г. Москва |
|
8 апреля 2021 г. |
Дело N А40-158410/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 31 марта 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 08 апреля 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,
судей В.С. Гарипова, В.В. Лапшиной,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Малышевым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЛЕКРУС" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.02.2021 г. по делу N А40-158410/17, вынесенное судьей В.А. Чернухиным, об оставлении без удовлетворения заявления ООО "Лекрусс-С" о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц - Малееву Екатерину Сергеевну, Малеева Андрея Анатольевича,
при участии в судебном заседании:
от ООО "ЛЕКРУС" - Печагин Д.Е. по дов. от 03.08.2020
от Малеева А.А. - Каверзина А.В. по дов. от 22.03.2021
от Малеевой Е.С. - Каверзина А.В. по дов. от 22.03.2021
Малеев А.А. - паспорт, лично
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2017 ООО "Максимель" (ОГРН 1147746648642, ИНН 7743928666) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Зимин Владимир Станиславович. Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2019 по делу N А40- 158410/2017 Зимин Владимир Станиславович отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.06.2019 по делу N А40-158410/2017 конкурсным управляющим ООО "Максимель" утвержден Полянкин Валерий Александрович.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 09.02.2021 г. оставлено без удовлетворения заявление ООО "Лекрусс-С" о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц - Малееву Екатерину Сергеевну, Малеева Андрея Анатольевича. Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, ООО "ЛЕКРУС" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить обжалуемый судебный акт.
Из материалов дела усматривается, что заявление о привлечении к субсидиарной ответственности Малееву Е.С. и Малеева А.А. по обязательствам ООО "МАКСИМЕЛЬ" основывалось на следующих незаконных сделках: Договор дарения квартиры от 07.02.2017 по адресу: г. Москва, Рублевское шоссе, д. 11, корп. 2, кв. 35 заключенный между Ворониной (Пономаревой) Галиной Вячеславной и Малеевой Екатериной Сергеевной; и Договор купли продажи транспортного средства от 08.10.2018 МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е 300 4MATIC, ГРЗ: Р837АУ777 (VIN: WDD2120801A951897) заключенный между Ворониной (Пономаревой) Галиной Вячеславной и Малеевым Андреем Анатольевичем. Указанные сделки были признаны недействительными, применены их последствия недействительности сделок. В этой связи ООО "ЛЕКРУС" представил в суд апелляционной инстанции заявление об отказе от заявленных требований.
В соответствии с часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В силу статьи 150 АПК РФ, Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истцом заявлен отказ от требований. Согласно статье 269 АПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.
Учитывая, что отказ ООО "ЛЕКРУС" от заявленного требования не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд принимает отказ ООО "ЛЕКРУС" от заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц - Малееву Екатерину Сергеевну, Малеева Андрея Анатольевича. Таким образом, определение суда об оставлении без удовлетворения заявления ООО "Лекрусс - С" о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц - Малееву Екатерину Сергеевну, Малеева Андрея Анатольевича подлежит отмене, а производство по заявлению - прекращению в соответствии с подп. 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 176, 266 - 270, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ от заявления ООО "Лекрусс - С" о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц - Малееву Екатерину Сергеевну, Малеева Андрея Анатольевича.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.02.2021 г. по делу N А40-158410/17 отменить. Производство по обособленному спору прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Р.Г. Нагаев |
Судьи |
В.С. Гарипов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-158410/2017
Должник: ООО "Артес", ООО "МАКСИМЕЛЬ"
Кредитор: ИФНС 26 ПО Г.МОСКВЕ, ООО "Максимель", ООО "ПРАВОВЫЕ СИСТЕМЫ", ООО "СТРОЙТЕХНОЛОДЖИ"
Третье лицо: ЛАПТЕВ В.В., к/у Зимин В.С., Конкурсный упр. Зимин В.С., Конкурсный управляющий Зимин Владимир Станиславович, КРЫМСКИЙ СОЮЗ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЭКСПЕРТ", ООО "Монтаж Строй Сервис"
Хронология рассмотрения дела:
27.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4778/2023
11.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52059/2022
11.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52211/2022
11.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52072/2022
11.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52401/2022
11.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52222/2022
11.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52080/2022
11.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52193/2022
11.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52239/2022
11.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52047/2022
14.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6955/19
05.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6955/19
20.07.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6955/19
10.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29136/2022
25.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13733/2022
04.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-75986/2021
11.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54823/2021
06.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32478/2021
05.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6955/19
22.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16069/2021
08.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12192/2021
07.04.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6955/19
18.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-77444/20
12.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56176/20
25.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44315/20
23.11.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6955/19
18.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17003/20
17.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18366/20
10.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27187/20
08.07.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6955/19
16.06.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6955/19
06.05.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4120/20
26.03.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-78013/19
18.03.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6955/19
29.01.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68265/19
22.01.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68923/19
18.11.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52301/19
15.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-158410/17
12.09.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6955/19
26.07.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-158410/17
11.07.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-158410/17
06.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26731/19
25.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25884/19
25.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25894/19
24.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25897/19
18.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26905/19
17.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22510/19
17.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22509/19
10.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22511/19
10.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22508/19
10.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22512/19
07.06.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6955/19
05.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21040/19
06.05.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-158410/17
10.04.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-158410/17
09.04.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-158410/17
07.03.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6094/19
26.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5533/19
18.10.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-158410/17
20.07.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32412/18
06.07.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27758/18
07.12.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-158410/17