Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 8 июня 2021 г. N Ф05-18803/20 настоящее постановление оставлено без изменения
г. Москва |
|
13 апреля 2021 г. |
Дело N А40-279970/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 апреля 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 13 апреля 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи С.А.Назаровой,
судей Д.Г.Вигдорчика, А.А.Комарова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы АО НПК "Катрен" на определения Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2020
по делу N А40-279970/18, вынесенное судьей В.М. Марасановым,
о признании недействительными сделками договоры поручительства б/н от 15.12.2017 г., б/н от 11.12.2017, б/н от 12.12.2017 г., б/н от 12.12.2017 г., б/н от 13.12.2017 г., б/н от 14.12.2017 г., б/н от 14.12.2017 г., заключенные между ООО "Геликон" и АО НПК "Катрен", об отказе в удовлетворении заявления ООО "Форпост" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Геликон" задолженности в размере 25 368 335,32 руб.,
при участии в судебном заседании:
от АО НПК "Катрен"- Свитич В.Г. дов.от 10.02.2019
от ООО Сопровождение Вашего Бизнеса- Спиркина Д.А. дов.от 21.10.2020
от к/у ООО ДИОНА- Фальковский В.В. дов.от 10.02.2021
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2019 ООО "Геликон" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Сегедин Владислав Николаевич, ИНН 312328564599, член Ассоциации "СГАУ". Адрес для направления корреспонденции: 308009, г. Белгород, а/я 60.
В Арбитражный суд поступило заявление ООО "Форпост" о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 25 368 335,32 руб. с учетом ст. 49 АПК РФ, в обоснование ссылаясь на заключение 10.10.2018 г. АО НПК "Катрен" и ООО "Форпост" договора возмездной уступки прав (цессии), согласно которому АО НПК "Катрен" передало ООО "Форпост" права требования долга за товар, поставленный АО НПК "Катрен" по договору поставки N 33984 от 21.09.2016 г., заключенному между АО НПК "Катрен" и ООО "ГЕЛИКОН" в размере 25 368 335,32 руб.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 24.12.2020 отказано в удовлетворении заявления ООО "Форпост" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Геликон" задолженности в размере 25 368 335,32 руб.
В Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление кредитора АО "СИА Интернейшнл ЛТД" о признании недействительными сделками договоров поручительства б/н от 15.12.2017 г., б/н от 11.12.2017, б/н от 12.12.2017 г., б/н от 12.12.2017 г., б/н от 13.12.2017 г., б/н от 14.12.2017 г., б/н от 14.12.2017 г., в обоснование ссылаясь на ст. ст. 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 61.2. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", указав на заключение между ООО "Форпост" и АО НПК "Катрен" договоров возмездной уступки прав (цессии) от 10 октября 2018 г., в соответствии с условиями которых Цедент уступает Цессионарию права требования долга за товар, поставленный Цедентом по товарным накладным, указанным в Приложениях N 1 к договорам цессии, по договорам поставки: N 29 432 от 28 августа 2015 г., заключенному между Цедентом и ООО "Вилена" (ИНН 7724872016) на сумму 24 178 608,00 руб.; N 33 222 от 11 мая 2016 г., заключенному между Цедентом и ООО "Астон" (ИНН 7724333215) на сумму 16 787 052,93 руб.; N 29 431 от 28 августа 2015 г., заключенному между Цедентом и ООО Визит" (ИНН 7724873250) на сумму 9 134 612, 52 руб.; N 29 433 от 28 августа 2015 г., заключенному между Цедентом и ООО "Эридан" (ИНН 7724873330) на сумму 8 331 619,54 руб.; N 29 428 от 28 августа 2015 г., заключенному между Цедентом и ООО "Лариста" (ИНН 7724872023) на сумму 6 910 967,11 руб.; N 29 436 от 28 августа 2015 г, заключенному между Цедентом и ООО "Цитрин" (ИНН 7724725903) на сумму 15 071 949,95 руб.; N 35 102 от 12 сентября 2016 г., заключенному между Цедентом и ООО "Инкор" (ИНН 7724360272) на сумму 12 851 919,75 руб.; N 29 430 от 12 сентября 2016 г., заключенному между Цедентом и ООО "Диона" (ИНН 7734579232) на сумму 10 134 917,83 руб.; N 33 984 от 21 сентября 2016 г., заключенному между Цедентом и ООО "Геликон" (ИНН 7724339496) на сумму 25 368 335,32 руб. В обеспечение обязательств покупателей по вышеуказанным договорам поставки между Цедентом - АО НПК "Катрен" и должником - ООО "Геликон" заключены оспариваемые договоры поручительства, в соответствии с условиями которых, должник обязался солидарно отвечать перед поставщиком АО НПК "Катрен" за исполнение обязательств покупателями по договорам поставки.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 24.12.2020. признаны недействительными сделками договоры поручительства б/н от 15.12.2017 г., б/н от 11.12.2017, б/н от 12.12.2017 г., б/н от 12.12.2017 г., б/н от 13.12.2017 г., б/н от 14.12.2017 г., б/н от 14.12.2017 г., заключенные между ООО "Геликон" и АО НПК "Катрен".
Не согласившись с определениями суда, АО НПК "Катрен" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобами, которые определением от 17.02.2021 приняты к рассмотрению.
12.04.2021 в суд поступило ходатайство ООО "Форпост" об отказе от заявления о включении в реестр требований кредиторов требования должника задолженности в размере 25 368 335,32 руб.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2020 произведена процессуальная замена кредитора АО "СИА Интернейшнл ЛТД" на правопреемника ООО "Магнит Фарма".
Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2020 заменено в реестре требований кредиторов должника ООО "Геликон" конкурсного кредитора ООО "Магнит Фарма" на ООО "Сопровождение Вашего Бизнеса".
12.04.2021 в судебном заседании ООО "Сопровождение Вашего Бизнеса" заявило ходатайство об отказе от заявления о признании недействительными договоров поручительства б/н от 11.12.2017, б/н от 12.12.2017 г., б/н от 12.12.2017 г., б/н от 13.12.2017 г., б/н от 14.12.2017 г., б/н от 14.12.2017 г., заключенных между ООО "Геликон" и АО НПК "Катрен".
Представитель конкурсного управляющего ООО "Диона" в судебном заседании возражал против принятия отказов от требований.
Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.
Рассмотрев дело в порядке статей ст. ст. 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что в настоящем случае отказы от требований не противоречат закону и не нарушают прав других лиц, апелляционный суд принимает данные отказы ООО "Форпост" и ООО "Сопровождение Вашего Бизнеса" от требований.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В связи с тем, что отказы от требований судом приняты, производство по спорам подлежит прекращению.
На основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение подлежит отмене с прекращением производства по спору, в связи с отказом заявителей от требований, и принятием отказа судом.
Разъяснить ООО "Форпост" и ООО "Сопровождение Вашего Бизнеса", что в силу положений статьи 151 АПК РФ повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 49, 150,151, 176, 266 - 270, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказы ООО "ФОРПОСТ" и ООО "Сопровождение Вашего Бизнеса" (правопредшественник АО "СИА Интернейшнл ЛТД") от требований.
Определения Арбитражного суда г. Москвы от 24.12.2020 по делу N А40-279970/18 отменить, производство по заявлениям прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
С.А.Назарова |
Судьи |
А.А. Комаров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-279970/2018
Должник: ООО "ГЕЛИКОН"
Кредитор: N 24 ИФНС по г. Москве, АО "СИА Интернейшнл ЛТД", АО "СИА Интернешнл ЛТД", Болдырев Андрей Алексеевич, Куликов Олег Генрихович, ООО "АКЦЕНТМЕД", ООО "АСТОН", ООО "ВЕСТВИК", ООО "ВИЗИТ", ООО "ВИЛЕНА", ООО "ДИОНА", ООО "ЗАМОК", ООО "ИНКОР", ООО "ЛАРИСТА", ООО "СТЭЛМАС-Д", ООО "Фабрика блокнотов", ООО "Форпост", ООО "ФОРТИС", ООО "ЭЙ ЭНД ДИ РУС", ООО "ЭЛЕКТРОМАРКЕТ", ООО "ЭРИДАН", ООО к/у "Универсал" - Деева Т.Е., ООО к/у "Цитрин" в лице Кузнецова И.Б.
Третье лицо: ООО СЕГЕДИН В.Н. К/У "ГЕЛИКОН", Полупанова Ксения Валерьевна, Сегедин Владислав Николаевич
Хронология рассмотрения дела:
16.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71642/2021
06.10.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18803/20
18.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73281/19
08.06.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18803/20
13.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9571/2021
02.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-77274/20
16.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45436/20
24.11.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18803/20
17.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35138/20
31.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9868/20
23.03.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3196/20
23.03.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4712/20
23.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52590/19
23.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52590/19
15.07.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-279970/18
20.03.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-279970/18
01.03.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-279970/18
31.01.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-279970/18
15.01.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-279970/18