Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2021 г. N 10АП-21308/20 по делу N А41-18944/2020

г. Москва

13 апреля 2021 г.

Дело N А41-18944/20

Резолютивная часть постановления объявлена 06 апреля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 апреля 2021 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Коновалова С.А.,

судей Марченковой Н.В., Пивоваровой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Русаковым В.О.,

при участии в заседании:

от ООО "Межрегионстрой": Дорофеев О.Е., по доверенности от 02.09.2020;

от ЗАО "Земельное общество "Аннинское": не явились, извещены;

от ОАО "Аннинское": Борисов А.М., по доверенности от 02.09.2020;

от Заместителя Прокурора Московской области: Пастухова Е.Ю., удостоверение N 305942;

от Администрации Рузского городского округа: Черевашко А.А., по доверенности от 22.12.2020;

от Управления Росреестра по Московской области: не явились, извещены;

от ООО "Техком": Ермоленко М.Б., по доверенности от 26.11.2019, удостоверение адвоката,

рассмотрев в судебном заседании дело N А41-18944/20 по иску Заместителя Прокурора Московской области в интересах Администрации Рузского городского округа, Администрации Рузского городского округа к ЗАО "Земельное общество "Аннинское", ООО "Межрегионстрой", ОАО "Аннинское", Управлению Росреестра по Московской области, ООО "Техком", об истребовании земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Московской области в интересах Администрации Рузского городского округа обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ЗАО "Земельное общество "Аннинское", ООО "Межрегионстрой", ОАО "Аннинское" (с учетом уточнения) об истребовании из чужого незаконного владения ответчиков в пользу Рузского городского округа частей земельных участков с кадастровыми номерами 50:19:0050301:34, 50:19:0050301:35, 50:19:0050301:36 и исключении из ЕГРН сведений в отношении земельных участков с кадастровыми номерами КН 50:19:0050301:34, КН 50:19:0050301:35, КН 50:19:0050301:36 в части их наложения на границы земельных участков КН 50:19:0000000:67, КН 50:19:00503001:55, КН 50:19:0000000:19109.

Администрация Рузского городского округа обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ЗАО "ЗО "Аннинское", Управлению Росреестра по Московской области о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:19:0000000:67 (контур 13) в части наложения его границ на границы земельного участка в вышеуказанных координатах, установлении границы земельного участка ответчика 50:19:0000000:67 (контур 13) по представленным истцом координатам, отмене решения Управления Росреестра по МО от 30.05.2019.

Указанные требования были приняты к производству Арбитражного суда Московской области по делу N А41-36420/20.

С тождественными требованиями Администрация Рузского городского округа Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области, которые были приняты к производству в рамках дела N А41-36424/20.

Определением Арбитражного суда Московской области от 19.08.2020 г. производство по делу N А41-36424/20 прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.

Определением арбитражного суда от 29.07.2020 объединены в одно производство дело N А41-18944/20 и N А41-36420/20 с присвоением объединенному делу N А41-18944/20.

Администрация Рузского городского округа Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ЗАО "ЗО "Аннинское", ООО "Техком" об установлении границ, отмене решения от 30.05.2019, признании права отсутствующим.

Решением Арбитражного суда Московской области от 22 октября 2020 года по делу N А41-18944/20 исковые требования Заместителя прокурора Московской области удовлетворены. В отношении исковых требований Администрации Рузского городского округа об установлении границ земельных участков, признании отсутствующим права собственности на земельные участки, отмене решения Управления Росреестра по Московской области от 30.05.2019 производство по делу прекращено.

Не согласившись с указанным решением суда, ООО "Межрегионстрой", ЗАО "Земельное общество "Аннинское", ОАО "Аннинское" обжаловали его в апелляционном порядке.

Определением от 09 февраля 2021 года Десятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела N А41-18944/20 по правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции. Указанное определение мотивировано тем, что в части требований Администрации производство по делу прекращено необоснованно.

Истцы направили в судебное заседание своих представителей, которые поддержали исковые требования.

ООО "Межрегионстрой" и ООО "Техком" направили в судебное заседание своих представителей, которые возражали по исковым требованиям.

Рассмотрев дело в порядке пункта 6.1 статьи 268 АПК РФ по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции по имевшимся и дополнительно представленным сторонами документам, суд считает иск Заместителя прокурора Московской области подлежащим удовлетворению. Иск Администрации удовлетворению не подлежит.

Как следует из материалов дела, ЗАО "Земельная компания "Аннинское" на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, Рузский район, Барынинский сельский округ, деревня Орешки, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 50:19:0000000:0067, что подтверждается соответствующей выпиской из ЕГРН (том 6, л.д. 101-150).

ООО "Межрегионстрой" на праве собственности принадлежит земельный участок, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 50:19:00503001:55.

ОАО "Аннинское" на праве собственности принадлежит земельный участок, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 50:19:0000000:19109

Постановлением администрации Рузского муниципального района Московской области N 4818 от 21.12.2012 ООО "Экспосбыт" предварительно согласовано место размещения добычи, хранения и переработки нерудных полезных ископаемых на земельном участке площадью 202 838 кв.м. из земель государственной неразграниченной собственности, расположенном по адресу Московская область, Рузский муниципальный район, с/пос. Колюбакинское, вблизи д. Орешки. Указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет 26.12.2012 с присвоением кадастрового номера 50:19:0050301:34.

Постановлением администрации Рузского муниципального района Московской области N 905 от 20.03.13 земельный участок общей площадью 202 838 кв.м., с кадастровым номером 50:19:005 03 01:34 был предоставлен ООО "Экспосбыт" в аренду на 49 лет, между сторонами заключен договор аренды земельного участка N77 от 15.04.2013. Постановлением администрации Рузского муниципального района Московской области N 4819 от 21.12.12 ООО "Экспосбыт" предварительно было согласовано место размещения добычи, хранения и переработки нерудных полезных ископаемых на земельном участке площадью 300 149 кв.м. из земель государственной неразграниченной собственности, расположенном по адресу Московская область, Рузский муниципальный район, с/пос. Колюбакинское, вблизи д. Орешки. Указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет 26.12.2012 с присвоением кадастрового номера 50:19:005 03 01:35.

Постановлением администрации Рузского муниципального района Московской области N 903 от 20.03.13 земельный участок общей площадью 300 149 кв.м., с кадастровым номером 50:19:005 03 01:35 был предоставлен ООО "Экспосбыт" в аренду на 49 лет, между сторонами заключен договор аренды земельного участка N 75 от 15.042013.

Постановлением Администрации Рузского муниципального района Московской области N 4817 от 21.12.12 ООО "Экспосбыт" предварительно было согласовано место размещения добычи, хранения и переработки нерудных полезных ископаемых на земельном участке площадью 586 547 кв.м. из земель государственной неразграниченной собственности, расположенном по адресу Московская область, Рузский муниципальный район, с/пос. Колюбакинское, вблизи д. Орешки. Указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет 28.12.2012 с присвоением кадастрового номера 50:19:005 03 01:36.

Постановлением администрации Рузского муниципального района Московской области N 904 от 20.03.13 земельный участок общей площадью 586 547 кв.м., с кадастровым номером 50:19:005 03 01:36 был предоставлен ООО "Экспосбыт" в аренду на 49 лет, между сторонами заключен договор аренды земельного участка N76 от 15.04.2013.

В настоящее время пользователем земельных участков с кадастровыми номерами 50:19:0050301:34, 50:19:0050301:35, 50:19:0050301:36 является ООО "Техком" на основании лицензии на право пользования недрами, выданной Министерством экологии Московской области от 31.03.2017 N 294/МСК80236ТЭ.

В результате проверки, проведенной Рузской городской прокуратурой установлено, что ЗАО "Земельное общество "Аннинское", ООО "Межрегионстрой", ОАО "Аннинское" в Управление Росреестра по Московской области подано заявление об уточнении границ земельных участков с КН 50:19:0000000:67, 50:19:0000000:19109, 50:19:00503001:55 представлены соответствующие межевые планы.

ЗАО "Земельное общество "Аннинское", ООО "Межрегионстрой", ОАО "Аннинское" при подаче указанного заявления уточнены границы земельных участков с КН 50:19:0000000:67, 50:19:0000000:19109, 50:19:00503001:55, в том числе в границах контура N 13, в который вошли спорные земельные участки.

Полагая, что земельные участки находятся в чужом незаконном владении ЗАО "Земельное общество "Аннинское", ООО "Межрегионстрой", ОАО "Аннинское", истец обратился в суд с рассматриваемыми требованиями.

Как следует из просительной части заявления Прокуратуры Московской области, исковые требования сформулированы, как истребование у ответчиков земельных участков с кадастровыми номерами 50:19:0050301:34, 50:19:0050301:35, 50:19:0050301:36.

Поскольку иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения является требованием невладеющего собственника к лицу, у которого его имущество находится, апелляционный суд, с учетом озвученной представителем Прокуратуры Московской области правовой позиции, полагает, что реальная цель поданного Прокуратурой Московской области иска является истребование у ответчиков частей земельных участков с кадастровыми номерами 50:19:0000000:67, 50:19:0000000:19109, 50:19:00503001:55, которые накладываются на земельные участки с кадастровыми номерами 50:19:0050301:34, 50:19:0050301:35, 50:19:0050301:36.

Статья 301 ГК РФ устанавливает, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Исходя из взаимосвязанного смысла статей 209, 301 ГК РФ истцом по виндикационному иску может быть лицо (собственник, либо лицо владеющее имуществом в силу закона или договора) из обладания которого незаконно выбыло имущество (вещь), являющееся предметом виндикационного иска, а ответчиком по виндикационному иску является незаконный владелец, фактически обладающий имуществом (вещью) на момент предъявления требования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 302 ГК РФ если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2011 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

В соответствии с абзацем 5 части 1 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с иском об истребовании государственного и муниципального имущества из чужого незаконного владения вправе обратиться прокурор.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 07.04.2015 по делу N А41-51959/13, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2016 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23.11.2016, было отказано в удовлетворении требований ОАО "Аннинское", ООО "Межрегионстрой", ЗАО "ЗО "Аннинское" о признании недействительными договоров аренды от 15.04.2013 N 75, N 76, N 77 земельных участков с кадастровыми номерами: 50:19:0050301:34, 50:19:0050301:35, 50:19:0050301:36.

Определением Верховного суда Российской Федерации от 15 марта 2017 года N 305-КГ17-582 отказано открытому акционерному обществу "Аннинское" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении требований по делу N А41-51959/13 суды пришли к выводу о том, что земельные участки с кадастровыми номерами 50:19:0050301:34, 50:19:0050301:35, 50:19:0050301:36 являются землями неразграниченной государственной собственности и Администрация Рузского муниципального района Московской области правомерно их сформировала, поставила на кадастровый учет и предоставила их в аренду ООО "Экспосбыт".

Согласно статье 16 АПК РФ решение (постановление) арбитражного суда является обязательным для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно пункту 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13 от 31.10.1996 арбитражные суды должны учитывать, что преюдициальное значение имеют факты, установленные решениями судов первой инстанции, а также постановлениями апелляционной и надзорной инстанций, которыми приняты решения по существу споров.

Согласно пункту 1 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации).

Земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью (пункт 2 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, поскольку не доказано иное, земельные участки с кадастровыми номерами 50:19:0050301:34, 50:19:0050301:35, 50:19:0050301:36, (земельный участок, входящий в границы указанных земельных участков, ранее содержащихся в ЕГРН) в силу закона находятся в государственной собственности.

Определением Арбитражного суда Московской области от 29.07.2020 по настоящему делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту ООО "Р-ВЦ" Константинову Алексею Юрьевичу.

На разрешение эксперта судом были поставлены следующие вопросы:

1) Возможно ли на основании представленных в материалы дела правоустанавливающих документов, содержащих сведения об описании границ земельных участков, установить границы земельных участков с кадастровыми номерами 50:19:0000000:67, 50:19:0050301:55, 50:18:0000000:19109? В случае положительного ответа, указать на основании каких документов.

2) В случае положительного ответа на первый вопрос, установить границы земельных участков с кадастровыми номерами 50:19:0000000:67, 50:19:0050301:55, 50:18:0000000:19109 с указанием координат характерных точек, описать графически.

3) Установить налагаются ли установленные экспертом при ответе на второй вопрос границы земельных участков с кадастровыми номерами 50:19:0000000:67, 50:19:0050301:55, 50:18:0000000:19109 на границы земельных участков с кадастровыми номерами 50:19:0050301:34, 50:19:0050301:35, 50:19:0050301:36 (ранее стоявших на кадастровом учете).

В случае положительного ответа, указать площадь наложения, границы с указанием координат характерных точек, описать графически.

4) Установить имеется ли наложение границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:19:0050301:34, 50:19:0050301:35, 50:19:0050301:36 (ранее стоявших на кадастровом учете) на границы земельных участков с кадастровыми номерами 50:19:0000000:67 (13), 50:19:0050301:55, 50:18:0000000:19109, указанные в ЕГРН?

В случае положительного ответа на первый вопрос, указать площадь наложения, границы с указанием координат характерных точек, описать графически.

Согласно представленному в материалы дела заключению эксперта:

1) На основании представленных в материалы дела правоустанавливающих документов, содержащих сведения об описании границ земельных участков, установить границы земельных участков с кадастровыми номерами 50:19:0000000:67, 50:19:0050301:55, 50:18:0000000:19109 невозможно.

2) Границы земельных участков с кадастровыми номерами 50:19:0050301:34, 50:19:0050301:35, 50:19:0050301:36 (ранее стоявших на кадастровом учете) налагаются на границы земельных участков с кадастровыми номерами 50:19:0000000:67 (13), 50:19:0050301:55, 50:18:0000000:19109, указанными в ЕГРН.

В заключении указана площадь наложения, границы с указанием координат характерных точек.

Правовые основы проведения судебных экспертиз в арбитражном процессе регулируются положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации".

В соответствии с частью 2 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заключении эксперта должны быть отражены, в том числе:

- содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;

- оценка результатов исследований, выводы по поставленным вопросам и их обоснование;

- иные сведения в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со статьей 8 Закона N 73-ФЗ эксперт проводит исследования объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме.

В соответствии со ст. 86 АПК РФ и ст. 25 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" от 31.05.2001 N 73-ФЗ, на основании проведенных исследований с учетом их результатов эксперт от своего имени или комиссия экспертов дают письменное заключение и подписывают его.

Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных.

Требования к содержанию заключения эксперта установлены статьей 25 Закона N 73-ФЗ, согласно которой в заключении эксперта должны быть отражены, в том числе:

- содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;

- оценка результатов исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным вопросам.

С учетом требований изложенных выше норм права надлежащим образом выполненное экспертное заключение должно содержать подробное описание проведенных исследований, сделанные в результате этих исследований выводы и ответы на поставленные арбитражным судом вопросы.

Экспертное заключение соответствует указанным выше нормам. В ходе судебного разбирательства эксперт ответил на все имеющиеся у сторон вопросы.

Само по себе несогласие ответчиков с результатами экспертизы не может свидетельствовать о недостоверности сделанных экспертом выводов и о необходимости проведении повторной судебной экспертизы.

Апелляционный суд, оценив указанное экспертное заключение в соответствии со статьей 71 АПК РФ, признает его надлежащим доказательством.

Доказательств того, что спорные земельные участки выбыли из владения собственника (государства) по его воле не представлено.

Поскольку заявление об уточнении границ земельных участков ответчиков подано 25.05.2019, трехлетний срок исковой давности по рассматриваемому иску, вопреки указаниям ответчиков, не пропущен.

Таким образом, исковые требования Заместителя прокурора Московской области подлежат удовлетворению.

По иску Администрации апелляционный суд отмечает следующее.

Администрация просит установить границы земельных участков расположенных по адресу: Московская область, Рузский городской округ, д. Орешки, в приведенных координатах.

Между тем, Администрация не указывает идентифицирующих признаков земельных участков, границы которых просит установить. Соответственно, в отсутствие необходимых сведений, апелляционный суд указанное требование удовлетворить не вправе.

Также Администрация просит отменить решение Управления Росреестра по Московской области от 30.05.2019 о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости.

Между тем, текст указанного решения в материалы дела представлен Администрацией не был. Кроме того, Администрацией не приведен номер оспариваемого решения, соответственно, апелляционный суд лишен возможности такое решение истребовать в материалы дела самостоятельно.

На вопрос апелляционного суда представитель Администрации пояснил, что не располагает данным решением.

Также апелляционный суд отмечает, что в соответствии с частью 4 статьи 198 АПК РФ заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

С рассматриваемым заявлением об оспаривании решения от 30.05.2019 Администрация обратилась 05.06.2020, то есть с нарушением трехмесячного срока. Поскольку о восстановлении такого срока истец не ходатайствовал, в удовлетворении указанного требования Администрации надлежит отказать.

В удовлетворении требования о признании отсутствующим права ответчика на часть земельного участка с кадастровым номером 50:19:0000000:67 также надлежит отказать, так как, требование о признании отсутствующим права и об истребовании имущества из чужого незаконного владения являются взаимоисключающими, а по указанным выше основаниям, апелляционный суд признал надлежащим способом защиты права истребование спорных земельных участков из чужого незаконного владения.

Таким образом, обжалуемое решение подлежит отмене, иск Заместителя прокурора Московской области - удовлетворению, а требования Администрации удовлетворению не подлежат.

Судебные расходы на проведение экспертизы апелляционный суд в настоящем постановлении не распределяет, так как не располагает сведениями о нахождении соответствующих сумм на депозитном счете Арбитражного суда Московской области.

Руководствуясь статьями 266, частью 6.1 статьи 268, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 22 октября 2020 года по делу N А41-18944/20 отменить.

1. Истребовать из чужого незаконного владения ЗАО Земельное общество "Аннинское" в пользу Рузского городского округа часть земельного участка КН 50:19:0000000:67 площадью 149 137 кв. м, которая накладывается на земельный участок с КН 50:19:0050301:34 в следующих координатах:

N точки

Координаты X

Координаты У

1

464403, 35

1306618,28

2

464630,81

1306848,11

3

464770,07

1306655,90

4

464894,97

1306631,54

5

464985,73

1306593,98

6

464994,30

1306559,55

7

465009,63

1306547,07

8

465031,36

1306529,37

9

465018,22

1306473,41

10

464935,11

1306408,13

11

464897,21

1306371,44

12

464894,20

1306358,66

13

464841,89

1306386,71

14

464796,47

1306410,28

15

464776,28

1306419,58

16

464757,54

1306422,30

17

464735,70

1306422,22

18

464717,81

1306418,40

19

464703,93

1306412,61

20

464685,56

1306399,37

21

464668,85

1306385,37

22

464632,93

1306422,79

1

464403,35

1306618,28

2. Истребовать из чужого незаконного владения ООО "Межрегионстрой" в пользу Рузского городского округа часть земельного участка с КН 50:19:00503001:55 площадью 53 701 кв. м, которая накладывается на земельный участок с КН 50:19:0050301:34 в следующих координатах:

N точки

Координаты X

Координаты У

1

464403,35

1306618,28

2

464236,10

1306760,70

3

464304,63

1306784,29

4

464434,45

1306920,19

5

464532,83

1306856,74

6

464610,49

1306876,16

7

464630,81

1306848,11

1

464403,35

1306618,28

3. Истребовать из чужого незаконного владения ЗАО ЗО "Аннинское" в пользу Рузского городского округа часть земельного участка с КН 50:19:0000000:67 площадью 298 336 кв.м., которая накладывается на земельный участок с КН 50:19:0050301:35 в следующих координатах:

N точки

Координаты X

Координаты У

1

466142,95

1304942,21

2

465907,84

1304958,56

3

465888,76

1304975,05

4

465888,75

1304975,06

5

465853,10

1305017,84

6

465848,78

1305028,94

7

465837,15

1305036,98

8

465808,15

1305071,78

9

465777,42

1305078,27

10

465777,41

1305078,27

11

465777,39

1305078,29

12

465777,39

1305160,20

13

465549,86

1305170,31

14

465519,71

1305306,90

15

465176,33

1305761,82

16

465096,87

1305859,75

17

465177,58

1305918,70

18

465284,40

1305831,46

19

465410,46

1305717,69

20

465514,18

1305622,55

21

465618,31

1305535,43

22

465724,77

1305441,80

23

465925,87

1305326,53

24

466065,77

1305245,55

25

466156,49

1305199,97

26

466146,24

1305166,34

27

466147,17

1305154,46

28

466138,12

1305140,23

29

466157,27

1305015,03

30

466154,36

1304973,18

1

466142,95

1304942,21

4. Истребовать из чужого незаконного владения ОАО "Аннинское" в пользу Рузского городского округа часть земельного участка с КН 50:19:0000000:19109 площадью 1056 кв. м., которая накладывается на земельный участок с КН 50:19:0050301:35 в следующих координатах:

N точки

Координаты X

Координаты У

4

466157,27

1305015,03

5

466138,12

1305140,23

6

466147,17

1305154,45

7

466151,21

1305102,55

8

466161,09

1305069,92

4

466157,27

1305015,02

5. Истребовать из чужого незаконного владения ОАО "Аннинское" в пользу Рузского городского округа часть земельного участка с КН 50:19:0000000:19109 площадью 171 кв. м., которая накладывается на земельный участок с КН 50:19:0050301:35 в следующих координатах:

N точки

Координаты X

Координаты У

9

465853,10

1305017,84

10

465888,75

1304975,06

11

465860,11

1304999,82

9

465853,10

1305017,84

6. Истребовать из чужого незаконного владения ОАО "Аннинское" в пользу Рузского городского округа часть земельного участка часть земельного участка с КН 50:19:0000000:19109 площадью 441 кв. м., которая накладывается на земельный участок с КН 50:19:0050301:36 в следующих координатах:

N точки

Координаты X

Координаты У

12

465777,42

1305078,27

13

465808,15

1305071,78

14

465837,15

1305036,98

12

465777,42

1305078

7. Истребовать из чужого незаконного владения ЗАО ЗО "Аннинское" в пользу Рузского городского округа часть земельного участка с КН 50:19:0000000:67 площадью 539 744 кв. м, которая накладывается на земельный участок с КН 50:19:0050301:36 в следующих координатах:

N точки

Координаты X

Координаты У

1

465975,90

1306204,27

2

465988,62

1306160,03

3

466044,55

1306068,77

4

466051,14

1306068,77

5

466071,21

1305978,81

6

466050,50

1305882,37

7

465937,88

1305873,96

8

465929,31

1305756,49

9

465906,85

1305740,15

10

465856,11

1305724,62

11

465837,99

1305710,12

12

465845,51

1305700,71

13

465859,73

1305700,71

14

465958,11

1305700,71

15

465993,61

1305438,69

16

465817,17

1305549,76

17

465699,78

1305638,09

18

465600,53

1305721,11

19

465498,62

1305814,60

20

465280,12

1306006,20

21

465168,54

1306081,12

22

465135,98

1306102,27

23

465143,55

1306134,46

24

465155,83

1306156,20

25

465153,27

1306187,04

26

465148,13

1306202,07

27

465132,71

1306223,53

28

465111,69

1306242,37

29

465061,12

1306269,16

30

465002,54

1306297,71

31

465030,29

1306305,48

32

465046,01

1306311,35

33

465301,98

1306252,61

34

465420,97

1306283,63

35

465355,18

1306323,01

36

465414,12

1306363,46

37

465379,68

1306595,04

38

465474,65

1306617,27

39

465483,17

1306674,69

40

465590,35

1306635,86

41

465533,07

1306594,85

42

465544,75

1306571,23

43

465692,31

1306604,03

44

465731,23

1306462,04

45

465739,95

1306319,15

46

465755,50

1306237,20

47

465936,28

1306254,75

1

465975,90

1306204,27

8. Истребовать из чужого незаконного владения ОАО "Аннинское" в пользу Рузского городского округа часть земельного участка с КН 50:19:0000000:19109 площадью 46 779 кв. м., которая накладывается на земельный участок с КН 50:19:0050301:36 в следующих координатах:

N точки

Координаты X

Координаты У

1

465975,90

1306204,28

2

465936,28

1306254,75

3

465755,50

1306237,20

4

465739,95

1306319,15

5

465731,23

1306462,04

6

465692,31

1306604,03

7

465544,75

1306571,23

8

465533,07

1306594,85

9

465590,35

1306635,86

10

465711,85

1306665,55

11

465735,91

1306543,16

12

465758,69

1306457,41

13

465769,48

1306416,80

14

465792,32

1306403,57

15

465901,26

1306386,17

16

465940,67

1306386,17

17

465950,10

1306307,49

18

465960,87

1306256,54

1

465975,90

1306204,28

9. Истребовать из чужого незаконного владения ОАО "Аннинское" в пользу Рузского городского округа часть земельного участка с КН 50:19:0000000:19109 площадью 146 кв. м., которая накладывается на земельный участок с КН 50:19:0050301:35 в следующих координатах:

N точки

Координаты X

Координаты У

1

466142,95

1304942,21

2

466154,36

1304973,18

3

466152,16

1304941,57

10. Исключить из ЕГРН сведения в отношении границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:19:0000000:67, 50:19:00503001:55, 50:19:0000000:19109 в части их наложения на границы земельных участков с кадастровыми номерами 50:19:0050301:34, 50:19:0050301:35, 50:19:0050301:36.

В удовлетворении требований Администрации Рузского городского округа отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.А. Коновалов

Судьи

Н.В. Марченкова Л.В. Пивоварова