Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2021 г. N 17АП-2731/21 по делу N А60-70244/2019

г. Пермь

16 апреля 2021 г.

Дело N А60-70244/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 апреля 2021 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Даниловой И.П.,

судей Зарифуллиной Л.М., Нилоговой Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Малышевой Д.Д.,

при отсутствии лиц, участвующих в деле,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в заседании суда апелляционную жалобу должника Сотниковой Татьяны Александровны

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 13 января 2021 года

по делу N А60-70244/2019

о признании несостоятельным (банкротом) Сотниковой Татьяны Александровны

(ИНН 660200839285),

УСТАНОВИЛ:

13 декабря 2019 года в адрес суда поступило заявления общества с ограниченной ответственностью "Кодекс" (далее - ООО "Кодекс", заявитель) о признании Сотниковой Татьяны Александровны (17.08.1962 года рождения, ИНН 660200839285, 622000, Свердловская обл., Артемовский р-н, пгт. Буланаш, Театральная, 7-39) (далее - Сотникова Т.А., должник) несостоятельной (банкротом), заявитель просил: признать Сотникову Т.А. несостоятельной (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реструктуризации имущества; утвердить финансового управляющего из числа кандидатур представленных НП "УРСО АУ".

Определением суда от 03.02.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание на 28.02.2020 г.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.08.2010 года должник Сотникова Татьяна Александровна признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Дюпин Артем Андреевич. Включены требования ООО "Кодекс" в сумме 1 068 270 руб., как обеспеченные залогом: жилым домом, расположенным по адресу: Свердловская обл., Сысертский район, д. Космаково, ул. Ленина, 27, общей площадью 44,5 кв.м., земельный участок 1200кв.м.Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 29 декабря 2020 года.

От финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

От должника поступило заявление об утверждении плана реструктуризации, представлен проект плана реструктуризации долгов гражданина

В судебном заседании финансовый управляющий просит завершить процедуру реструктуризации долгов и ввести процедуру реализации имущества.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.01.2021 года в утверждении плана реструктуризации отказано. Процедура реструктуризации долгов завершено. В отношении Сотниковой Татьяны Александровны (17.08.1962 года рождения, ИНН 660200839285, 622000, Свердловская обл., Артемовский р- н, пгт. Буланаш, Театральная, 7-39) введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Дюпин Артем Андреевич с установлением вознаграждение в размере 25 000 руб. ежемесячно.

Не согласившись с вынесенным решением, должник Сотникова Т.А. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить, утвердить план реструктуризации долгов гражданина, ссылаясь на нарушение норм материального права.

В обоснование апелляционной жалобы указывает, что суд первой инстанции не выяснил всех обстоятельств, имеющих значения для правильного разрешения вопроса по существу, а именно в судебном заседании 29.12.2020 не рассмотрел план реструктуризации, с учетом доработок (уточнений), поданный должником через систему "Картотека арбитражных дел" 10.12.2020, который предусматривает погашение задолженности перед всеми кредиторами: ООО "Кодекс", ПАО "Сбербанк", Банк ВТБ (ПАО), включенных в реестр требований на дату судебного заседания 29.12.2020, сроком погашения в течении 2 лет в сумме 2 233 399 руб.69 коп. Поясняет, что согласно протоколу N 1 собрания кредиторов от 03.11.2020 по дополнительному вопросу N 2 "Утверждение плана реструктуризации гражданина, представленному 03.11.2020 должником до собрания кредиторов принято решение: План не утверждать. Однако, 10.12.2020 должник через систему "Картотека арбитражных дел к судебному заседанию 29.12.2020 представил доработанный (уточненный по требованиям кредиторов, включенных в реестр после 03.11.2020 г.) план реструктуризации, который не был рассмотрен Арбитражным судом Свердловской области в судебном заседании, в связи с чем решение от 13.01.2021 о признании Сотниковой Т.А. банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества необоснованно и подлежит отмене. Обращает внимание суда, что Сотникова Т.А. является получателем пенсии в размере 8 621,49 руб., а также осуществляет трудовую деятельность в муниципальном бюджетном дошкольном образовательном учреждении "Детский сад N 12" со среднемесячной заработной платой в размере 35 183,25 рублей. Кроме того, на счетах должника в ПАО Сбербанк имеются денежные средства в общем размере 413 577,13 руб.; у должника в собственности имеются следующие объекты недвижимости: квартира в п. Буланаш Артемовского района Свердловской области по ул. Театральная, 7-39; квартира в г. Артемовском Свердловской области по ул. Полярников, д. 27, кв. 106; земельный участок с домом по адресу: Свердловская область, Сысертский район, д. Космакова, ул. Ленина,27. Считает, что Сотникова Т.А. является платежеспособной, обладает имуществом, что позволяет ей исполнить план реструктуризации перед всеми кредиторами менее чем через два года в сумме 2 233 399 руб. 69 коп. одновременно с текущими платежами.

Представитель Сотниковой Т.А. доводы апелляционной жалобы поддерживает, считает решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, просит решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить. Заявил ходатайство о приобщении к материалам дела документов, приложенных к апелляционной жалобе (уточненный план реструктуризации от 11.12.2020, сведения о доходах, документы, подтверждающие наличие объектов недвижимости в собственности, выписки со счетов ПАО Сбербанк о наличии денежных средств.).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщил документы к материалам дела.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили, в силу статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, ст.268 АПК РФ.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, оценив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, суд апелляционной инстанции усматривает наличие оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с положениями статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В силу пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также, поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 31 указанного Постановления Пленума ВАС РФ, в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Из приведенных норм права следует, что процедура реструктуризации долгов гражданина направлена на обеспечение баланса интересов, как должника (восстановление платежеспособности), так и его кредиторов (удовлетворение требований в полном объеме).

При реализации плана реструктуризации, кредиторы вправе рассчитывать на предполагаемые по обстоятельствам его составления будущие доходы неплатежеспособного должника. При этом будущие источники покрытия долгов определяются в долгосрочной перспективе, установленной законодателем с расчетом на обеспечение добросовестного должника временными рамками для изменения в сторону улучшения своего имущественного положения. Закон о банкротстве не содержит конкретных требований к содержанию мероприятий, предусматриваемых планом реструктуризации. И в этом аспекте кредиторы и должник свободны в формулировании его содержания с учетом конкретных обстоятельств дела, жизненного опыта гражданина, его профессионального и образовательного уровня, трудоспособности и т.д.

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 34 Постановления от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил. Суд не утверждает план реструктуризации долгов, если по окончании срока его реализации должник в будущем не сможет рассчитываться с теми кредиторами, срок исполнения обязательств перед которыми не наступил (например, если не имеющий стабильного дохода должник передает все основное имущество кредиторам, срок исполнения обязательств перед которыми наступил).

Таким образом, план реструктуризации не ограничивается полным удовлетворением требований кредиторов в установленные сроки, поскольку может считаться исполненным и в случае стабилизации финансового состояния должника в степени, позволяющей исполнение периодических платежей в соответствии с условиями обязательств.

Не запрещено (исходя из субъектного состава правоотношений с участием гражданина, находящегося в процедурах банкротства) и прощение части долга, списание штрафных санкций, установление моратория на начисление процентов в конкретные периоды времени со стороны кредитных организаций, как это принято в банковской практике, в целях создания добросовестному заемщику благоприятного режима погашения долга. План реструктуризации может предусматривать снижение кредитного бремени для добросовестного заемщика с соблюдением баланса прав и законных интересов должника и кредиторов, заинтересованных, по общему правилу, в получении причитающегося с него, а не списании долгов (признании их погашенными вследствие завершения процедур банкротства).

Кроме того, реализация имущества должника становится актуальной при отсутствии плана реструктуризации либо при неустранимых разногласиях между заинтересованными лицами по поводу его содержания (не получено одобрение собрания кредиторов), нарушены условия погашения долгов согласно плану реструктуризации, что привело к его отмене по ходатайству собрания кредиторов. То есть в случаях бесперспективности реструктуризации как таковой.

Бесперспективность реструктуризации не может быть констатирована судом в отсутствие доказательств предшествующей достаточной и добросовестной активности должника в получении дохода, как источника для погашения требований кредиторов. Должник, чья добросовестность предполагается, на стадии реструктуризации долгов, обладает правом и обязанностью принять меры к поиску вариантов погашения своих долгов доступными в сложившейся ситуации способами, достичь с кредиторами соглашения о балансе взаимных интересов.

По смыслу Закона о банкротстве, банкротство граждан является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами, а не способом безответственного и легкого для должника избавления от накопленных долгов.

На основании статьи 213.14 Закона план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Как следует из материалов дела, по состоянию на 10.12.2020 задолженность Сотниковой Татьяны Александровны составляла 2 233 399 руб. 69 коп., которая состоит из:

п/п	Наименование/ Ф.И.О. кредитора	Основание обязательства	Сумма основной задолженности, руб.	%, пени, штрафы за просрочку исполнения, руб.	Дата требования	Сведения о залоговых обязательствах
1.	ООО "Кодекс" ИНН 6671286623	Договор займа	1068 270,00 569 473,97	120 000	18.08.2020 18.11.2020	обеспеченно залогом- жилым домом, расположенным по адресу: Свердловская обл.. Сысертский район, д. Космаково. ул. Ленина. 27. общей площадью 44.5кв.м. земельный участок 1200кв.м
2.	ПАО Сбербанк ИНН 7707083893	кредитный договор N 40499749 от 11.02.2019 г., договор на предоставление возобновляемой кредитной линии от 17.04.2014 г.	288 257,47	26,43	03.12.2020
3.	Банк ВТБ (ПАО) ИНН 7702070139	кредитный договор N 625/0002- 0512166 от 01.08.2018 г.	187 371,82		26.11.2020
Итого 2 113 373,26 120 026,43

На собрании кредиторов, состоявшимся 03.11.2020, в котором участвовал один кредитор ООО "Кодекс", принято решение обратился в суд с ходатайством о завершении и процедуры реструктуризации задолженности гражданина и переходе к реализации имущества должника.

План реструктуризации задолженности, представленный должником, кредитором утвержден не был.

Согласно отчету финансового управляющего и анализу финансового состояния должника Сотникова Т.А. является неплатежной, восстановление ее платежеспособности невозможно, целесообразно введении процедуры реализации имущества.

Вместе с тем, должник 10.11.2020 черед систему "Картотека арбитражных дел" направила доработанный план реструктуризации долгов гражданина, в котором отразила задолженность перед всеми кредиторами.

Судом первой инстанции данный план исследован не был.

Согласно доработанному плану реструктуризации долгов гражданина, представленному в суд 10.12.2020 требования кредиторов погашаются в следующем порядке:

N п/п	Дата уплаты	Платеж ООО "Кодекс", руб.	Платеж ПАО Сбербанк, руб.	Платеж БАНК ВТБ (ПАО) руб.
1.	До 1 февраля 2021	314 810,46	51 631,40	33 558,13
2.	До 1 июля 2021 (с реализации земельного участка)	944 431,39	154 894,21	100 674,40
3.	До 1 октября 2021 (с реализации квартиры и заработной платы)	314 810,46	51 631,40	33 558,13
4.	До 1 февраля 2022 с заработной платы	91 845,83	15 063.44	9 790,57
5.	До 1 июля 2022 с заработной платы	91 845,83	15 063.44	9 790,57
Итого:		1 757 743,97	288 283,89	187371,80

Погашение требований кредиторов производится за счет реализации предмета залога и иного имущества.

Реализация жилого дома, расположенного по адресу: Свердловская обл.. Сысертский район, д. Космаково, ул. Ленина. 27. общей площадью 44.5 кв.м, и земельного участка 1200 кв.м. осуществляется посредством заключения прямого договора до 01.07.2021, стоимостью не ниже 1 200 000 руб.; реализация квартиры в г. Артемовском Свердловской области по ул. Полярников, д. 27 кв. 106, осуществляется посредством заключения прямого договора до 01.12.2021, стоимостью не ниже 400 000 руб. В случае реализации имущества раньше сроков, указанных в графике. должник досрочно вносит платежи кредиторам.

Срок реализации настоящего плана реструктуризации долгов гражданина - менее 2 (двух) лет.

Кроме того погашение требований кредиторов производится за счет денежных средств должника, имеющихся на ее счетах в банках, пенсии и получаемых в виде дохода от трудовой деятельности.

В подтверждение наличия денежных средств и постоянного дохода должник и указала и представила соответствующие доказательства.

Так Сотникова Т.А. является получателем пенсии в размере 8 621,49 руб., а также осуществляет трудовую деятельность в муниципальном бюджетном дошкольном образовательном учреждении "Детский сад N 12" со среднемесячной заработной платой в размере 35 183,25 руб.

На счетах должника в ПАО "Сбербанк России" имеются денежные средства в общем размере 413 577,13 руб., которых хватает на погашение части задолженности, предусмотренной до 01.02.2021 года.

Кроме того, у должника в собственности имеются следующие объекты недвижимости: квартира в п. Буланаш Артемовского района Свердловской области по ул. Театральная, 7-39; квартира в г. Артемовском Свердловской области по ул. Полярников, д. 27, кв. 106; земельный участок с домом по адресу: Свердловская область, Сысертский район, д. Космакова, ул. Ленина,27.

Судебная коллегия, проанализировав условия плана реструктуризации долгов, пришла к выводу о том, что предложенный план является исполнимым, направленным на восстановление платежеспособности должника, признает условия вышеуказанного плана соответствующими требованиям статей 213.12, 213.13, 213.14, 213.15 и пункту 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве.

Исходя из исполнимости представленного на утверждение плана реструктуризации задолженности и возможности восстановления платежеспособности должника, суд апелляционной инстанции пришел считает возможным утверждение представленного должником плана реструктуризации, предусматривающего погашение задолженностей перед кредиторами на сроком на два года.

Лицами, участвующими в деле не представлено в порядке статьи 65 АПК РФ, доказательств предоставления должником недостоверных или не полных сведений, искажения информации, которые бы могли воспрепятствовать утверждению плана реструктуризации долгов.

План реструктуризации представляет собой рассрочку исполнения обязательств перед кредиторами в целях восстановления платежеспособности должника и полного удовлетворения требований кредиторов. Основным обстоятельством для утверждения плана реструктуризации является необходимость установления его исполнимости.

Представленный должником план реструктуризации отвечает изложенным требованиям, его реализация позволяет удовлетворить требования конкурсного кредитора в течение двух лет в полном объеме.

При этом арбитражный апелляционный суд признает обоснованными доводы должника о том, что реструктуризация долгов гражданина в настоящем деле может позволить удовлетворить требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, в существенно большем размере, чем кредиторы могли бы получить в результате немедленной реализации имущества должника в рамках процедуры реализации имущества гражданина.

Также апелляционный суд признает заслуживающими внимания доводы должника о том, что намерение осуществить расчеты с кредиторами в процедуре реструктуризации в целях недопущения наступления данных последствий и/или сохранения имущества само по себе не является недобросовестным.

Реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Введенная в законодательство процедура реструктуризации долгов позволяет учесть интересы, как должника, так и его кредиторов.

Судом апелляционной инстанции изучен представленный план и установлено, что представлены достаточные доказательства получение должником стабильного ежемесячного дохода достаточного для погашения задолженности перед кредиторами согласно отраженному в плане реструктуризации графику.

Помимо этого, реализация имущества должника становится актуальной при отсутствии плана реструктуризации либо при неустранимых разногласиях между заинтересованными лицами по поводу его содержания (не получено одобрение собрания кредиторов), нарушены условия погашения долгов согласно плану реструктуризации, что привело к его отмене по ходатайству собрания кредиторов, то есть в случаях бесперспективности реструктуризации как таковой.

В соответствии со ст. 213.19 Закона о банкротстве, с даты утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина наступают следующие последствия:

требования кредиторов, включенные в указанный план, могут быть предъявлены к гражданину только в порядке и на условиях, которые предусмотрены указанным планом;

требования кредиторов, не включенные в указанный план, могут быть предъявлены к гражданину в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой;

кредиторы не вправе предъявлять требования о возмещении убытков, понесенных ими в связи с утверждением указанного плана;

прекращение денежных обязательств гражданина путем зачета встречного однородного требования не допускается, за исключением случаев, если это предусмотрено указанным планом;

неустойки (штрафы, пени) и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, требования об уплате которых включены в указанный план, а также подлежащие уплате проценты за такое неисполнение или ненадлежащее исполнение не начисляются, за исключением текущих платежей;

гражданин обязан уведомить в письменной форме конкурсных кредиторов и уполномоченный орган о существенном изменении своего имущественного положения в течение пятнадцати дней с даты наступления такого изменения в порядке, установленном планом реструктуризации долгов гражданина. Критерии существенного изменения имущественного положения гражданина устанавливаются в плане реструктуризации его долгов.

В течение срока исполнения плана реструктуризации долгов гражданина и пяти лет после завершения исполнения указанного плана гражданин, в отношении задолженности которого утвержден указанный план, не вправе скрывать факт осуществления им указанного плана при обращении за получением кредита, а равно и при приобретении товаров (работ, услуг), предусматривающих отсрочку или рассрочку платежа.

Конкурсные кредиторы и уполномоченный орган, требования которых не включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе предъявить свои требования в течение срока, на который утвержден указанный план, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Такие требования, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются на общих условиях, предусмотренных планом реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии со ст. 213.20 Закона о банкротстве, в план реструктуризации долгов могут быть внесены изменения по инициативе должника или собрания кредиторов, которые подлежат утверждению арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.22 Закона о банкротстве, не позднее чем за месяц до истечения установленного срока исполнения плана реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан подготовить отчет о результатах исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина.

Указанный отчет с приложением копий документов, подтверждающих погашение требований кредиторов, направляется конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, а также в арбитражный суд.

В случае, если требования кредиторов, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, не удовлетворены на дату рассмотрения отчета, указанного в пункте 1 настоящей статьи, или он не представлен в срок, установленный пункте 1 настоящей статьи, финансовый управляющий, конкурсный кредитор или уполномоченный орган созывает собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.

Собрание кредиторов должно быть проведено не позднее чем за четырнадцать дней до истечения срока исполнения плана реструктуризации долгов гражданина.

После получения отчета, указанного в п. 1 настоящей статьи, или ходатайства собрания кредиторов об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом либо по истечении срока проведения собрания кредиторов, предусмотренного п. 3 настоящей статьи, арбитражный суд назначает дату заседания по рассмотрению результатов исполнения этого плана и жалоб кредиторов на действия гражданина и (или) финансового управляющего.

По итогам рассмотрения результатов исполнения плана реструктуризации долгов гражданина, жалоб кредиторов арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

определение о завершении реструктуризации долгов гражданина в случае, если задолженность, предусмотренная указанным планом, погашена и жалобы кредиторов признаны необоснованными;

определение об отмене указанного плана и решение о признании гражданина банкротом в случае, если имеются основания для отмены указанного плана.

В отношении кандидатуры финансового управляющего суд апелляционной инстанции указывает, что финансовый управляющим является Дюпин А.А., являющийся членом НП "УРСО АУ", утвержденный определением суда от 18.08.2020 на процедуру реструктуризации задолженности.

При изложенных обстоятельствах, решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.01.2021 следует отменить на основании пункта 1 части 1 статьи 270 АПК РФ, утвердить План реструктуризации долгов Сотниковой Татьяны Александровны, представленный в суд 10 декабря 2020 года в следующей редакции:

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 января 2021 года по делу N А60-70244/2019 отменить.

Утвердить План реструктуризации долгов Сотниковой Татьяны Александровны, представленный в суд 10 декабря 2020 года в следующей редакции:

п/п

Наименование/

Ф.И.О.

кредитора

Основание

обязательства

Сумма основной задолженности, руб.

%, пени, штрафы за

просрочку исполнения, руб.

Дата требования

Сведения о залоговых обязательствах

1.

ООО "Кодекс"

ИНН 6671286623

Договор займа

1068 270,00

569 473,97

120 000

18.08.2020

18.11.2020

обеспеченно залогом- жилым домом,

расположенным по адресу:

Свердловская обл.. Сысертский район, д. Космаково. ул. Ленина. 27. общей площадью 44.5кв.м. земельный участок 1200кв.м

2.

ПАО Сбербанк ИНН 7707083893

кредитный договор N 40499749 от 11.02.2019 г., договор на предоставление возобновляемой кредитной линии от 17.04.2014 г.

288 257,47

26,43

03.12.2020

3.

Банк ВТБ (ПАО) ИНН 7702070139

кредитный договор N 625/0002- 0512166 от 01.08.2018 г.

187 371,82

26.11.2020

Итого 2 113 373,26 120 026,43

2. Порядок и сроки погашения в денежной форме требований кредиторов и уполномоченного органа.

В отношении Должника применяется рассрочка погашения задолженности в соответствии с графиками погашения задолженности, установленными настоящим Планом реструктуризации.

Со дня подписания настоящего Плана реструктуризации проценты на сумму задолженности, по которой осуществляется реструктуризация, не начисляются.

Должник вправе произвести досрочное погашение задолженности в размере 2 233 399 (два миллиона двести тридцать три тысячи триста девяносто девять) руб. 69 коп., которая состоит из:

2.1. Кредитор (ООО "Кодекс" ИНН 6671286623) - сумма задолженности 1 757 743,97 рублей.

1.1 Кредитор (ПАО Сбербанк ИНН 7707083893)- сумма задолженности 288 283,90 рублей.

2.3. Кредитор (Банк ВТБ (ПАО) ИНН 7702070139)- сумма задолженности 187 371,82 рублей.

График погашения задолженности:

N п/п

Дата уплаты

Платеж ООО "Кодекс", руб.

Платеж ПАО Сбербанк, руб.

Платеж БАНК ВТБ (ПАО) руб.

1.

До 1 февраля 2021

314 810,46

51 631,40

33 558,13

2.

До 1 июля 2021 (с реализации земельного участка)

944 431,39

154 894,21

100 674,40

3.

До 1 октября 2021 (с реализации квартиры и заработной платы)

314 810,46

51 631,40

33 558,13

4.

До 1 февраля 2022 с заработной платы

91 845,83

15 063.44

9 790,57

5.

До 1 июля 2022 с заработной платы

91 845,83

15 063.44

9 790,57

Итого:

1 757 743,97

288 283,89

187371,80

3. План реструктуризации долгов гражданина содержит положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований, штрафных санкций всех конкурсных кредиторов.

4. Порядок и сроки реализации предмета залога и иного имущества.

Реализация жилого дома, расположенного по адресу: Свердловская обл.. Сысертский район, д. Космаково, ул. Ленина. 27. общей площадью 44.5 кв.м, и земельного участка 1200 кв.м. посредством заключения прямого договора до 01.07.2021, стоимостью не ниже 1 200 000 руб.

Реализация квартиры в г. Артемовском Свердловской области по ул. Полярников, д. 27 кв. 106, посредством заключения прямого договора до 01.12.2021, стоимостью не ниже 400 000 руб.

При реализации жилого дома, расположенного по адресу: Свердловская обл. Сысертский район, д. Космаково. ул. Ленина. 27, общей площадью 44,5 кв.м, и земельного участка 1200 кв.м. залоговый кредитор ООО "Кодекс" дает согласие на снятие залога и реализацию имущества.

В случае реализации имущества раньше сроков, указанных в графике. Должник досрочно вносит платежи кредиторам.

5. Срок реализации настоящего плана реструктуризации долгов гражданина - менее 2 (двух) лет.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

И.П. Данилова

Судьи

Л.М. Зарифуллина Т.С. Нилогова