Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2021 г. N 09АП-11925/21 по делу N А40-230473/2016

г. Москва

19 апреля 2021 г.

Дело N А40-230473/16

Резолютивная часть постановления объявлена 12 апреля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 апреля 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В. Юрковой,

судей О.И. Шведко, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания О.С.Макаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 9

на определение Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2021 по делу N А40-230473/16,

вынесенное судьей Н.Л.Бубновой,

об утверждении положения конкурсного управляющего ООО "Вестинтербанк" о списании с баланса ООО "Вестинтербанк" имущества балансовой стоимостью 373 401,08 рублей

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Вестинтербанк",

при участии в судебном заседании:

от МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 9- Леонова Е.А., дов. от 16.06.2020

от ГК АСВ- Евсеев И.Н., дов. от 17.03.2021

иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2016 ООО "Вестинтербанк" (должник, банк) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (конкурсный управляющий, агентство).

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного управляющего банка об утверждении предложения по списанию с баланса имущества балансовой стоимостью 373 401, 08 руб.

Определением от 03.02.2021 суд первой инстанции утвердил предложение конкурсного управляющего ООО "Вестинтербанк" о списании с баланса ООО "Вестинтербанк" имущества балансовой стоимостью 373 401, 08 руб.

МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 9 не согласилось с определением суда от 03.02.2021 и обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель апеллянта поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель конкурсного управляющего должника поддержал обжалуемое определение суда первой инстанции.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии со ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Как установлено судом и следует из представленных в материалы обособленного спора доказательств, в бухгалтерском учете Банка, на балансовом счете N 60901 "Нематериальные активы", на лицевом счете 60901810800000000584 отражен актив "РБП с ООО "АйДиСистемс" 61403810200000000584", остаток по счету в сумме 125 273,79 руб. Данный актив по данным инвентаризации банка отнесен к недостаче (Приложение 2.10 к Акту инвентаризации имущества Банка от 28.04.2017).

На лицевом счете 60901810700000000584 отражен актив "Расчеты за использования ПП Системы "ГОБанк -СМЭВ", Модуль "Документооборот с ГИС ЖКХ. Прием платежей"", остаток по счету в сумме 150 000,00 руб. Данный актив по данным инвентаризации имеется в наличии (Приложение 2.10 к Акту инвентаризации имущества Банка от 28.04.2017).

В распоряжение ПЮО предоставлены скан-копии договора N Lic/07-13/WESTINTER/01 от 04.07.2013, заключенного Банком с ООО "АйДиСистемс", ИНН 7704791753, юридический адрес: 141982. г. Дубна. Московской области, ул. Университетская, д.19, фактический адрес: 117218, г. Москва, ул. Кржижановского, д.31, строение 1, копии выписок по счетам учета активов 61403810200000000584 60901810800000000584, 60901810700000000584, а также выписки по счету расчетов с ООО "АйДиСистемс" 60312810800000000584 и 60906810300000000584.

В процессе работы с недостачей при осуществлении процедуры конкурсного производства в отношении Банка, представителем конкурсного управляющего были получены скан-копии приложений к договору, а именно Приложение N 4 Заказ лицензий на систему "iD Банк СМЭВ N 1 от 02.08.2013, Акт сдачи -приемки лицензий от 07.08.2013. Акт ввода в эксплуатацию программного обеспечения от 10.12.2013, которые также предоставлены в распоряжение ПЮО.

Согласно условиям договора ООО "АйДиСистемс" обязуется поставить Банку лицензии на модули программного продукта, который является программном обеспечением для ЭВМ "iD Банк СМЭВ", предназначенным для обмена данными с федеральными органами исполнительной власти и организациями, представляющими сервисы обмена сведениями (документами) с кредитными организациями через единую систему межведомственного электронного взаимодействия.

Согласно данным Приложения N 4 от 02.08.2013, Банком заказаны лицензии на два программных модуля стоимостью 250 000.00 руб. По данным Акта сдачи-приемки от 7.08.2013 и выписок по счетам учета модули оплачены 07.08.2013 и отражены на лицевом счете 61403810200000000584 балансового счета 61404 "Расходы будущих периодов". Впоследствии, 11.01.2016 в связи с введением в действие требований Положения Банка России от 22 декабря 2014 г. 448-П "О порядке бухгалтерского учета основных средств, нематериальных активов, недвижимости, временно неиспользуемой в основной деятельности, долгосрочных активов, предназначенных для продажи, запасов, средств труда и предметов труда, полученных по договорам отступного, залога, назначение которых не определено, в кредитных организациях", остаток по счету перенесен на лицевой счет 60901810800000000584 "РБП с ООО "АйДиСистемс" 61403810200000000584" за минусом начисленной амортизации. Сумма остатка составила 125 273,79 руб.

Согласно данным выписки по счету 60312810800000000584 "Расчеты с ООО "АйДиСистемс", 10.06.2016 Банком оплачена, получена и введена в эксплуатацию лицензия на еще один модуль "iD Банк СМЭВ" по договору N Lic/07-13/WESTINTER/01 от 04.07.2013, которая отражена на лицевом счете 60901810700000000584 "Расчеты за использования ПП Системы "ID Банк -СМЭВ", Модуль "Документооборот с ГИС ЖКХ. Прием платежей" по цене приобретения 150 000,00 руб. Таким образом нематериальные активы, учтенные на лицевых счетах 60901810800000000584 и 60901810700000000584 - это лицензии на программные модули, полученные в рамках одного договора, которые являются составными частями системы "ГОБанк -СМЭВ".

Согласно п. 1.2 договора Банку предоставлено право на использование программного продукта только по назначению для собственных нужд. Банку не предоставлено право на воспроизведение и распространение продукта путем продажи, сдачи в аренду, переуступки или распоряжения иным способом. Согласно п.1.7 договора, срок полезного использования программного продукта составляет 5 лет с момента подписания договора. (Срок полезного использования истек 03.07.2018).

Согласно Акту осмотра N 1 от 28.05.2019 технического состояния нематериальных активов, полученных по договору, сделан вывод о невозможности использования в деятельности и реализации данных нематериальных активов.

Ввиду указанных обстоятельств, конкурсным управляющим банка было подготовлено предложение о списании с баланса банка указанного имущества должника.

В целях списания указанного имущества должника конкурсным управляющим было проведено заочное заседание комитета кредиторов Банка на повестку дня которого выносился вопрос о списании с баланса указанного имущества должника, однако, данный вопрос решением членов комитета кредиторов Банка был снят с повестки дня, что подтверждается протоколом заседания комитета кредиторов ООО "Вестинтербанк" N 30.

Также судом установлено, что в бухгалтерском учете Банка, на балансовом счете 60901 "Нематериальные активы" отражены расчеты Банка с ООО "Дата Протекшей Системе" (ИНН 7722732670, юридический адрес: 129085, г. Москва, ул. Годовикова, дом 9, строение 3) по договорам поставки программных продуктов:

1) на счете 60901810700000000257 "Оплата программного продукта Sekret Net (версия 6.5) ООО "Дата Претекшен Системе" по лицензионному договору N 110501 от 27 мая 2011 г. договору поставки N 110505 от 27 мая 2011 г. Сумма недостачи в размере 250 рублей согласно данным выписки является оплатой за установочный комплект ПО Sekret Net (версия 6.5), полученный по договору 110501 от 27 мая 2011 г.;

2) на счете 60901810700000000451 "Расчеты по использованию ПО Microsoft ООО "Дата Претекшен Системе" по лицензионному договору N 110710 от 01 августа 2011 г. Остаток 248 127,29 рублей по данным Приложения 2.10 к Акту инвентаризации имущества Банка от 28 апреля 2017 г. отнесен к недостаче.

Таким образом, к недостаче отнесена сумма 248 377,29 рублей расчетов с ООО "Дата Протекшей Системе".

Оплата производилась через счет расчетов с ООО "Дата Протекшей Системе" 60312810900000000468.

В распоряжение ПЮО предоставлены скан-копии лицензионного договора N 110501 от 27 мая 2011 г. договора поставки N 110505 от 27 мая 2011 г.. заключенных Банком с ООО "Дата Протекшей Системе", ИНН 7722732670, юридический адрес: 129085. г. Москва, ул. Годовикова, дом 9, строение 3, копии выписок по счетам 60901810700000000257, 60901810700000000451, а также выписки по счету 60312810900000000468 расчетов с ООО "Дата Протекшей Системе".

В процессе работы с недостачей, при анализе выписки по счету 60312810900000000468 расчетов с ООО "Дата Протекшей Системе", конкурсным управляющим установлено, что 250 рублей недостачи- до счету 60901810700000000451 учета ДО Sekret Net - это оплата за установочный комплект данного ПО, не является нематериальными активами.

Согласно Акту осмотра технического состояния от 28 мая 2019 г. использование программного продукта Sekret Net невозможно.

Договор N 110501 от 27 мая 2011 г. передачу прав или их реализацию не предусматривает.

В процессе работы с недостачей по счету 60901810700000000451 учета ПО Microsoft 2 октября 2019 г. в связи с непередачей договора от временной администрации Банка было написано электронное обращение на сайте компании с запросом предоставления документов-оснований (договоров, счетов, актов приема-передачи) для оплаты и получения ПО Microsoft, однако ответа не получено.

Повторно, 22.01.2020 в адрес ООО "Дата Протекшей Системе" направлен письменный запрос о предоставлении копии лицензионного договора 110710 от 01 августа 2011 г.

Ответа также не получено.

Ввиду указанных обстоятельств, конкурсным управляющим банка было подготовлено предложение о списании с баланса банка указанного имущества должника.

В целях списания указанного имущества должника конкурсным управляющим было проведено заочное заседание комитета кредиторов Банка на повестку дня которого выносился вопрос о списании с баланса указанного имущества должника, однако, данный вопрос решением членов комитета кредиторов Банка был снят с повестки дня, что подтверждается протоколом заседания комитета кредиторов ООО "Вестинтербанк" N 30.

Поскольку предложение конкурсного управляющего о списании имущества должника комитетом кредиторов не утверждены, агентство обратилось в суд с заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции верно исходил из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 189.78 Закона о банкротстве конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации и иных органов управления кредитной организации в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим параграфом.

В силу положений статьи 189.98 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан согласовать с Банком России промежуточный ликвидационный и ликвидационный балансы, составление и рассмотрение которых осуществляется согласно нормативным актам Банка России, к которым относится Положение о порядке составления промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса ликвидируемой кредитной организации для их согласования с Банком России, утвержденное Банком России 15.06.2017 N 588-П.

В соответствии с п. 2.2.6 указанного Положения Банка имущество (активы), признанное невозможным для реализации (взыскания), списывается за счет резервов на возможные потери, а в недостающей сумме - на счета по учету расходов. Одновременно со списанием имущества (активов) списываются просроченные проценты по предоставленным кредитам, депозитам и иным размещенным средствам и требования по получению процентов путем осуществления обратных записей.

Имущество (активы) кредитной организации признается невозможным для реализации (взыскания), в случае если органом, осуществляющим ликвидацию кредитной организации, предприняты и документально подтверждены необходимые и достаточные юридические и фактические действия по его розыску и реализации (взысканию), а также, в случае если проведение мероприятий по его розыску, реализации (взысканию) юридически невозможно и (или) предполагаемые расходы будут выше ожидаемого результата.

Согласно главе 4 Положения N 588-П требования не распространяются на случаи, когда реестр требований кредиторов ликвидируемой кредитной организации закрыт до дня вступления в силу настоящего Положения.

Материалами дела подтверждено, что реестр требований ООО "Вестинтербанк" закрыт 27.02.2017.

Ранее действовало Положение Банка России от 16.01.2007 N 301-П "О порядке составления и предоставления промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса ликвидируемых кредитных организаций и их согласование территориальным учреждением Банка России", которое признано утратившим силу Указанием Банка России от 15.06.2017 г. N 4410-У.

Вместе с тем, в целях не нарушения прав кредиторов ликвидируемых кредитных организаций и до получения соответствующих официальных разъяснений по вопросу списания имущества (активов) с баланса должника от Банка России, Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" при списании имущества, руководствуется положениями Банка России от 16.01.2007 N 301-П, согласно указаниям Департамента ликвидации кредитных организаций.

Согласно п. 4.1.5 Положения N 301-П Списание имущества (активов) осуществляется в порядке, указанном в подпункте 2.2.7 пункта 2.2 настоящего Положения.

Списание имущества (активов) с баланса кредитной организации осуществляется ликвидационной комиссией по согласованию с общим собранием учредителей (участников) кредитной организации, а при ликвидации кредитной организации в порядке конкурсного производства и принудительной ликвидации - конкурсным управляющим (ликвидатором) по согласованию с собранием кредиторов и (или) комитетом кредиторов на основании документов, указанных в подпункте 2.3.6 пункта 2.3 настоящего Положения. Имущество (активы) кредитной организации признается невозможным для реализации (взыскания) в случае, если органом, осуществляющим ликвидацию кредитной организации, предприняты и документально подтверждены необходимые и достаточные юридические и фактические действия по его розыску и реализации (взысканию), а также в случае, если проведение мероприятий по его розыску, реализации (взысканию) юридически невозможно и (или) предполагаемые расходы будут выше ожидаемого результата.

При этом, по смыслу п. 2.3.6 Положения 301-П основанием для списания имущества является, в частности: документы по исковой работе, включая вступившие в законную силу судебные акты об отказе в удовлетворении исковых требований, судебные акты и документы, свидетельствующие об окончании или прекращении исполнительного производства. Имущество (активы) кредитной организации признается невозможным для реализации (взыскания) в случае, если органом, осуществляющим ликвидацию кредитной организации, предприняты и документально подтверждены необходимые и достаточные юридические и фактические действия по его розыску и реализации (взысканию), а также случае, если проведение мероприятий по его розыску, реализации (взысканию) юридически невозможно и (или) предполагаемые расходы будут выше ожидаемого результата.

Как следует из материалов дела, по инициативе конкурсного управляющего на рассмотрение комитета кредиторов вынесено предложение о списании имущества, однако, по данному вопросу два члена комитета кредиторов Банка, принявших участие в заседании, проголосовали "против".

Непринятие комитетом кредиторов решений о списании имущества Банка, явилось основанием для обращения в суд с заявлением о разрешении разногласий по вопросу списания имущества.

В соответствии со статьей 189.99 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами, согласования ликвидационного баланса, а также после прекращения производства по делу о банкротстве в случае, предусмотренном подпунктом 2 пункта 1 статьи 189.70 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Пунктом 2 названной статьи установлено, что к отчету конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства прилагаются, в частности, ликвидационный баланс, документы, подтверждающие реализацию имущества кредитной организации и основания для списания имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 189.100 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства или в случае погашения требований кредиторов в соответствии с пунктом 14 статьи 189.93 настоящего Федерального закона определение о прекращении производства по делу о банкротстве, которые направляются конкурсному управляющему и в Банк России.

Согласно п. 4.4 Положения 301-П к ликвидационному балансу прилагаются:, в частности, копии документов, указанных в подпункте 2.3.6 пункта 2.3 настоящего Положения, подтверждающих реализацию имущества (активов) кредитной организации и основания для списания имущества (активов) по объектам балансовой стоимостью более одного миллиона рублей, которые не были представлены в составе 7 промежуточного ликвидационного баланса.

Аналогичные положения содержатся в Положении N 588-П.

Пунктом 2.1.1 "Порядка организации и проведения заседаний комитета кредиторов ликвидируемых банков" (Утвержден решением Правления Агентства от 29 сентября 2005 г. (протокол N 73) независимо от отнесения к компетенции Комитета вопросов, решения по которым принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, Комитету предлагаются для рассмотрения следующие вопросы: об определении регламента работы Комитета в соответствии с типовым регламентом, содержащиеся в приложении N 1 к Порядку (п. 8 ст. 17 Закона о банкротстве); о рассмотрении отчета конкурсного управляющего (ликвидатора) о своей деятельности, информации о финансовом состоянии банка и его имуществе в ходе конкурсного производства (ликвидации), а также о периоде или сроке представления такого отчета (п. 2 ст. 50.22 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций") (далее - Закон о банкротстве банков); о сроках и порядке представления Комитету по его требованию информации о ходе конкурсного производства (ликвидации), а также о расходовании денежных средств при проведении ликвидационной процедуры (п. 5 ст. 50.31 Закона о банкротстве банков, п. 3 ст. 17 Закона о банкротстве); об утверждении (изменении) сметы текущих расходов банка в части расходов, производимых после проведения первого собрания кредиторов банка (п. 5 и п. 6 ст. 50.27 Закона о банкротстве банков).

Из п. 2.1.2 названного порядка следует, что в случае отнесения собранием кредиторов к компетенции Комитета вопросов, решения по которым принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, Комитету предлагаются для рассмотрения следующие вопросы: о порядке, сроках и условиях продажи имущества банка (п. 1.1 ст. 139 Закона о банкротстве); о погашении требований кредиторов путем предоставления отступного (п. 10 ст. 50.40 Закона о банкротстве банков); об определении состава иных сведений, которые могут содержаться в отчете конкурсного управляющего (ликвидатора) (п. 2 ст. 143 Закона о банкротстве, п. 3 ст. 50.22 Закона о банкротстве банков); о публикации сведений, подлежащих обязательному опубликованию, в иных, помимо официального издания, средствах массовой информации (п. 7 ст. 28 Закона о банкротстве); о заслушивании отчета о результатах ликвидации банка (ст. 23.4 Федерального закона "О банках и банковской деятельности") (далее - Закон о банках); о согласовании списания с баланса банка невозможного для реализации (взыскания) имущества (пункт 2.2.7 Положения о порядке составления промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса кредитной организации и их согласования территориальными учреждениями Банка России от 16 января 2007 года N 301-П).

При необходимости Агентство может вносить на рассмотрение Комитета предложения по иным вопросам, не отнесенным к исключительной компетенции собрания кредиторов, которые могут возникнуть в ходе ликвидационной процедуры. (Пункт изложен в редакции решения Правления Агентства от 11.10.2012, протокол N 82).

Как указано в приложении 11 "Порядка реализации активов ликвидируемых кредитных организаций" (утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 29.10.2015, протокол N 157) (ред. от 20.06.2019) если имущество кредитной организации подлежит списанию, то составляется акт о непригодности имущества для дальнейшей эксплуатации и реализации, вопрос о его списании с баланса кредитной организации выносится на рассмотрение собрания (комитета) кредиторов кредитной организации.

Таким образом, самостоятельное списание имущества конкурсным управляющим в процедуре конкурсного производства кредитных организаций, вопреки возражениям уполномоченного органа, не предусмотрено.

Напротив, закон обязывает управляющего согласовать данный вопрос с кредиторами, а в случае разногласий предоставляет право обратиться в суд за разрешением таких разногласий.

Аналогичные выводы подтверждаются судебно-арбитражной практикой (постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.08.2020 N Ф05-5644/2019 по делу N А40-47577/2014).

В целях не нарушения прав кредиторов ликвидируемых кредитных организаций и до получения соответствующих официальных разъяснений по вопросу списания имущества (активов) с баланса должника от Банка России, Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" при списании имущества, руководствуется положениями Банка России от 16.01.2007 N 301-П.

Согласно п. 4.1.5. Положения N 301-П Списание имущества (активов) осуществляется в порядке, указанном в подпункте 2.2.7 п. 2.2 данного Положения.

Списание имущества (активов) с баланса кредитной организации осуществляется ликвидационной комиссией по согласованию с общим собранием учредителей (участников) кредитной организации, а при ликвидации кредитной организации в порядке конкурсного производства и принудительной ликвидации - конкурсным управляющим (ликвидатором) по согласованию с собранием кредиторов и (или) комитетом кредиторов на основании документов, указанных в подпункте 2.3.6 п. 2.3 настоящего Положения.

Имущество (активы) кредитной организации признается невозможным для реализации (взыскания) в случае, если органом, осуществляющим ликвидацию кредитной организации, предприняты и документально подтверждены необходимые и достаточные юридические и фактические действия по его розыску и реализации (взысканию), а также в случае, если проведение мероприятий по его розыску, реализации (взысканию) юридически невозможно и (или) предполагаемые расходы будут выше ожидаемого результата.

Согласно п. 4.1.5. Положения N 301-П списание имущества (активов) осуществляется в порядке, указанном в подпункте 2.2.7 п. 2.2 настоящего Положения.

Подпунктом 2.2.7 пункта 2.2. Положения N 301-П установлено, что списание имущества (активов) с баланса кредитной организации осуществляется ликвидационной комиссией по согласованию с общим собранием учредителей (участников) кредитной организации, а при ликвидации кредитной организации в порядке конкурсного производства и принудительной ликвидации - конкурсным управляющим (ликвидатором) по согласованию с собранием кредиторов и (или) комитетом кредиторов на основании документов, указанных в подпункте 2.3.6 п. 2.3 настоящего Положения. Имущество (активы) кредитной организации признается невозможным для реализации (взыскания) в случае, если органом, осуществляющим ликвидацию кредитной организации, предприняты и документально подтверждены необходимые и достаточные юридические и фактические действия по его розыску и реализации (взысканию), а также в случае, если проведение мероприятий по его розыску, реализации (взысканию) юридически невозможно и (или) предполагаемые расходы будут выше ожидаемого результата.

В материалы обособленного спора представлен исчерпывающий перечень документов, доказательств на основании которых можно сделать вывод о проведении конкурсным управляющим всего комплекса мероприятий (как судебных, так и мероприятий по исполнению требований судебных актов), направленных на пополнение конкурсной массы.

По обстоятельствам, не зависящим от конкурсного управляющего, объективным причинам эти действия не привели к выполнению основной задачи конкурсного производства - пополнению конкурсной массы для удовлетворения требований кредиторов.

Непринятие кредиторами (комитетом кредиторов) решения о списании имущества препятствует утверждению ликвидационного баланса, составлению отчета конкурсного управляющего и, следовательно, осуществлению конкурсным управляющим своих функций, что свидетельствует о наличии между конкурсным управляющим и кредиторами разногласий по вопросу списания имущества.

При таких обстоятельствах, Арбитражный суд города Москвы пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для списания с баланса Банка имущества балансовой стоимостью 373 401, 08 руб.

Доводы не содержат ссылок на факты, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права.

Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2021 по делу N А40-230473/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 9 - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

М.С. Сафронова О.И. Шведко