Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2021 г. N 20АП-386/21 по делу N А62-5734/2019

г. Тула

19 апреля 2021 г.

Дело N А62-5734/2019

Резолютивная часть определения объявлена 12.04.2021.

Определение изготовлено в полном объеме 19.04.2021.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего Волковой Ю.А.,

судей Афанасьевой Е.И. и Волошиной Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабаевой А.Ю.,

в отсутствие заинтересованных лиц, участвующих в настоящем обособленном споре, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Зюзина Эрнеста Геннадьевича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 08.12.2020 по делу N А62-5734/2019 (судья Алмаев Р.Н.), принятое по результатам рассмотрения заявления финансового управляющего Стародубкина Андрея Викторовича об истребовании у должника сведений, а также обязании передать имущество, по делу N А62-5734/2019 по заявлению Шматко Александра Александровича (ИНН 673006882370) к Зюзину Эрнесту Геннадьевичу (ИНН 673001102770) о признании должника несостоятельным (банкротом) и приложенными документами,

УСТАНОВИЛ:

18.06.2019 Шматко Александр Александрович обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Зюзину Эрнесту Геннадьевичу о признании должника несостоятельным (банкротом).

Заявителем предлагалась кандидатура арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнёрства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 26.11.2019 заявление Шматко Александра Александровича о признании должника несостоятельным признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Определением Арбитражного суда от 15.01.2020 исключены из третьей очереди реестра требований кредиторов Зюзина Эрнеста Геннадьевича требования Шматко Александра Александровича в размере 4 831 170 руб. 73 коп. из них: 4 570 663 руб. 68 коп. - основной долг, 218 362 руб. 05 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 42 145 руб. - судебных расходы.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 29.07.2020 Зюзин Эрнест Геннадьевич признан банкротом и введена процедура реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим должника утвержден Стародубкин Андрей Викторович.

05.11.2020 в адрес Арбитражного суда Смоленской области поступило ходатайство финансового управляющего Стародубкина Андрея Викторовича об истребовании у должника сведений, а также обязании передать имущество.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 06.11.2020 в рамках настоящего обособленного спора приняты обеспечительные меры в виде запрета ГИБДД УМВД России по Смоленской области осуществлять регистрационные действия в отношении имущества, принадлежащего Зюзину Эрнесту Геннадьевичу, а именно:

-МЗСА817708 (Х43 81770810000414) год выпуска 2001, регистрационный знак СМ8992 67;

-MERCEDES БЕНЦ 208D (WDB6013671P122530), год выпуска 1991, регистрационный знак Х180НО 67.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 08.12.2020 ходатайство финансового управляющего Стародубкина Андрея Викторовича об истребовании у должника сведений, а также обязании передать имущество удовлетворено. Суд обязал Зюзина Эрнеста Геннадьевича в течении трех дней, с момента вступления в законную силу настоящего судебного акта, предоставить финансовому управляющему сведения о местонахождении, передать ключи и правоустанавливающие документы, а также передать финансовому управляющему транспортные средства:

-МЗСА817708 (Х4381770810000414) год выпуска 2001, регистрационный знак СМ8992 67;

-MERCEDES БЕНЦ 208D (WDB6013671P122530), год выпуска 1991, регистрационный знак Х180НО 67.

Суд обязал Зюзина Эрнеста Геннадьевича в течении трех дней, момента вступления в законную силу настоящего судебного акта, предоставить финансовому управляющему доступ в помещения, передать ключи и правоустанавливающие документы, в отношении следующих объектов недвижимости:

- жилое помещение по адресу: г. Смоленск, ул.2-ая Линия Красноармейской Слободы, д.40, кв.4 (кадастровый номер 67:27:0020606:32, общей площадью 162,80 кв. м.

- жилое помещение по адресу: г. Смоленск, ул. Нормандия - Неман, д.17, кор.1, кв.47(кадастровый номер 67:27:0020624:670, общей площадью 52,0 кв. м.;

- нежилое помещение по адресу: г. Смоленск, ГСК "Кловка-2", гараж 1328, (кадастровый номер 67:27:0020419:346, общей площадью 19,00 кв. м.

Не согласившись с принятым судебным актом, Зюзин Эрнест Геннадьевич обратился с апелляционной жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просил отменить определение и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование заявленных требований ссылался на то, что место нахождение транспортного средства МЗСА817708 (Х4381770810000414) год выпуска 2001, регистрационный знак СМ8992 67 должнику не известно, ключи от автомобиля у должника отсутствуют. Указанное имущество было похищено. О факте кражи должник заявлял в органы полиции.

Место нахождение транспортного средства MERCEDES БЕНЦ 208D (WDB6013671P122530), год выпуска 1991, регистрационный знак Х180НО 67 должнику также не известно. Автомобиль был заброшен в виду его не пригодности для эксплуатации. Ключи утеряны.

Место нахождение нежилого помещения по адресу: г. Смоленск, ГСК "Кловка-2", гараж 1328, кадастровый номер 67:27:0020419:346, общей площадью 19,00 кв. м. должнику не известно в связи с тем, что должник проживал в г. Москва и указанным имуществом не интересовался.

Указывает, что данное имущество перешло в собственность должника в порядке наследования. Ключи после смерти наследодателя должнику никто не передавал.

Финансовый управляющий Стародубкин Андрей Викторович в письменном отзыве на апелляционную жалобу, считая обжалуемое определение законным и обоснованным, просило оставить его без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Заинтересованные лица, участвующие в настоящем обособленном споре в рамках дела о банкротстве, в суд апелляционной инстанции не явились, своих представителей не направили.

В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса, их представителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с возникшими у суда вопросами по настоящему спору, учитывая необходимость ознакомления с материалами дела и в целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, соблюдения принципа равноправия сторон и предоставления им равной судебной защиты, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Зюзина Эрнеста Геннадьевича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 08.12.2020 по делу N А62-5734/2019 на 12.05.2021 в 12 часов 45 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 122.

2. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).

Председательствующий судья

Ю.А. Волкова

Судьи

Е.И. Афанасьева Н.А. Волошина