Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2021 г. N 04АП-1436/21 по делу N А19-19350/2020

г. Чита

23 апреля 2021 г.

Дело N А19-19350/2020

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Никифорюк Е.О.,

рассмотрев апелляционную жалобу жалобой ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БУРГРАЖДАНСТРОЙ" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 февраля 2021 года по делу N А19-19350/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТКОМ" (ОГРН 1173850044224, ИНН 3810073010, адрес: 664057, ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ, ГОРОД ИРКУТСК, УЛИЦА РОЗЫ ЛЮКСЕМБУРГ, ДОМ 222) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БУРГРАЖДАНСТРОЙ" (ОГРН 1140327009239, ИНН 0326523359, адрес: 664009, РЕСПУБЛИКА БУРЯТИЯ, ГОРОД УЛАН-УДЭ, УЛИЦА БАЛТАХИНОВА, ДОМ 15, ОФИС CXXIX) о взыскании 571719,15 руб.,

(суд первой инстанции - О.Л. Зволейко),

без вызова сторон в судебное заседание

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТКОМ" (далее - истец, ООО "МЕТКОМ") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БУРГРАЖДАНСТРОЙ" (далее - ответчик, ООО "БУРГРАЖДАНСТРОЙ" с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 571 719 руб. 15 коп.

Решением Арбитражного суда Иркутской области в удовлетворении ходатайства ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказано. Исковые требования удовлетворены. Взысканы с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БУРГРАЖДАНСТРОЙ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТКОМ" проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 22.07.2018 по 04.12.2018 в размере 571719,15 руб. и 2 000 руб. расходов по госпошлине. Взыскана с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БУРГРАЖДАНСТРОЙ" в доход федерального бюджета Российской Федерации государственная пошлина в размере 12434 руб.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 февраля 2021 г, по делу А19-193 50/2020 и принять по делу новый судебный акт.

Согласно части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

31 марта 2021 года в суд апелляционной инстанции поступило заявление истца об отказе от иска.

20 апреля 2021 года от ответчика поступило ходатайство, которым он не имеет возражений относительно принятия Четвертым арбитражным апелляционным судом отказа от исковых требований ООО "Метком".

Суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ от требований и прекратить производство по делу в связи со следующим.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 N 10-П указано, что право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.

Суд апелляционной инстанции, учитывая, что заявление об отказе от требований подписано представителем ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТКОМ" Сухаревым А.В., чьи полномочия подтверждаются доверенностью от 03.03.2021, и отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, полагает, что отказ от требований может быть принят судом.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 150 и пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по делу - прекращению.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и в порядке ч.1 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производится возврат государственной пошлины, но, поскольку в материалах дела отсутствуют оригиналы платежных поручений, вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в отсутствие оригиналов платежных поручений не может быть разрешен. Данный вопрос может быть разрешен на основании отдельного заявления с предоставлением оригинала платежного поручения.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТКОМ" от заявленных требований принять.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 февраля 2021 года по делу N А19-19350/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства, отменить.

Производство по делу N А19-19350/2020 прекратить.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Е.О.Никифорюк