Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2021 г. N 13АП-4607/21 по делу N А56-98736/2017

г. Санкт-Петербург

23 апреля 2021 г.

Дело N А56-98736/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 апреля 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Полубехиной Н.С.

судей Галенкиной К.В., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания: Самсоновой Е.В.

при участии:

от истца: Волкова М.П. (доверенность от 25.05.2018)

от ответчика: Войтко А.Н. (доверенность от 30.12.2020)

от 3-го лица: не явился, извещено.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4607/2021) ООО "Зодчий" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2020 по делу N А56- 98736/2017 (судья Бугорская Н.А.), принятое по иску ООО "Зодчий" к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Санкт-Петербурге и Ленинградской области об обязании, 3-е лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области Всеволожский отдел; Федеральное государственное унитарное предприятие "Завод имени Морозова"; Филиал Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Ленинградской области,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Зодчий" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Санкт-Петербурге и Ленинградской области (далее - Управление) о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка площадью 21 784 кв. м кадастровый номер 47:07:1716001:18, 2 А56-98736/2017 расположенного по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский р-н, г.п. им. Морозова, ул. Чекалова, 3, на условиях проекта договора в редакции, направленной Обществом в адрес Управления.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Ленинградской области, федеральное государственное унитарное предприятие "Завод имени Морозова", филиал федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Ленинградской области.

Решением от 12.07.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2018, иск удовлетворен.

Постановлением от 21.01.2019 Арбитражный суд Северо-Западного округа отменил судебные акты, направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением от 18.12.2020 в иске отказано.

Не согласившись с решением, ООО "Зодчий" обратилось с апелляционной жалобой об его отмене.

В судебном заседании 21.04.2021 представитель истца заявил отказ от иска, ходатайствовал о его принятии.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Поскольку заявленный ООО "Зодчий" отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, полномочия представителя подтверждены доверенностью от 25.05.2018, апелляционный суд принимает отказ от иска, в связи с чем, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

В связи с прекращением производства по делу прекращается и производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. При отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2020 по делу N А56-98736/2017 отменить.

Принять отказ от иска.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Зодчий" из федерального бюджета 4500 руб. 00 коп. государственной пошлины, в том числе 3000 руб. 00 коп. государственной пошлины по иску, 1500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

К.В. Галенкина И.А. Тимухина