Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2021 г. N 09АП-9748/21 по делу N А40-209020/2020

г. Москва

22 апреля 2021 г.

Дело N А40-209020/20

Резолютивная часть постановления объявлена 22 апреля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 апреля 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Елоева А.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ООО "БизнесБас" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2021 о прекращении производства по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А40-209020/20 по иску ООО "БизнесБас" (ОГРН: 5087746088777) к ООО "СК "ДОРЛИДЕР" (ОГРН: 1145007000577) о взыскании 227 676,20 руб.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "БизнесБас" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Строительная компания "ДОРЛИДЕР" о взыскании 227 676 руб. 20 коп.

Определением от 22.01.2021 производство по делу прекращено.

ООО "БизнесБас", не согласившись с определением суда первой инстанции от 22.01.2021, обратилось с апелляционной жалобой, в которой, просило обжалуемое определение суда отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

ООО "СК "ДОРЛИДЕР" представлен отзыв на апелляционную жалобу.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

Согласно п.п.2 п.1 статьи 150 АПК РФ Арбитражный суд прекращает производство по делу, в связи с наличием вступившего в законную силу принятого по спору по теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебного акта.

Судом установлено, что Определением Арбитражного суда Московской области от 06.12.2018 по делу N А41-30700/2018 в отношении ООО "СК "ДОРЛИДЕР" введена процедура банкротства - наблюдение.

ООО "БизнесБас" обратилось 26.09.2019 в Арбитражный суд Московской области с заявлением по делу N А41-30700/2018 о включении в реестр требований кредиторов должника - ООО "СК "ДОРЛИДЕР" задолженности в размере 129 040 руб. 76 коп., из которых 72 740 руб. 28 коп. - сумма основного долга по договору N 311017/1 от 31.10.2017, 56 300, 76 руб. - неустойка за период с 16.11.2017 по 07.12.2018 на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств на основании Акта об оказании услуг N 0000010856 от 08.11.2017.

Определением Арбитражного суда Московской области от 11.08.2020 по делу N А41-30700/2018 утверждено мировое соглашение и прекращено дело о банкротстве должника - ООО "СК "ДОРЛИДЕР".

В соответствии с п. 2 указанного Определения, неудовлетворенные требования Кредиторов первой и второй очереди к моменту заключения настоящего Мирового соглашения отсутствуют. Иные заявленные в настоящем деле требования Кредиторов, в том числе принятые к производству, но не рассмотренные, также удовлетворены или отозваны (в том числе требования ООО "БизнесБас").

Определением Арбитражного суда Московской области от 10.09.2020 по делу N А41-30700/2018 в связи с утверждением мирового соглашения и прекращением производства по делу о банкротстве производство по заявлению ООО "БизнесБас" прекращено.

На основании изложенного суд пришел к выводу о том, что исковые требования ООО "БизнесБас" к ООО "СК "ДОРЛИДЕР" о взыскании 227 676 руб. 20 коп. по договору N 311017/1 от 31.10.2017, подлежат прекращению в связи с наличием вступившего в законную силу принятого по спору по теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебного акта, а именно было вынесено определение по делу А40-30700/18.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, из искового заявления и представленных в материалы дела документов следует, что ООО "БизнесБас" просит взыскать с ООО "СК "ДОРЛИДЕР" задолженность, основанную на том же договоре N 311017/1 от 31.10.2017 и том же Акте об оказании услуг N 0000010856 от 08.11.2017, которая ранее была удовлетворена ООО "СК "ДОРЛИДЕР" в рамках дела о банкротстве N А41 -30700/2018.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку у ООО "БизнесБас" была возможность обжаловать судебные акты в установленном законом порядке (Определение Арбитражного суда Московской области по делу N А41-30700/2018 от 11.08.2020 об утверждении мирового соглашения и прекращения дела о банкротстве - в течение месяца; Определение Арбитражного суда Московской области по делу N А41-30700/2018 от 10.09.2020 о прекращении производства по заявлению в течение 10 дней), а истец указанной возможностью не воспользовался, указанные определения вступили в законную силу.

Поскольку Определением Арбитражного суда Московской области от 11.08.2020 по делу N А41-30700/2018, вступившим в законную силу, установлено, что требования ООО "БизнесБас" были погашены в рамках процедуры наблюдения, и данный судебный акт имеет преюдициальное значение при рассмотрении судом текущего дела, следовательно, суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по делу NА40-209020/2020-112-1613.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции апелляционным судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, апелляционный суд считает, что доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения Арбитражного суда г. Москвы.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого определения апелляционным судом не установлено, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 22.01.2021 по делу N А40-209020/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.М. Елоев