Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2021 г. N 09АП-12444/21 по делу N А40-102025/2020

г. Москва

22 апреля 2021 г.

Дело N А40-102025/20

Резолютивная часть постановления объявлена 19 апреля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 апреля 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Яремчук Л.А.,

Судей: Елоева А.М., Сазоновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фокиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "НефтеГазИнвест"

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 19.01.2021 по делу N А40-102025/20

по иску Общества с ограниченной ответственностью

"НОВ Ойлфилд Сервисез Восток" (ОГРН 1077761981615, ИНН 7705815622)

к Обществу с ограниченной ответственностью "НефтеГазИнвест"

(ОГРН 1123461001300, ИНН 3448057140)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: Абрамян Е.В. по доверенности от 12.02.2021;

от ответчика: Визельман Е.М. по доверенности от 08.02.2021;

УСТАНОВИЛ:

ООО "НОВ Ойлфилд Сервисез Восток" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "НефтеГазИнвест" задолженности по договору от 15.04.2019 N NOV-1504/19 в сумме 781 200 руб., пени в сумме 78 120 руб..

Решением суда от 19.01.2021 исковые требования ООО "НОВ Ойлфилд Сервисез Восток" удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, 15.04.2019 между ООО "НОВ Ойлфилд Сервисез Восток" (исполнитель) и ООО "НефтеГазИнвест" (заказчик) заключен рамочный договор N NOV-1504/19 на оказание услуг по отбору керна, по условиям которого исполнитель обязуется оказать услуги по сопровождению отбора керна на объекте в соответствии с условиями договора в срок, согласованный сторонами в применимой заявке, а заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить их на условиях и в сроки, установленные договором.

В соответствии со ст.ст.779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Факт оказания истцом услуг по договору подтверждается направленными в адрес ответчика и представленными в материалы дела актами приема-передачи работ, в отношении которых заказчиком не заявлено мотивированных возражений, что свидетельствует о принятии заказчиком оказанных услуг.

В силу п.2.3 договора оплата оказанных услуг производится заказчиком в течение 45 календарных дней с даты выставления счета-фактуры на выполненные работы на основании подписанных обеими сторонами актов о приёмке выполненных работ (форма КС-2) и справок о стоимости выполненных работ (форма КС-3). Датой исполнения обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на корреспондентский счет банка исполнителя (п.2.4 договора).

Между тем, ответчик исполнил обязательства по оплате не в полном объеме и имеет перед истцом задолженность в сумме 781 200 руб., в связи с чем истцом начислена неустойка в соответствии с п.2.5 договора по состоянию на 17.06.2020 в сумме 78 120 руб..

Пунктом 2.5 договора предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты сумм, подлежащих оплате исполнителю, заказчик обязан заплатить исполнителю пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от просроченной к выплате суммы.

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства своевременной и полной оплаты оказанных услуг, доводы истца не опровергнуты, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы были предметом исследования и оценки суда первой инстанции, оснований для их переоценки не имеется.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.01.2021 по делу N А40-102025/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А. Яремчук

Судьи

А.М. Елоев Е.А. Сазонова