Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2021 г. N 09АП-19133/21 по делу N А40-124210/2020

22 апреля 2021 г.

дело N А40-124210/20

Резолютивная часть постановления объявлена 22 апреля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 апреля 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.

Судей Тетюка В.И., Порывкина П.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Азарёнок Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Истца

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.03.2021 г. (резолютивная часть от 18.02.2021 г.) по делу N А40-124210/20

по иску ООО "ЭЛЕКТРОСЕЛЬСТРОЙ" (ОГРН: 1117232004120)

к ООО "СВЯЗЬСТРОЙСЕРВИС44" (ОГРН: 1037700106883)

третье лицо ООО "ГАЗПРОМ ЦЕНТРРЕМОНТ" (ИНН 5050073540)

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: Ризвонов М.Р. по доверенности от 01.04.2021,

от ответчика: Горлова Л.В. по доверенности от 11.01.2021,

от третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭЛЕКТРОСЕЛЬСТРОЙ" (далее - истец, подрядчик) предъявило ООО "СВЯЗЬСТРОЙСЕРВИС44" (далее - ответчик, заказчик) иск о взыскании задолженности в размере 24 654 047 руб. 51 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 342 121 руб. 86 коп. за период с 20.07.2017 по 13.07.2020 г., а также с 14.07.2020 по дату фактической оплаты долга.

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 18.02.2021 г., изготовленным в полном объеме 01.03.2021 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением, Истец подал апелляционную жалобу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец требования и доводы своей жалобы поддержал, Ответчик по ним возражал, неявившееся третье лицо уведомлено о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 5 л.д. 10).

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Установлено, что определением Арбитражного суда Тюменской области от 06.10.2017 (резолютивная часть оглашена 04.10.2017) по делу N А70-10864/2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Электросельстрой" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника назначена Шкаровская Светлана Ивановна

Решением суда от 23.01.2018 (резолютивная часть объявлена 22.01.2018) ООО "Электросельстрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден В.А. Девятков.

Определением суда от 15.05.2019 (резолютивная часть объявлена 06.05.2019) Девятков В.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим должника утверждена С.И. Шкаровская.

Истец указывает, что 19 июня 2020 года бывшим руководителем должника Ризвоновым М.Р. конкурсному управляющему Шкаровской С.И. переданы, подтверждающие договорные отношения между истцом и ответчиком.

15.03.2016 между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор N 1/190315/СУБ-ЭСС, а также дополнительное соглашение N 1 от 21.03.2016.

В соответствии с п. 2.1 договора, субподрядчик обязуется в установленный договором срок построить и передать подрядчику законченные строительством объект и подобъекты "Технологическая связь Бованенково-Лабтынанги-онг-Юган-Надым. Участок Лабытнанги-Лонг-Юган-Надым", входящий в состав стройки: "Обустройство сеноман-аптских залежей Бованенковского НГМК", код стройки 056-2000815, т.е. выполнить работы, предусмотренные проектной и рабочей документацией утвержденной заказчиком, а также любые иные работы, необходимые для строительства объектов и его последующей эксплуатации в соответствии с назначением, а подрядчик обязуется оплатить эти работы в предусмотренном договором порядке.

Согласно п. 2.5 договора, он заключается во исполнение договора N 190315/ГЦР-501-0721-15 от 29.07.2015, заключенного между ПАО "Газпром автоматизация" и ООО "Газпром центрремонт", выступающим агентом ПАО "Газпром".

В соответствии с п. 3.1 договора, цена подрядных работ является твердой и составляет 25 060 990 руб. 50 коп.

Как указывает истец, во исполнение принятых на себя обязательств, им были выполнены работ по договору на общую сумму 24 654 047 руб. 51 коп., в подтверждение чего, истец ссылается на направленное 02.03.2017 по электронной почте письмо N 8 от 01.03.2017 г., в котором содержались: акт выполненных работ N 1 от 28.02.2017 г.; справка о стоимости выполненных работ N 1 от 28.02.2017 г.; реестр приемо-сдаточной документации N 1 по объекту "Технологическая связь БованенковоЛабытнанги-Лонг-Юган-Надым. Участок Лабытнанги-Лонг-Юган-Надым"; реестр приемо-сдаточной документации N 1 по объекту "Технологическая связь БованенковоЛабытнанги-Лонг-Юган-Надым.

Согласно п. 4.8.3. договора подрядчик обязан в течение 5-ти рабочих дней со дня представления первичной документации по п. 4.8.2. проверить и при отсутствии замечаний направить заказчику копии журнала учета выполненных работ (форма N КС-6а модернизированная) и акта о приемке выполненных работ (форма N КС-2 модернизированная), в рабочем порядке на согласование. По результатам согласования с заказчиком представленных документов подрядчиком осуществляется подписание и заверение печатью акта выполненных работ (форма N KC-2 модернизированная) или предоставляется субподрядчику в письменной форме мотивированный отказ от подписания документов.

Журнал учета выполненных работ (форма N КС-6а модернизированная) на бумажном носителе, подписанный заказчиком/подрядчиком и субподрядчиком, передается субподрядчику, один экземпляр на электронном носителе остается в подразделении заказчика по месту нахождения объекта строительства. По окончании строительства журнал учета выполненных работ (форма N КС-6а модернизированная) на бумажном носителе субподрядчиком передается заказчику/подрядчику.

Акт о приемке выполненных работ (форма N КС-2 модернизированная), подписанный субподрядчиком и подрядчиком, завизированный уполномоченным представителем строительного контроля, в трех экземплярах остается у подрядчика, два экземпляра передаются субподрядчику.

Журнал учета выполненных работ (форма N КС-6а модернизированная) и акт о приемке выполненных работ (форма N КС-2 модернизированная) формируются с учетом структуры расчета твердой договорной цены).

Истец указывает, что ответчик акт не подписал, мотивированных возражений против их подписания не заявил, в связи с чем, истец считает работы принятыми и подлежащими оплате.

Как указывает истец, ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору, оплату, в сроки, предусмотренные п. 4.3 договора не произвел, задолженность ответчика перед истцом составляет 24 654 047 руб. 51 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об уплате долга, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции пришел к выводу о необоснованности требований подрядчика.

Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

ООО "СвязьСтройСервис-44" является подрядчиком по договору с генподрядчиком ПАО "Газпром автоматизация" N 1/190315 от 15.02.2016 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту "Технологическая связь Бованенково-Лабытнанги-Лонг-Юган-Надым. Участок Лабытнанги-Лонг-ЮганНадым", входящему в состав стройки: "Обустройство сеноман-аптских залежей Баваненковского НГМК", код стройки 056-2000815 в размере договорной цены на сумму 1 657 969 155 рублей 50 копеек.

Для выполнения части работ на подобъектах - Оборудование связи УРС-18/11-М, газогенератор УРС-18/11-М, дизель электрическая установка УРС-18/11-М, трасформаторная подстанция УРС-18/11-М, площадка и проезды ПРС-20-М, эстакада металлическая ПРС-20-М, линия электропередач воздушная ПРС-20-М, трасформаторная подстанция УРС-20/11-М, линия электропередач воздушная ПРС-21-М, линия электропередач воздушная ПРС-23-М, башня ПРС-26-М ООО "СвязьСтройСервис-44" привлекло субподрядчика ООО "Электросельстрой".

В соответствии с п. 4.8 договора, порядок приемки работ субподрядчика подрядчиком осуществляется в соответствии с настоящей статьёй следующим образом: промежуточная приемка объемов выполненных строительно-монтажных работ осуществляется на основании акта о приемке выполненных работ по форме N КС-2 /модернизированная/ и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма N КС- 3) с сохранением рисков случайной гибели или случайного повреждения объекта строительства за субподрядчиком до окончательного завершения создания объекта в соответствии с проектно-сметной документацией и настоящим договором. Окончательная приемка результатов выполненных работ осуществляется после выполнения субподрядчиком всех обязательств по настоящему договору (предоставления акта приемки законченного строительством объекта у утвержденного приемочной комиссией (форма Ш КС-14)); Субподрядчик не позднее 20 числа отчетного месяца (в случае, если отчетным месяцем является декабрь - не позднее 15 числа отчетного месяца) предоставляет подрядчику оригиналы следующих документов оформленных на имя подрядчика: журнал учета выполненных работ на электронном и бумажном носителях, подписанный субподрядчиком; акт о приемке выполненных работ, оформленный на основании журнала учета выполненных работ (форма N КС-6а /модернизированная/): в 5-ти экземплярах, завизированный уполномоченным представителем строительного контроля и подписанный субподрядчиком; перечень оборудования поставки субподрядчика; исполнительную документацию на объемы строительно-монтажных работ, выполненных за отчетный период, подписанную представителями субподрядчика, авторского надзора, строительного контроля; справку (в произвольной форме) об отсутствии замечаний к исполнительной документации в объемах строительно-монтажных работ, представляемых к приемке в отчетном периоде, подписанную уполномоченным представителем строительного контроля; справку (в произвольной форме) об устранении субподрядчиком ранее выданных предписаний к качеству выполненных им строительно-монтажных работ на объекте, подписанную уполномоченным, представителем строительного контроля. (Регламент по приемке работ); Подрядчик обязан в течение 5-ти рабочих дней со дня представления первичной документации по п. 4.8.2. проверить и при отсутствии замечаний направить заказчику копии журнала учета выполненных работ (форма N КС-ба модернизированная) и акта о приемке выполненных работ (форма N КС-2 модернизированная), в рабочем порядке на согласование. По результатам согласования с заказчиком представленных документов подрядчиком осуществляется подписание и заверение печатью акта выполненных работ (форма N КС-2 модернизированная) или предоставляется субподрядчику в письменной форме мотивированный отказ от подписания документов.

Пунктом 4.11.7. договора установлены общие требования к комплекту документов при приемке-сдаче выполненных работ: оформление документов при приемке-сдаче выполненных работ осуществляется субподрядчиком в строгом соответствии с условиями настоящего договора и приложений к нему; наличие исполнительной документации, подтверждающей на момент подписания документов по приемке работ, объемы и качество выполненных работ; наличие в документах подписей ответственных и уполномоченных лиц (заказчика, подрядчика, субподрядчика, авторского надзора и строительного контроля) с указанием Ф.И.О. и должностей; наличие доверенностей на право подписания данных документов и приказа о возложении полномочий на подписание актов о приемке выполненных работ (форма N КС-2 модернизированная).

Первичные учетные документы: журнал учета выполненных работ (форма N КС6а модернизированная), акт о приемке выполненных работ (форма N КС-2 модернизированная), справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма N КС3) должны содержать обязательные реквизиты согласно п. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", а также: название, адреса и телефоны подрядчика и субподрядчика; наименование и местонахождение объекта; дату и номер договора на выполнение строительно-монтажных работ; отчетный период, за который составлен документ.

Согласно пункта 6.44 договора следует, что лицо, осуществляющее строительство, в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности должно вести исполнительную документацию: акты освидетельствования геодезической разбивочной основы объекта капитального строительства; акты разбивки осей объекта капитального строительства на местности; акты освидетельствования скрытых работ; акты освидетельствования ответственных конструкций; акты освидетельствования участков сетей инженерно-технического обеспечения; комплект рабочих чертежей с надписями о соответствии выполненных в натуре работ этим чертежам или о внесенных в них по согласованию с проектировщиком изменениях, сделанных лицами, ответственными за производство строительно-монтажных работ; исполнительные геодезические схемы и чертежи; исполнительные схемы и профили участков сетей инженерно-технического обеспечения; акты испытания и опробования технических устройств; результаты экспертиз, обследований, лабораторных и иных испытаний выполненных работ, проведенных в процессе строительного контроля; документы, подтверждающие проведение контроля качества применяемых строительных материалов (изделий); иные документы, отражающие фактическое исполнение проектных решений.

Согласно главы 11 договора стороны установили требования по обязательному составлению исполнительной документации, а именно: По отдельным видам ответственных конструкций и систем водоснабжения, электросетей, фундаментов, систем автоматики и КИП и др. должны быть составлены акты приемки скрытых работ и/или испытаний; Акты готовности работ, подлежащих приемке, акты гидравлических испытаний, приемки скрытых выполненных работ оформляются представителями сторон, субподрядных организаций и строительного контроля; Субподрядчик сообщает письменно подрядчику о необходимости проведения промежуточной приемки работ конструкций и систем, гидравлических испытаний заблаговременно, но не позднее, чем за 96 часов до начала проведения этой приемки. подрядчик должен своевременно явиться на приемку работ; Если подрядчик своевременно не явится к проведению приемки скрытых работ, подлежащих приемке, то субподрядчик приостанавливает работы до их приемки подрядчиком. Затраты субподрядчика, вызванные такой приостановкой работ, возмещаются подрядчиком по согласованному сторонами расчету; Никакие подлежащие приемке работы не должны приниматься без оформления акта освидетельствования скрытых работ. Форма акта освидетельствования скрытых работ принимается в соответствии с РД 11-02-2006. Изменение формы акта освидетельствования скрытых работ возможно при изменении требований рабочей, нормативной документации при условии согласования с представителями заказчика/Подрядчика и строительного контроля Заказчика.

Согласно пункта 6.24. договора в период выполнения работ в соответствии с требованиями действующих нормативных актов Российской Федерации ведет исполнительную документацию. Комплект исполнительной документации на предъявляемые к приемке работы ежемесячно предоставляется подрядчику одновременно с актами о приемке выполненных работ.

Согласно пункта 6.39 договора стороны установили что, лицо, осуществляющее строительство, также обязано: обеспечивать доступ на территорию, на которой осуществляются строительство объекта, представителей заказчика, подрядчика, а также органов государственного строительного надзора, предоставлять им по первому требованию необходимую, в том числе, исполнительную документацию по выполненным работам; проводить строительный контроль; обеспечивать ведение исполнительной документации; извещать подрядчика, представителей органов государственного строительного надзора о сроках завершения работ, которые подлежат проверке; обеспечивать устранение выявленных недостатков и не приступать к продолжению работ до составления актов об устранении выявленных недостатков; обеспечивать контроль качества применяемых строительных материалов.

Согласно пункта 6.59 договора субподрядчик предъявляет по первому требованию заказчика, подрядчика или инспектирующих организаций на месте производства работ общий журнал работ по форме N КС-6 и журнал учета выполненных работ по форме NКС-6а/модернизированная,/ подписанный и скрепленный печатью представителя подрядчика по месту дислокации объектов строительства, а также текущую исполнительную документацию.

Пунктом 4.11.8. договора стороны установили, что по запросу подрядчика субподрядчик предоставляет подрядчику документы, обосновывающие фактически выполненные объемы работ и затрат.

Ответчик 22 июня 2020 года в адрес истца направил претензию об оплате выполненных подрядных работ на основании акта выполненных работ N 1 от 28.02.2017 г., составленного в одностороннем порядке. В ответ на указанную претензию ООО "СвязьСтройСервис-44" затребовало всю документацию, включая в том числе исполнительную документацию, журнал производства работ.

Ответчик не исполнил обязательства, установленные пунктами 11.3, 4.11.8. договора.

Истец не исполнил предусмотренных договорами обязательств по передаче исполнительной документации, а также истцом нарушен порядок приемки работ, установленный разделом 4 договора, допущено несоответствие данных, отраженных в акте выполненных работ, фактически выполненным работам, а также данным расчетам твердой договорной цены, установленным для объекта стройки согласно условий договоров 2016 года и 2019 года.

В силу п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно п. 1 ст. 743 ГК РФ, подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

В соответствии с п. 2 ст. 743 ГК РФ, договором строительного подряда должны быть определены состав и содержание технической документации, а также должно быть предусмотрено, какая из сторон и в какой срок должна предоставить соответствующую документацию.

Из пункта 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В соответствии со статьёй 726 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан передать заказчику вместе с результатом работы информацию, касающуюся эксплуатации или иного использования предмета договора подряда, если это предусмотрено договором, либо характер информации таков, что без нее невозможно использование результата работы для целей, указанных в договоре.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из содержания указанной статьи, основанием для оплаты работ является факт сдачи результата работ заказчику.

Согласно пункта 25.8 договора следует, что для оперативного обмена информацией и документами, касающимися исполнения, изменения или расторжения договора, стороны могут направлять информацию, документы и другие извещения посредством факсимильной связи и/или электронной почты. При этом получающая сторона должна направить по факсу и/или электронной почте отправляющей стороне подтверждение получения факсимильного и/или электронного экземпляра документа. Подлинники переданных такими способами документов подлежат обязательной пересылке по почте (Генподрядным письмом с уведомлением о вручении) или нарочным в течение следующих двух рабочих дней.

Поскольку субподрядчиком не предоставлено подрядчику уведомление о сдаче приемке работ, а также нарушен порядок приемки работ, то у ответчика не возникло обязанности по их оплате.

Кроме того, согласно письма заказчика ООО "ГАЗПРОМ ЦЕНТРРЕМОНТ" от 31.12.2014 года следует, что ООО "Электросетьстрой" являлось субподрядной организацией ООО "Стройгазконсалтинг" по строительному подряду по объекту "Технологическая связь Бованенково-Лабытнанги-Лонг-Юган-Надым" в составе стройки "Обустройство сеноман-аптских залежей Бованенсковского НГКМ".

Письмом N 47 от 17.11.2016 г. ООО "Электросетьстрой" сообщало ООО "СвязьСтройСервис-44" о том, что выполнение работ по объекту согласно договора от 15 марта 2016 года N 1/190315/СУБ-ЭСС было приостановлено даже не начавшись.

Письмом N 50 от 16.11.2016 г. ООО "Электросетьстрой" сообщало ПАО "ГАЗПРОМ АВТОМАТИЗАЦИЯ" о том, что выполнение работ по объекту согласно договора от 15 марта 2016 года N 1/190315/СУБ-ЭСС было приостановлено даже не начавшись с просьбой решить вопрос по реализации данного проекта, так как техника находится на объекте с 2013 года соответственно до заключения указанного договора.

Письмом N 27 от 17.10.2017 г. ООО "Электросетьстрой" сообщало ООО "СвязьСтройСервис-44" о том, что после подписания вышеназванного договора в период действия зимников Общество организовало перебазировку своей и арендованной техники на объекты строительства которая находится там по сегодняшний день, а также просил организовать встречу с руководством для обсуждения всех вопросов.

Письмом N 29 от 03.11.2017 г. ООО "Электросетьстрой" сообщало ООО "СвязьСтройСервис-44" повторно напоминало о том, что после подписания вышеназванного договора в период действия зимников Общество организовало перебазировку своей и арендованной техники на объекты строительства которая находится там по сегодняшний день, а также сообщило о том, что на многих строительных площадках остались материалы от предыдущего субподряда в расчете на продолжение работ. Просил организовать встречу с руководством для обсуждения всех вопросов. Сообщил о том, что неоднократно обращался к руководству ООО "СвязьСтройСервис-44" с просьбой прояснения текущей ситуацией и определиться с судьбой вышеназванного договора и перспективами возобновления строительства, указывая о том что все осталось без внимания. Просил разобраться в сложившейся ситуации и прояснении для ООО "Электросетьстрой" перспективы реализации данного договора, а также перспективы возобновления стройки.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в 2017 году подрядные работы по договору от 15 марта 2016 года N 1/190315/СУБ-ЭСС не могли быть выполнены.

Согласно пункта 10.6 договора 2016 года следует, что субподрядчик в течении 30 календарных дней после заключения договора направит Подрядчику мероприятия по подготовке к выходу на строительную площадку с учетом требований Эксплуатирующей организации, Подрядчика и п. 10.1. Договора.

Данные требования договора не были выполнены и соответственно отсутствуют данные о начале работ по договору 2016 года и возобновлении работ для нового подрядчика.

Кроме того, представитель ответчика пояснил суду первой инстанции, что акт содержит в себе указание на работы строительно-монтажные - контроль качества стыков, в том числе - механическую зачистку стыка, визуальный осмотр сварных соединений, рентгенографический контроль, и ультразвуковая дефектоскопия, монтаж деталей трубопроводов для проведения гидроиспытаний с последующим демонтажем. По мнению ответчика, даже не обладая специальными знаниями в области строительства очевидно, что никакой визуальный осмотр объекта, тем более спустя два года после выполнения работ не сможет дать ответ - выполнялись ли данные работы. Для их проверки очевидно необходимы соответствующие акты специализированных организаций проводивших рентгенографический и ультразвуковой контроль, которые обычно и очевидно должны были быть получены организацией которая эти работы заказывала, в данном случае - истец. А учитывая, что данные работы еще не сданы ответчику, эти документы должны находиться у истца, а не у ответчика. Заявленный монтаж кабельной эстакады уже по своему определению должен иметь акт освидетельствования данных работ. Бурение скважин, строительно-монтажные работы безусловно должны были быть подвергнуты освидетельствованию, и, именно во время их проведения. Установка на объекты обезличенного, не уникального оборудования, должна сопровождаться составления актов установки оборудования с указанием, какое оборудование устанавливается с приложением соответствующих документов, технических паспортов, если они имеются. Ответчик считает, что должен вестись общий журнал работ, в котором производство указанных работ фиксируется, который согласно условий договора является таким же необходимым для сдачи работ документов как и акты формы КС-2, и без которого отследить действительность производства заявленных работ не представляется возможным. Работы представленные в акте N 1 от 28.02.2017 г. формы КС-2 являются скрытыми, и без представления исполнительной документации на них оценить их не представляется возможным.

Учитывая совокупность установленных по делу обстоятельств, суд апелляционной инстанции согласен с выводами суда первой инстанции о неправомерности заявленных исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы повторяют доводы искового заявления, изложенные выше, признанные судами необоснованными, в связи с чем оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Как пояснил заказчик в т.ч. суду апелляционной инстанции спорные работы за которые подрядчик требует оплату до настоящего времени никем не выполнены.

В подтверждении данного довода заказчик в суде первой инстанции заявлял ходатайство о проведении судебно-строительной экспертизы.

Подрядчик по данному ходатайству возражал.

Суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии в необходимости о назначении экспертизы, поскольку представленные заказчиком доказательства (перечислены в решении суда первой инстанции) бесспорно свидетельствуют о том, что подрядчик к работе не приступал, о чем сам неоднократно заявлял.

В суде апелляционной инстанции сам подрядчик о проведении судебно-строительной экспертизы не заявлял.

Таким образом доводы апелляционной жалобы никак не опровергают обстоятельства установленные судом первой инстанции.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 01.03.2021 г. (резолютивная часть от 18.02.2021 г.) по делу N А40-124210/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Е. Кузнецова

Судьи

П.А. Порывкин
В.И. Тетюк

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Открыть документ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.