Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2021 г. N 10АП-3543/21 по делу N А41-67004/2020

г. Москва

26 апреля 2021 г.

Дело N А41-67004/20

Резолютивная часть постановления объявлена 20 апреля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 апреля 2021 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марченковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Колтан А.В.,

при участии в заседании:

ИП Никифоровой Дарьи Александровны - Поздеев Р.И. по доверенности от 20.08.2020 года;

от ООО ПКФ "Еврохим резинотехника" - Воронин И.Н. по доверенности от 01.03.2021 года.

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы ООО ПКФ "Еврохимрезинотехника" на решение Арбитражного суда Московской области от 30.12.2020 по делу N А41-67004/20 и на определение Арбитражного суда Московской области от 30.12.2020 по делу N А41-67004/20,

по иску исковое заявление индивидуального предпринимателя Никифоровой Дарьи Александровны (ИНН 772087454010, ОГРНИП 318774600599631) к ООО ПКФ "Еврохим Резинотехника",

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Никифорова Дарья Александровна обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО ПКФ "Еврохим Резинотехника" о взыскании 325378 руб. 60 коп. основного долга по договору подряда на выполнение работ по производству продукции N 253 М от 19.05.2020, 51393 руб. 75 коп. пени и 1819 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Московской области от 30.12.2020 года исковые требования удовлетворены частично.

Определением Арбитражного суда Московской области от 30.12.2020 года по делу встречное исковое заявление ООО ПКФ "Еврохим Резинотехника" возвращено.

Не согласившись с данными судебными актами, ПКФ "Еврохим Резинотехника" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Апелляционные жалобы ПКФ "Еврохим Резинотехника" на решение Арбитражного суда Московской области от 30.12.2020 по делу N А41-67004/20 и на определение Арбитражного суда Московской области от 30.12.2020 по делу N А41-67004/20, протокольным определением от 23.03.2021 объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статье 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда 20.04.2021 года представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, достигнутое сторонами и оформленное в письменном виде.

Письменный текст мирового соглашения от ООО ПКФ "Еврохим резинотехника" подписан представителем по доверенности Ворониным И.Н. по доверенности от 01.03.2021 года и от ИП Никифоровой Дарьи Александровны - НикифороваД.А..

Полномочия подписавших мировое соглашение лиц проверены апелляционным судом. Подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей сторон, обозревались судом, копии - приобщены к материалам дела.

В обоснование заявленного ходатайства представлен подписанный сторонами текст Мирового соглашения, в следующей редакции:

Утвердить мировое соглашение по делу N А41-67004/20, заключенное между Индивидуальный предприниматель Никифорова Д.А. и ООО ПФК "Еврохим Резинотехника", на следующих согласованных сторонами условиях:

Индивидуальный предприниматель Никифорова Д.А., именуемый в дальнейшем "Истец" в лице Никифоровой Д.А, и Общество с ограниченной ответственностью ПФК "Еврохим Резинотехника" (ООО ПФК "Еврохим Резинотехника"), именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице представителя Воронин И.Н. действующего на основании доверенности от 01.03.2021, в целях прекращения спора, являющегося предметом настоящего дела N А41-67004/2020, по иску Истца к Ответчику о взыскании задолженности по договору N 253 М от 19.05.2020 г., задолженности за дополнительно выполненные работы на основании счета на оплату N 25 от 29.07.2020 г., пени; процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины; встречных исковых требований Ответчика и Истцу о взыскании убытков по Договору N 244 М от 19.03.2020 г., Договору N 253 М от 19.05.2020 г. и Договору N 254 М от 26.05.2020 г., руководствуясь статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. Ответчик (ООО ПФК "Еврохим Резинотехника") обязуется выплатить Истцу (ИП Никифорова Д.А.) часть основного долга по договору N 253 М от 19.05.2020 г. и счету на оплату N 25 от 29.07.2020 г. в сумме 162 689 (Сто шестьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят девять) рублей 30 копеек (НДС не облагается).

1.1. Денежные средства подлежат выплате Истцу в течение 14 (Четырнадцати) календарных дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Десятым арбитражным апелляционным судом путем перечисления денежных средств на счет Истца по следующим реквизитам:

Получатель: ИП Никифорова Д.А.

Номер счета получателя: 40802810802610002180

Банк получателя: АО "АЛЬФА-БАНК"

БИК: 044525593

Кор. счёт: 301001810200000000593

ИНН: 772087454010

2. После подписания Сторонами настоящего Мирового соглашения, Истец полностью отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания оставшейся части долга, процентов и любых иных штрафных санкций, в том объеме, в котором соответствующие требования существуют на момент утверждения настоящего Мирового соглашения, а также от всех иных исковых требований к Ответчику, заявленных в рамках дела N А41-67004/2020 и вытекающих из Договора N 253 М от 19.05.2020 г., счета на оплату N 25 от 29.07.2020 г. за дополнительно выполненные работы, а также любых требований из Договора N 244 М от 19.03.2020 г. и Договора N 254 М от 26.05.2020 г.

3. Ответчик ООО ПФК "Еврохим Резинотехника" (Истец по встречному иску) отказывается от исковых требований в части взыскания убытков по Договору N 244 М от 19.03.2020 г., Договору N 253 М от 19.05.2020 г., Договору N 254 М от 26.05.2020 г. и обязуется не предъявлять в дальнейшем требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, пени или любые иные санкции, предусмотренные вышеуказанными договорами.

4. Настоящим мировым соглашением прекращаются любые взаимные обязательства и требования Сторон, связанные с исполнением Договора N 244 М от 19.03.2020 г., Договора N 253 М от 19.05.2020 г.; Договора N 254 М от 26.05.2020 г. и выполнением Истцом дополнительных работ, указанных в счете на оплату N 25 от 29.07.2020 г.

5. Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела N А41-67004/2020, в том числе расходы на оплату государственной пошлины и услуг представителей, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого по ходатайству одной их сторон настоящего мирового соглашения.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив Мировое соглашение.

В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено.

В связи с утверждением апелляционным судом Мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу N А40-67004/20 подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены сторонам.

С учетом вышеизложенного, мировое соглашение, заключенное между ИП Никифорова Д.А. и ООО ПФК "Еврохим Резинотехника"подлежит утверждению судом.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации из федерального бюджета ИП Никифорова Д.А. подлежит возврату 50% государственной пошлины по иску - 5 586 рублей, уплаченной по чек ордеру от 05.10.2020года.

Руководствуясь статьями 110, 139, 140, 141, 150, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу N А41-67004/20, заключенное между Индивидуальный предприниматель Никифорова Д.А. и ООО ПФК "Еврохим Резинотехника", на следующих согласованных сторонами условиях:

Индивидуальный предприниматель Никифорова Д.А., именуемый в дальнейшем "Истец" в лице Никифоровой Д.А, и

Общество с ограниченной ответственностью ПФК "Еврохим Резинотехника" (ООО ПФК "Еврохим Резинотехника"), именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице представителя Воронин И.Н. действующего на основании доверенности от 01.03.2021, в целях прекращения спора, являющегося предметом настоящего дела N А41-67004/2020, по иску Истца к Ответчику о взыскании задолженности по договору N 253 М от 19.05.2020 г., задолженности за дополнительно выполненные работы на основании счета на оплату N 25 от 29.07.2020 г., пени; процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины; встречных исковых требований Ответчика и Истцу о взыскании убытков по Договору N 244 М от 19.03.2020 г., Договору N 253 М от 19.05.2020 г. и Договору N 254 М от 26.05.2020 г., руководствуясь статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. Ответчик (ООО ПФК "Еврохим Резинотехника") обязуется выплатить Истцу (ИП Никифорова Д.А.) часть основного долга по договору N 253 М от 19.05.2020 г. и счету на оплату N 25 от 29.07.2020 г. в сумме 162 689 (Сто шестьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят девять) рублей 30 копеек (НДС не облагается).

1.1. Денежные средства подлежат выплате Истцу в течение 14 (Четырнадцати) календарных дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Десятым арбитражным апелляционным судом путем перечисления денежных средств на счет Истца по следующим реквизитам:

Получатель: ИП Никифорова Д.А.

Номер счета получателя: 40802810802610002180

Банк получателя: АО "АЛЬФА-БАНК"

БИК: 044525593

Кор. счёт: 301001810200000000593

ИНН: 772087454010

2. После подписания Сторонами настоящего Мирового соглашения, Истец полностью отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания оставшейся части долга, процентов и любых иных штрафных санкций, в том объеме, в котором соответствующие требования существуют на момент утверждения настоящего Мирового соглашения, а также от всех иных исковых требований к Ответчику, заявленных в рамках дела N А41-67004/2020 и вытекающих из Договора N 253 М от 19.05.2020 г., счета на оплату N 25 от 29.07.2020 г. за дополнительно выполненные работы, а также любых требований из Договора N 244 М от 19.03.2020 г. и Договора N 254 М от 26.05.2020 г.

3. Ответчик ООО ПФК "Еврохим Резинотехника" (Истец по встречному иску) отказывается от исковых требований в части взыскания убытков по Договору N 244 М от 19.03.2020 г., Договору N 253 М от 19.05.2020 г., Договору N 254 М от 26.05.2020 г. и обязуется не предъявлять в дальнейшем требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, пени или любые иные санкции, предусмотренные вышеуказанными договорами.

4. Настоящим мировым соглашением прекращаются любые взаимные обязательства и требования Сторон, связанные с исполнением Договора N 244 М от 19.03.2020 г., Договора N 253 М от 19.05.2020 г.; Договора N 254 М от 26.05.2020 г. и выполнением Истцом дополнительных работ, указанных в счете на оплату N 25 от 29.07.2020 г.

5. Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела N А41-67004/2020, в том числе расходы на оплату государственной пошлины и услуг представителей, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого по ходатайству одной их сторон настоящего мирового соглашения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.12.2020 по делу N А41-67004/20 отменить.

Производство по делу N А41-67004/20 прекратить.

Возвратить И.П. Никифоровой Дарье Александровне из федерального бюджета 5 586 руб. гос. пошлины.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления в законную силу.

Председательствующий

Н.В. Марченкова