Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2021 г. N 06АП-1782/21 по делу N А37-1783/2020

г. Хабаровск

26 апреля 2021 г.

А37-1783/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 20 апреля 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 апреля 2021 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Козловой Т.Д.

судей Гричановской Е.В., Пичининой И.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степаненко Т.В.

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле, не явились

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Магаданэнерго"

на решение от 15.02.2021

по делу N А37-1783/2020

Арбитражного суда Магаданской области

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Магаданэнерго"

к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Энергия"

о взыскании 23 178,24 руб.

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Компания Энергия"

к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Магаданэнерго"

о взыскании 23 021,14 руб.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Магаданэнерго" (ОГРН 1024900954385, ИНН 4909047148, далее - ПАО ЭиЭ "Магаданэнерго") обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Компания Энергия" (ОГРН 1184910001088, ИНН 4902002250, далее - ООО "Компания Энергия") задолженности за безучетное потребление электрической энергии в размере 23 178, 24 руб.

Определением суда от 30.07.2020 в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

ООО "Компания Энергия" обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с встречным исковым заявлением о взыскании с ПАО ЭиЭ "Магаданэнерго" задолженности по оплате теплоэнергии, потребленной в период с 01.01.2020 по 31.08. 2020 по договору на теплоснабжение и горячее водоснабжение от 12.05.2020 N 7Д (590/18-2020) в размере 23 021,14 руб. (с учетом уточненных требований, заявленных в порядке статьи 49 АПК РФ).

Определением суда от 18.09.2020 встречное исковое заявление принято к производству.

Этим же определением суд первой инстанции перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Решением суда от 15.02.2021 первоначальный иск и встречный удовлетворены в полном объеме. Также произведен зачет первоначального и встречного исков - с ООО "Компания Энергия" в пользу ПАО ЭиЭ "Магаданэнерго" взысканы денежные средства в размере 157,10 руб.

В апелляционной жалобе ПАО ЭиЭ "Магаданэнерго" просит решение суда от 15.02.2021 отменить в части удовлетворения встречного искового заявления ООО "Компания Энергия" и в части зачета между сторонами встречных требований на сумму 23 021,14 руб.

В обоснование жалобы приводит доводы о том, что фактически иск ПАО ЭиЭ "Магаданэнерго" является иском из причинения вреда ввиду выявленного хищения электрической энергии со стороны ООО "Компания Энергия", а взысканная сумма является штрафной санкцией, установленной и рассчитанной на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442). Обращает внимание на то, что иск ПАО ЭиЭ "Магаданэнерго" о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии и встречный иск ООО "Компания Энергия" о взыскании задолженности за теплоснабжение по своему предмету и основаниям абсолютно различны, не имеют никакой взаимной правовой связи, встречный иск не направлен к зачету встречного требования. Полагает, что предъявление встречного иска ООО "Компания Энергия" было бы правомерным в тех гражданских делах, где ПАО ЭиЭ "Магаданэнерго" взыскивает с ООО "Компания Энергия" текущие платежи. Ссылается на несоблюдение ООО "Компания Энергия" претензионного порядка при предъявлении встречного иска. Указывает на то, что срок рассмотрения претензии установлен договором в 7 календарных дней, следовательно, в период с 08.09.2021 по 14.09.2021 ПАО ЭиЭ "Магаданэнерго" имело установленное договором право на рассмотрении претензии и подготовки ответа на нее, а суд первой инстанции должен был в силу статьи 148 АПК РФ оставить заявление ООО "Компания Энергия" без рассмотрения. Считает, что суд первой инстанции не дал оценку тому факту, что ООО "Компания Энергия" предъявляя ко взысканию задолженность за период январь-август 2020 года не имея никаких препятствий для соблюдения претензионного порядка, в первом полугодии 2020 года не направило никаких претензий в адрес ПАО ЭиЭ "Магаданэнерго", а сделало это только в рамках рассматриваемого спора.

ООО "Компания Энергия" в возражениях на жалобу просит решение суда от 15.02.2021 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили.

Изучив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы и возражений на нее, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.

Установлено, что на основании измененной ООО "Компания Энергия" заявки на заключение договора на электроснабжение, сотрудником ПАО ЭиЭ "Магаданэнерго" на объекте абонента - "контора - АБК" (Магаданская область, п.Омсукчан, ул.Октябрьская, д. 11 "Б") 01.10.2019 в целях заключения договора проведена плановая проверка расчетного электросчетчика трехфазного: тип СЕ-303, заводской номер: 106647882, дата изготовления: 18.11.2016, класс точности: 0,5, дата госповерки: 4-2016, дата следующей госповерки: 4-2032, по результатам которой зафиксировано, что до проверки и после проверки имеются контрольные пломбы: зажимная колодка счетчика - 00374317, зажимная колодка - 00374346, промежуточные зажимы - 00374339.

Так, проведенная сотрудником ПАО ЭиЭ "Магаданэнерго" 26.12.2019 проверка частичного ограничения режима потребления электроэнергии ООО "Компания Энергия", в том числе по спорному объекту электропотребления, показала отсутствие каких-либо нарушений.

Далее, сотрудником ПАО ЭиЭ "Магаданэнерго" 10.01.2020 в присутствии представителя ООО "Компания Энергия", в соответствии с планом-графиком обхода объектов потребителей - юридических лиц и отчетом о результатах выполненной работы Омсукчанского участка Восточного отделения, проведена плановая проверка на предмет состояния систем расчетного учета по присоединению РУ-0,4 кВ в ТП - ЦРГО, в ходе которой обнаружено, что на клеменной крышке прибора учета отсутствует пломба энергоснабжающей организации, в результате чего зафиксировано безучетное потребление электроэнергии, а именно, использование расчетного прибора в отсутствие пломбы поверки, ранее установленной на данном расчетном приборе.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления 10.01.2020 акта N 000637, подписанного представителем ООО "Компания Энергия" без возражений и замечаний.

При этом, как следует из объяснений представителя абонента в пункте 8 указанного акта, абонент ООО "Компания Энергия" с нарушением согласен.

Также из вышеуказанного акта следует, что ООО "Компания Энергия" предписано оплатить объем неучтенной электроэнергии в срок до 10.02.2020.

Так, расчет бездоговорного потребления от 10.01.2020, являющийся приложением к указанному акту, составлен ПАО ЭиЭ "Магаданэнерго" в виде отдельного документа и вручен представителю ООО "Компания Энергия", что последним не отрицается.

ПАО ЭиЭ "Магаданэнерго", произведя начисления за поставленную электроэнергию в период с 26.12.2019 по 10.01.2020 расчетным способом, выставило ООО "Компания Энергия" на оплату счет от 13.01.2020 N П01-18э1754/30/31 на сумму 33 256, 39 руб.

Указанный счет вручен ООО "Компания Энергия" 13.01.2020.

ПАО ЭиЭ "Магаданэнерго", в связи с неоплатой ООО "Компания Энергия" вышеуказанного счета, в адрес последнего направлена претензия от 29.04.2020 N МЭ/20-18-18-710 с требованием оплаты безучетного потребления в размере 33 256, 39 руб.

Вместе с тем, указанная претензия оставлена предпринимателем ООО "Компания Энергия" без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ПАО ЭиЭ "Магаданэнерго" в суд первой инстанции с настоящим иском.

Суд первой инстанции, рассматривая первоначальные исковые требования, исходил из следующего.

Так, возникшие между сторонами правоотношения подлежат регулированию нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об энергосбережении), постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442.

Пунктом 1 статьи 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 543 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 544 названного Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Положениями пунктом 1, 2 статьи 13 Закона об энергосбережении предусмотрено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учёта используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведённых, переданных, потреблённых, определенных при помощи приборов учёта используемых энергетических ресурсов.

Из пункта 1 статьи 13 Закона об энергосбережении, Методических рекомендаций по техническим требованиям к системам и приборам учета воды, газа, тепловой энергии, электрической энергии, утверждены приказом Минпромторга Российской Федерации от 21.01.2011 N 57 (далее - Методические рекомендации от 21.01.2011 N 57) следует, что достоверность приборного способа учета энергоресурсов достигается соблюдением совокупности нормативных требований, касающихся приборов учета, в том числе технических требований.

В силу пункта 145 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (здесь и далее в редакции, действовавшей в момент обнаружения допущенного абонентом нарушения), пункта 1 статьи 539, статьи 543 ГК РФ обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей приборами учета возлагается на собственника энергопринимающих устройств.

Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учёта, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Согласно пункту 2 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесённых на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

В силу пункта 137 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления электрической энергии на розничных рынках, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповреждённые контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

В соответствии с пунктом 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

В связи с чем, как правомерно указано судом первой инстанции, вмешательство в работу прибора учета путем нарушения (повреждения) пломб лишает законной силы учет энергопотребления и приводит к тому, что такой прибор не может считаться расчетным, следовательно, и его показания не могут быть приняты в качестве расчетных, что, согласно пункту 2 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, квалифицируется как безучетное потребление.

Так, достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, достигается соблюдением сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации

Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N ВАС-8605/14.

При этом, пломбировка прибора учета и наклеивание голограммы на корпус счетчика производится во избежание свободного доступа к открытым токоведущим частям, позволяющим потреблять энергию без учета.

Отсутствие одной из пломб поверки, а также нарушение целостности другой пломбы, равно как и отсутствие голограммы на двух соединяющихся частях корпуса счетчика, позволяет осуществлять свободный доступ к элементам прибора учета и влиять на показания последнего, следовательно, свидетельствует о безучетном потреблении электрической энергии.

Пунктом 167 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 422 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления электрической энергии.

В силу пункта 172 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 422 проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Как вышеукаазно, сотрудниками ПАО ЭиЭ "Магаданэнерго" 10.01.2020 в присутствии представителя ООО "Компания Энергия", в соответствии с планом-графиком обхода объектов потребителей - юридических лиц и отчетом о результатах выполненной работы Омсукчанского участка Восточного отделения проведена плановая проверка на предмет состояния систем расчетного учета по присоединению РУ-0,4 кВ в ТП - ЦРГО, в ходе которой обнаружено, что на клеменной крышке прибора учёта электроэнергии отсутствует пломба энергоснабжающей организации, в результате чего зафиксировано безучетное потребление электроэнергии, а именно, использование расчетного прибора в отсутствие пломбы поверки, ранее установленной на данном расчётном приборе, о чем 10.01.2020 составлен акт N 000637, подписанный представителем ООО "Компания Энергия" без возражений и замечаний.

При этом ООО "Компания Энергия" предписано произвести оплату суммы долга, составляющего стоимость бездоговорного потребления электроэнергии, согласно расчету ПАО ЭиЭ "Магаданэнерго", в срок до 10.02.2020.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Однако, в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ ООО "Компания Энергия" не представлено доказательств того, что вмешательство в работу прибора учета СЕ-303 заводской номер 106647882 путем нарушения пломб поверки счетчика произошло по вине иных лиц.

С учетом вышеизложенного, суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности ПАО ЭиЭ "Магаданэнерго" факта безучетного потребления ООО "Компания Энергия" электрической энергии.

Так, в силу пункта 84 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 422 стоимость электроэнергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электроэнергии рассчитывается и взыскивается энергоснабжающей организацией с потребителя по договору энергоснабжения на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Согласно пункту 195 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 422 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчётного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электроэнергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета до даты выявления факта безучетного потребления электроэнергии (мощности) и составления акта о неучтённом потреблении электрической энергии.

Так, суд первой инстанции, проверив представленный ПАО ЭиЭ "Магаданэнерго" расчет объема и стоимость неучтенной электрической энергии на сумму 23 178, 24 руб., пришел к выводу, что он соответствует положениям пункта 195 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 422, фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем, признал арифметически верным и удовлетворил исковые требования по первоначальному иску о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии за период 26.12.2019 по 10.01.2021 в размере 23 178,24 руб.

Доводов в отношении указанного вывода суда сторона спора ни в апелляционной жалобе, ни в отзыве на неё, не приведено.

Рассматривая встречное исковое заявление ООО "Компания Энергия", суд первой инстанции пришел к следующим выводам.

Установлено, что между ООО "Компания Энергия" (теплоснабжающая организация) и ПАО ЭиЭ "Магаданэнерго" (потребитель) 12.05.2020 заключен договор N 7Д (590/19-2020) на теплоснабжение и горячее водоснабжение с приложениями и протоколом разногласий к нему.

Согласно пункту 1.1 договора теплоснабжающая организация приняла на себя обязательство поставить потребителю тепловую энергию и теплоноситель (горячая вода) от сети теплоснабжающей организации до точки поставки (граница разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности объектов), а потребитель обязуется оплачивать тепловую энергию и теплоноситель (горячую воду), а также соблюдать предусмотренный режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении и исправность используемых им теплосетей, теплопотребяющих установок, внутренних систем теплопотребления, сетей горячего водоснабжения, а также иных приборов и оборудования, связанных с потреблением и учетом теплоэнергии и теплоносителя.

Объекты ПАО ЭиЭ "Магаданэнерго", подключенные к тепловым сетям, в отношении которых ООО "Компания Энергия" осуществляет теплопотребление в рамках данного договора, указанные в приложении N 1 к договору - встроенные нежилые помещения, расположенные по адресу: Магаданская область, Омсукчанский район, п.Дукат, пр.Победы, 19-72, переданы ПАО ЭиЭ "Магаданэнерго" во временное возмездное пользование по договору аренды встроенных нежилых помещений (муниципальная собственность Омсукчанского городского округа) от 21.02.2020 N 1 для организации служебного помещения Омсукчанского участка Восточного отделения филиала "Магаданэнергосбыт" ПАО ЭиЭ "Магаданэнерго" в пос.Дукат.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами, при этом срок его действия устанавливается с 01.01.2020 по 31.12.2020.

Договор считается ежегодно продленным на каждый последующий календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его расторжении (изменении) или о заключении нового договора (пункт 8.1 договора).

Количество отпускаемой ответчику на объекты тепловой энергии согласовано сторонами в пункте 2.1 договора.

В силу пункта 5.1 договора количество полученной тепловой энергии и горячей воды определяются на границах балансовой принадлежности, определенной приложением N 5 к договору, в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя.

Согласно пункту 6.5.3 договора оплата за потребленную тепловую энергию потребитель обязался производить в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Так, во исполнение условий договора ООО "Компания Энергия" в период с 01.01.2020 по 31.08.2020 на объекты ПАО ЭиЭ "Магаданэнерго" поставило тепловую энергию на общую сумму 26 297,02 руб.

Вместе с тем, ПАО ЭиЭ "Магаданэнерго" полученную тепловую энергию не оплатило.

ООО "Компания Энергия" в адрес потребителя направлена претензия от 01.09.2020 о необходимости оплатить образовавшуюся задолженность.

Указанная претензия вручена потребителю 07.09.2020.

Однако претензия ПАО ЭиЭ "Магаданэнерго" оставлена без ответа и удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для подачи ООО "Компания Энергия" встречного искового заявления в арбитражный суд.

ПАО ЭиЭ "Магаданэнерго" в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции платежным поручением от 02.11.2020 N 28276 произвело оплату стоимости тепловой энергии за июль 2020 года по счету от 31.07.2020 N 1024.

В свою очередь, ООО "Компания Энергия" в порядке статьи 49 АПК РФ уменьшило размер исковых требований до 23 021,14 руб., составляющих сумму долга за период с 01.01.2020 по 30.06.2020 и с 01.08.2020 по 31.08.2020.

В силу статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения, указанные в статьях 539-547 ГК РФ.

Статьей 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Так, из положений пункта 2.3 договора следует, что фактическое количество отпущенной потребителю по настоящему договору тепловой энергии и горячей воды определяется в соответствии с разделом 5 договора, а в части, неурегулированной названным разделом договора - Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034, и другой нормативной документацией.

Пунктом 6.5.3 договора стороны согласовали следующий порядок расчетов за тепловую энергию и теплоноситель, потребленные потребителем в любом расчетном периоде: в срок до 3 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была произведена поставка и потребление тепловой энергии и горячей воды (расчетным месяцем), теплоснабжающая организация оформляет счет-фактуру на сумму стоимости тепловой энергии и горячей воды, потребленной за данный расчётный месяц (величина которой определяется в соответствии с разделом 5 договора) с учетом изменения тарифов, других условий, указанных в договоре, и направляет указанный счёт-фактуру ответчику, который обязан оплатить его до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

ООО "Компания Энергия" за период с 01.01.2020 по 30.06.2020 и с 01.08.2020 по 31.08.2020 поставило ПАО ЭиЭ "Магаданэнерго" тепловую энергию и горячую воду на общую сумму 23 021,14 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными счетами-фактурами от 31.01.2020 N 68, от 29.02.2020 N 222, от 31.03.2020 N 376, от 30.04.2020 N 558, от 31.05.2020 N 710, от 30.06.2020 N 881, от 31.08.2020 N 1157.

При этом стоимость тепловой энергии рассчитана теплоснабжающей организацией по тарифам, утвержденным приказами Департамента цен и тарифов Магаданской области от 26.12.2019 N 2-ЖКХ/121, от 26.12.2019 N 55-1/э.

ООО "Компания Энергия" количество тепловой энергии и размер платы за отопление определялось в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.

Представленный ООО "Компания Энергия" расчет ПАО ЭиЭ "Магаданэнерго" не оспорен, контррасчет не представлен.

С учетом вышеизложенного, суд первой инстанции, принимая во внимание, что расчет ООО "Компания Энергия" произведен с учетом исходных показателей и действующих тарифов, а также не оспаривание покупателем факта поставки тепловой энергии за период с 01.01.2020 по 30.06.2020, с 01.08.2020 по 31.08.2020, пришел к правомерному выводу о взыскании с ПАО ЭиЭ "Магаданэнерго" в пользу ООО "Компания Энергия" задолженности в размере 23 021,14 руб.

Таким образом, поскольку первоначальные и встречные исковые требования удовлетворены, судом первой инстанции на основании статьи 170 АПК РФ произведен зачет первоначального и встречного исков, в результате которого с ООО "Компания Энергия" в пользу ПАО ЭиЭ "Магаданэнерго" взысканы денежные средства в размере 157,10 руб.

Доводы жалобы о том, что иск ПАО ЭиЭ "Магаданэнерго" о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии и встречный иск ООО "Компания Энергия" о взыскании задолженности за теплоснабжение по своему предмету и основаниям абсолютно различны, не имеют никакой взаимной правовой связи, в связи с чем встречный иск не направлен к зачету встречного требования, подлежат отклонению судом апелляционной инстанции, как основанный на неверном толковании норм процессуального права.

При этом следует отметить, что возможность осуществления зачета в процессе судебного разбирательства основывается на части 1 пункта 3 статьи 132 АПК РФ, в соответствии с которой встречный иск может быть принят арбитражным судом в случае, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования.

Доводы жалобы о несоблюдении ООО "Компания Энергия" претензионного порядка при предъявлении встречного иска, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку факт соблюдения претензионного порядка и наличие права на обращение с встречным иском в суд первой инстанции подтверждаются получением ПАО ЭиЭ "Магаданэнерго" претензии.

Доводы жалобы о том, что срок рассмотрения претензии установлен договором в 7 календарных дней, следовательно, в период с 08.09.2021 по 14.09.2021 ПАО ЭиЭ "Магаданэнерго" имело установленное договором право на рассмотрении претензии и подготовки ответа на нее, а суд первой инстанции должен был в силу статьи 148 АПК РФ оставить заявление ООО "Компания Энергия" без рассмотрения, подлежит отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку формальные препятствия для признания соблюденным претензионного порядка урегулирования спора не могут автоматически влечь оставление заявления без рассмотрения по пункту 2 части 1 статьи 148 АПК РФ, тогда как из поведения потребителя не усматривается намерения добровольно и оперативно урегулировать возникший спор во внесудебном порядке.

Более того, оставление встречного иска без рассмотрения привело бы к необоснованному затягиванию разрешения возникшего спора.

Доводы жалобы о том, что суд первой инстанции не дал оценку тому факту, что ООО "Компания Энергия" предъявляя к взысканию задолженность за период январь-август 2020 года не имея никаких препятствий для соблюдения претензионного порядка, в первом полугодии 2020 года не направило никаких претензий в адрес ПАО ЭиЭ "Магаданэнерго", а сделало только в рамках рассматриваемого спора, подлежит отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку ООО "Компания Энергия", как ответчик по первоначальному иску, до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском. При этом направление претензии осуществлено в пределах срока исковой давности.

Также следует отметить, что при рассмотрении спора в суде первой инстанции, ПАО ЭиЭ "Магаданэнерго" не отрицая факта потребления тепловой энергии в спорный период, ее объема и стоимости, указывало лишь на не соблюдение ООО "Компания Энергия" претензионного порядка при подаче встречного искового заявления.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции, проверив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, приходит к выводу, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным в рамках рассматриваемого дела фактическим обстоятельствам.

Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах, основания для отмены или изменения решения суда от 15.02.2021 и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Магаданской области от 15.02.2021 по делу N А37-1783/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Т.Д. Козлова

Судьи

Е.В. Гричановская И.Е. Пичинина