Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2021 г. N 09АП-68782/20 по делу N А40-125659/2020

город Москва

26 апреля 2021 г.

Дело N А40-125659/20

Резолютивная часть постановления объявлена 26.04.2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 26.04.2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Савенкова О.В.

судей Проценко А.И., Александровой Г.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гапоновым М.Д.

рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ГУП РК "Крымтроллейбус"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 08.10.2020

по делу N А40-125659/20, принятое судьей Анушкиной Ю.М.

по иску ПАО "ГТЛК" (ОГРН 1027739407189, ИНН 7720261827)

к ГУП РК "Крымтроллейбус" (ОГРН 1159102005270, ИНН 9102068029)

о взыскании,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Миколюк Ю.В. по доверенности от 10.09.2020, диплом ВСГ 0894940 от 30.06.2006;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ПАО "ГТЛК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к ГУП РК "Крымтроллейбус" о взыскании 93 817 394,62 руб. (с учетом принятого судом первой инстанции в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения исковых требований).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.10.2020 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы от 08.10.2020, ГУП РК "Крымтроллейбус" подало апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

До принятия судебного акта ПАО "ГТЛК", на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявило ходатайство об отказе от исковых требований к ГУП РК "Крымтроллейбус" и прекращении производства по делу N А40-125659/20.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению в соответствии с указанными нормами права.

В соответствии со статьями 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Исходя из абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов, государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ПАО "ГТЛК" от иска. Решение Арбитражного суда города Москвы от 08.10.2020 по делу N А40-125659/20 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить ПАО "ГТЛК" (ОГРН 1027739407189, ИНН 7720261827) из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину по иску в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Возвратить ГУП РК "Крымтроллейбус" из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.В. Савенков

Судьи

Г.С. Александрова А.И. Проценко