Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2021 г. N 14АП-1289/21 по делу N А05-11396/2020

г. Вологда

26 апреля 2021 г.

Дело N А05-11396/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 19 апреля 2021 года.

В полном объёме постановление изготовлено 26 апреля 2021 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шадриной А.Н., судей Зайцевой А.Я. и Черединой Н.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Снигиревой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сельэнерго" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 01 января 2021 года по делу N А05-11396/2020,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Архангельское специализированное энергетическое предприятие" (ОГРН 1042900007941, ИНН 2901123178; адрес: 163045, город Архангельск, Талажское шоссе, дом 1, корпус 1; далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сельэнерго" (ОГРН 1172901011590, ИНН 2901288839; адрес: 163069, город Архангельск, проспект Троицкий, дом 37, кабинет 3, этаж 4; далее - Общество) о взыскании 2 382 447 руб. 01 коп., в том числе 2 348 165 руб. 99 коп. задолженности по договору подряда N 5/18 от 03.12.2018 на выполнение работ по ремонту ВЛ-010Кв "Комсомольский" по адресу: Архангельская область, Красноборский район; 34 281 руб. 02 коп. процентов за период с 10.06.2020 по 02.10.2020, а также процентов по день фактической оплаты долга начиная с 03.10.2020 (с учетом уточнения исковых требований).

Решением суда от 01 января 2021 года исковые требования удовлетворены частично. С Общества в пользу Предприятия взыскано 2 040 344 руб. 84 коп., в том числе 2 012 168 руб. 99 коп. задолженности, 28 175 руб. 85 коп. процентов, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 2 012 168 руб. 99 коп. начиная с 03.10.2020 по день фактической оплаты долга, исходя из размера учетных ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды, а также 13 400 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано. С Общества в доход федерального бюджета взыскано 16 499 руб. государственной пошлины. С Предприятия в доход федерального бюджета взыскано 5 013 руб. государственной пошлины.

Общество с решением суда не согласилось, в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт. Доводы подателя жалобы сводятся к следующему. Суд необоснованно отдал предпочтение локальному сметному расчету, представленному истцом.

Предприятие в отзыве на апелляционную жалобу просит обжалуемое решение суда оставить без изменения.

Заявлением от 02.04.2021 Общество признало исковые требования Предприятия в части взыскания 2 040 344 руб. 84 коп., в том числе 2 012 168 руб. 99 коп. задолженности, 28 175 руб. 85 коп. процентов, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга 2 012 168 руб. 99 коп. начиная с 03.10.2020 по день фактической оплаты долга, исходя из размера учетных ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды, т.е. в объеме, удовлетворенном судом первой инстанции.

Заявление подписано исполняющим обязанности директора Митичевым Д.В., чьи полномочия подтверждены решением единственного участника Общества от 30.12.2020 (лист дела 134).

Частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что ответчик вправе при рассмотрении спора в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или в части. Волеизъявление на признание иска (полностью или частично) может быть выражено в письменном виде либо в устной форме.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Таких обстоятельств судом апелляционной инстанции не установлено.

Учитывая, что признание исковых требований, заявленное уполномоченным представителем ответчика, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд апелляционной инстанции принимает заявление ответчика в порядке статей 49 АПК РФ.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 01 января 2021 года по делу N А05-11396/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сельэнерго" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.Н. Шадрина

Судьи

А.Я. Зайцева Н.В. Чередина