Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2021 г. N 09АП-1943/21 по делу N А40-184984/2020

город Москва

27 апреля 2021 г.

Дело N А40-184984/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи: Алексеевой Е.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу АО "Сбербанк Лизинг"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 13.01.2021 по делу N А40-184984/20 в порядке упрощенного производства,

по иску АО "Сбербанк Лизинг" (ИНН 7707009586, ОГРН 1027739000728)

к ООО "Эльтрансплюс" (ИНН 2014013388, ОГРН 1162036054773)

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

АО "Сбербанк Лизинг" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО "Эльтрансплюс" о взыскании убытков в размере 225 772 руб. 25 коп.

Дело рассмотрено Арбитражным судом г.Москвы в порядке упрощенного производства, решением суда от 13.01.2021 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика взыскано 95 357 руб. 16 коп. убытков, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В порядке ст.272.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная жалоба рассматривается в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам с уведомлением сторон о принятии жалобы к производству.

От ответчика отзыва на апелляционную жалобу в порядке ст.262 АПК РФ не поступало.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между АО "Сбербанк Лизинг" (лизингодатель) и ООО "Эльтрансплюс" (лизингополучатель) были заключены договоры лизинга от 30.08.2018 N ОВ/Ф-44602-03-01, от 30.08.2018 N ОВ/Ф-44602-04-01.

Неотъемлемой частью договора являются правила представления имущества в лизинг, опубликованные на официальном сайте лизингодателя в сети "Интернет". К отношениям сторон применяются правила, действующие на дату заключения договора (п.1.1).

За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в приложении N 1 к договору.

В случае нарушения сроков оплаты установленных договором платежей лизингополучатель обязан уплатить пени в размере 0,1% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки (п.8.5 правил).

Оплата страховой премии осуществляется страхователем. В случае если лизингополучатель не представляет страховые документы и(или) не оплачивает страховые взносы (в том числе не представляет в установленные сроки платежные поручения с отметкой банка об оплате), лизингодатель имеет право начислить штраф в размере 5% от стоимости предмета лизинга, указанной в ДКП (с НДС) (п.6.8 правил).

Лизингодатель вправе отказаться от исполнения договора если лизингополучатель допустил просрочку оплаты лизинговых и иных предусмотренных договором платежей более чем на 30 дней (п.9.3.2 правил).

После уведомления о расторжении договора и возврата предмета лизинга, лизингодатель имеет право распорядиться предметом лизинга любым способом (п.10.6 правил).

Цена реализации предмета лизинга устанавливается не ниже рыночной стоимости в соответствии с отчетом независимой оценочной компании (п.10.7 правил).

В случае возврата и продажи предмета лизинга стороны вправе соотнести взаимные предоставления, совершенные до даты такой продажи включительно, и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой (сальдо встречных обязательств) либо установить иные последствия расторжения договора, в том числе, путем заключения отдельного соглашения. При этом для расчета сальдо встречных обязательств в обязанности лизингополучателя включается сумма закрытия сделки, установленная в графике платежей на месяц реализации изъятого предмета лизинга (п.10.8 правил).

Сальдо встречных обязательств равно разнице между всеми фактически исполненными денежными обязательствами лизингополучателя (предоставление лизингополучателя), включая сумму, полученную лизингодателем от реализации предмета лизинга, с одной стороны и затратами и денежными правами лизингодателя (предоставление лизингодателя) с другой стороны. Датой фактического исполнения денежных обязательств считается дата зачисления денежных средств лизингополучателем и дата зачисления денежных средств от реализации возвращенного предмета лизинга на расчетный счет лизингодателя (п.10.9 правил).

При расчете сальдо встречных обязательств стороны исходят из следующих условий.

В расчет предоставления лизингодателя включаются: просроченная задолженность лизингополучателя, включая все неустойки и штрафы; сумма закрытия сделки (с учетом п.10.8. правил); размер финансирования, который определяется как закупочная цена предмета лизинга (за вычетом предварительного платежа лизингополучателя) в совокупности с расходами по его доставке, ремонту, передаче и т.п.; все любые расходы лизингодателя, связанные с заключением, исполнением, расторжением, изъятием; стоимость реализованного предмета лизинга, плата лизингодателя за досрочный возврат кредитных средств кредитной организации в случае привлечения таких средств в целях финансирования сделки, комиссии лизингодателя при их наличии и т.п.

В расчет предоставления лизингополучателя включается: стоимость возвращенного и реализованного предмета лизинга с учетом особенностей, предусмотренных п.10.7 правил, и сумма уплаченных лизинговых платежей.

Предварительный платеж в расчет не включается и не считается лизинговым платежом.

Оплаченные лизингополучателем штрафы и пени и также возмещение лизингополучателем лизингодателю каких-либо расходов по договору в расчет предоставления лизингополучателя не включаются (п.10.10.1 правил).

В случае если реализация предмета лизинга осуществлена после окончания сроков уплаты лизинговых платежей, лизингодатель имеет право начислять на сумму предоставленного финансирования проценты в размере 19% годовых. Начисление процентов осуществляется с первого дня месяца, следующего за месяцем окончания срока лизинга, и до даты фактического возврата финансирования. Исчисленная в соответствии с настоящим пунктом сумма включается в расчет сальдо встречных обязательств (предоставление лизингодателя) (п.10.10.2 Правил).

Возвратом финансирования считается дата фактического зачисления на расчетный счет лизингодателя суммы, полученной в результате реализации предмета лизинга. В этой связи сальдо встречных обязательств подлежит расчету не ранее фактического получения денежных средств от продажи предмета лизинга (п.10.10.3, 10.11 правил).

Лизингодатель просит взыскать сальдо в размере 108 242 руб. 73 коп. и 117 529 руб. 52 коп.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с исковым заявлением в суд.

Суд первой инстанции удовлетворил требования частично, в связи с перерасчетом сальдо встречных обязательств.

Доводы апелляционной жалобы, подлежат отклонению на основании следующего.

Расчет сальдо по договору от 30.08.2018 N ОВ/Ф-44602-03-01 истцом произведен в размере 108 242 руб. 73 коп., однако истцом не учтено следующее.

Сумма платежей 1 047 149 руб. 82 коп. (новый график не представлен), срок договора 37 лизинговых периодов (п.5.2 договора) от даты подписания акта приема-передачи имущества в лизинг (п.5.3 договора, п.1.2 правил), или 1096 дней с 20.09.2018 по 20.09.2021 согласно графику платежей.

Аванс 157 600 руб. Финансирование 630 400 руб., плата за финансирование по ставке 13,6904% годовых ((1 047 149 руб. 82 коп. - 157 600 руб.- 630 400 руб.) / 630 400 руб / 1096 х 365 х 100).

Лизингодатель произвел расчет сальдо по ставке 24,3692%, расчет и обоснование не представил.

Договор расторгнут по уведомлению от 10.10.2019 N 1582, предмет лизинга возвращен по акту от 09.12.2019 и реализован по договору от 27.03.2020 по цене 566 000 руб.

Возврат финансирования суд принимает в размере фактического возврата финансирования по договору купли-продажи.

Датой окончания периода финансирования суд принимает дату возврата финансирования по платежному поручению.

Период пользования финансированием 580 дней с 30.08.2018 по 01.04.2020, плата за пользование финансированием 137 141 руб. 05 коп. (630 400 руб. х 13,6904% / 365 х 580).

Лизингодатель расчет платы за пользование финансированием в размере 198 517 руб. 53 коп. не представил.

Расходы на хранение 8 688 руб., на оценку 5 000 руб., на изъятие 60 400 руб., что подтверждается договорами, актами, счетами, платежными поручениями.

Расходы на текущее страхование 16 510 руб. 13 коп. за период с 31.10.2019 по 30.10.2020, что подтверждается платежным поручением от 06.10.2019 N 58360.

Неустойка за неоплату страховой премии по п.6.8 правил 39 400 руб. Неустойка за просрочку лизинговых платежей по п.8.5 правил 3 944 руб. 72 коп. Сумма неустойки подтверждается расчетами.

Сумма фактически полученных лизинговых платежей без аванса 291 919 руб. 78 коп.

Предоставление лизингополучателя 857 919 руб. 78 коп. (291 919 руб. 78 коп. + 566 000 руб.), предоставление лизингодателя 901 483 руб. 90 коп. (630 400 руб. + 137 141 руб. 05 коп. + 8 688 руб. + 5 000 руб. + 16 510 руб. 13 коп. + 60 400 руб. + 39 400 руб. + 3 944 руб. 72 коп.), сальдо 43 564 руб. 12 коп. в пользу лизингодателя.

Расчет сальдо по договору от 30.08.2018 N ОВ/Ф-44602-04-01 истцом произведен в размере 117 529 руб. 52 коп., однако истцом не учтено следующее.

Предмет лизинга приобретен по цене 788 000 руб. и передан лизингополучателю по акту от 12.09.2018.

Сумма платежей 1 047 149 руб. 82 коп. (новый график не представлен), срок договора 37 лизинговых периодов (п.5.2 договора) от даты подписания акта приема-передачи имущества в лизинг (п.5.3 договора, п.1.2 правил), или 1104 дня с 12.09.2018 по 20.09.2021 согласно графику платежей.

Аванс 157 600 руб. Финансирование 630 400 руб., плата за финансирование по ставке 13,5912% годовых ((1 047 149 руб. 82 коп. - 157 600 руб. - 630 400 руб.) / 630 400 руб. / 1104 х 365 х 100).

Договор расторгнут по уведомлению от 10.10.2019 N 1582/1, предмет лизинга возвращен по акту от 26.11.2019 и реализован по договору от 25.03.2020 по цене 571 000 руб.

Возврат финансирования суд принимает в размере фактического возврата финансирования по договору купли-продажи.

Период пользования финансированием 585 дней с 30.08.2018 по 06.04.2020, плата за пользование финансированием 137 321 руб. 02 коп. (630 400 руб. х 13,5912% / 365 х 585).

Лизингодатель расчет платы за пользование финансированием в размере 199 755 руб. 47 коп. не представил.

Расходы на хранение 8 466 руб., на оценку 5 000 руб., на изъятие 74 900 руб., что подтверждается договорами, актами, счетами, платежными поручениями.

Расходы на текущее страхование 16 510 руб. 13 коп. за период с 31.10.2019 по 30.10.2020, что подтверждается платежным поручением от 06.10.2019 N 58358.

Неустойка за неоплату страховой премии по п.6.8 правил 39 400 руб. Неустойка за просрочку лизинговых платежей по п.8.5 правил 2 735 руб. 67 коп. Сумма неустойки подтверждается расчетами.

Сумма фактически полученных лизинговых платежей без аванса 291 919 руб. 78 коп.

Предоставление лизингополучателя 862 919 руб. 78 коп. (291 919 руб. 78 коп. + 571 000 руб.), предоставление лизингодателя 914 712 руб. 82 коп. (630 400 руб. + 137 321 руб. 02 коп. + 8 446 руб. + 5 000 руб. + 16 510 руб. 13 коп. + 74 900 руб. + 39 400 руб. + 2 735 руб. 67 коп.), сальдо 51 793 руб. 04 коп. в пользу лизингодателя.

Все подлежащие подсчету суммы включены судом в расчет сальдо.

Истцом расчет платы за пользование финансированием по ставке 24,369% и обоснование данного расчета как в суд первой, так в суд апелляционной инстанции не представлено.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно произвел перерасчет сальдо встречных обязательств, и удовлетворил требования истца частично в размере 95 357 руб. 16 коп.

Доводы апелляционной жалобы, по существу, повторяют позицию истца, которая была им изложена в исковом заявлении, а также сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств дела и подтверждающих данные обстоятельства доказательств.

Таким образом, оснований для перерасчета сальдо встречных обязательств у суда апелляционной инстанции не имеется.

При этом, фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции в полном объеме на основе доказательств, оцененных в соответствии с правилами, определенными ст.71 АПК РФ.

Данные доводы не опровергают выводов суда первой инстанции, не свидетельствуют о неправильном применении и нарушении им норм материального и процессуального права, а, по сути, выражают несогласие с указанными выводами, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах, апелляционная инстанция приходит к выводу, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права. В свою очередь, доводы истца, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные ст.270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для отмены или изменения решения суда от 13.01.2021.

На основании изложенного и руководствуясь ст.110, 176, 266, 267, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 13.01.2021 по делу N А40-184984/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу АО "Сбербанк Лизинг" без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Е.Б. Алексеева