Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2021 г. N 17АП-3550/21 по делу N А60-49766/2020

г. Пермь

27 апреля 2021 г.

Дело N А60-49766/2020

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Муравьевой Е. Ю.

судей Борзенковой И.В., Васильевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кривощековой С.В.,

без вызова лиц, участвующих в деле, рассмотрел в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления

по делу N А60-49766/2020

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ОБИ Франчайзинговый Центр" (ИНН 7710439772, ОГРН 1027710013033)

к Управлению федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (ИНН 6670083677, ОГРН 1056603541565)

о признании недействительным и отмене предписания,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ОБИ Франчайзинговый Центр" (далее - заявитель, ООО "ОБИ Франчайзинговый Центр" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к Управлению федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области с заявлением о признании недействительным и отмене предписания N 66-200-13/05-32321-2020 г. от 21.09.2020.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2021 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в соответствии с которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2021 решение Арбитражного суда Свердловской области от 02 февраля 2021 года по делу N А60-49766/2020 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Между тем, в постановлении судом апелляционной инстанции не был решен вопрос о возврате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании (часть 2 ст.178 АПК РФ).

Как указано в пункте 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в порядке ст.178 АПК РФ суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Согласно подп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при обращении с апелляционной жалобой на решение арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных актов государственная пошлина составляет 1500 рублей.

Таким образом, при подаче апелляционной жалобы по настоящему делу размер государственной пошлины составляет 1 500 руб.

В связи с тем, что обществом с ограниченной ответственностью "ОБИ Франчайзинговый Центр" излишне уплачена государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы, государственная пошлина в сумме 1500 рублей, уплаченная по платежному поручению от 16.02.2021 N 88221, подлежит возврату из федерального бюджета.

При таких обстоятельствах и применительно к положению п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции полагает возможным принять дополнительное постановление.

Руководствуясь статьями 104, п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ОБИ Франчайзинговый Центр" (ИНН 7710439772, ОГРН 1027710013033) из федерального бюджета ошибочно уплаченную государственную пошлину при подаче апелляционной жалобы в сумме 1500 (Одна тысяча) рублей, уплаченную по платежному поручению от 16.02.2021 N 88221.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Е.Ю. Муравьева

Судьи

И.В. Борзенкова Е.В. Васильева