г. Хабаровск |
|
27 апреля 2021 г. |
А04-8444/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 апреля 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 27 апреля 2021 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Пичининой И.Е.
судей Воронцова А.И., Ротаря С.Б.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Розыевым С.С.
при участии в заседании:
от Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области:
Заруцкая Е.В., представитель по доверенности от 05.02.2021
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Сипко Виктора Амельяновича
на определение от 05.03.2021
по делу N А04-8444/2019
Арбитражного суда Амурской области
по заявлению конкурсного управляющего Сипко Виктора Амельяновича
об утверждении Положения о порядке, сроках и об условиях реализации имущества,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Мост" (ИНН 2824003282, ОГРН 1022800712329)
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Мост" (далее - ООО "СК "Мост", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Амурской области от 20.11.2019 указанное заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Амурской области от 17.01.2020 заявление уполномоченного органа признано обоснованным, в отношении ООО "СК "Мост" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утвержден Сипко Виктор Амельянович.
Решением Арбитражного суда Амурской области от 17.06.2020 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Сипко Виктор Амельянович.
Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и об условиях реализации имущества должника (далее - Положение) - дебиторской задолженности ООО "Строительная компания "Мост-Восток".
Определением Арбитражного суда Амурской области от 05.03.2021 в удовлетворении заявления отказано.
В апелляционной жалобе, поданной в Шестой арбитражный апелляционный суд, конкурсный управляющий Сипко В.А. просил определение суда отменить. Приводит доводы о том, что отказ в утверждении Положения не обоснован, препятствует мероприятиям по реализации актива, влечёт невозможность пополнения конкурсной массы.
В отзывах УФНС России по Амурской области и учредитель должника Головачев А.Ф. против доводов заявителя возражают.
В судебном заседании апелляционного суда представитель уполномоченного органа против удовлетворения жалобы возражала по доводам, изложенным в отзыве.
Иные участвующие в деле лица, извещённые надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, жалоба рассматривается в их отсутствие, согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Законность и обоснованность судебного акта проверены апелляционным судом в порядке главы 34 АПК РФ.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу статьи 131 Закона о банкротстве всё имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.
Порядок продажи имущества должника в процедурах банкротства регламентируется положениями статей 139, 110, 111 Закона о банкротстве.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, при проведении инвентаризации выявлено имущество должника - установленная решением Арбитражного суда Амурской области по делу N А04-2444/2019 сумма дебиторской задолженности ООО "Строительная компания "Мост-Восток", включенная требования в реестр требований ООО "Строительная компания "Мост"" в размере 51 332 134 руб. 92 коп.
Согласно отчету независимого оценщика (Отчет об оценке N 608-2020/10 от 02.11.2020), рыночная стоимость Права требования дебиторской задолженности ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "МОСТ" в размере 51 332 134,92 руб. к дебитору ООО "Строительная компания "Мост-Восток" составила 8 163 792, 50 руб.
Собранием кредиторов ООО "Строительная компания "Мост" от 02.12.2020 предложенное конкурсным управляющим решение по вопросу утверждения Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества, принадлежащего ООО "СК "Мост", не принято. Голосовали против утверждения предложенного конкурсным управляющим Положения о продаже имущества.
Из представленной дополнительной письменной позиции конкурсного управляющего следует, что он дважды обращался к собранию кредиторов с предложением о реализации на торгах имущества должника - права требования долга с ООО Строительная компания "Мост-Восток".
На собрании кредиторов 14.09.2019 по третьему вопросу повестки дня "Рассмотрение способов взыскания дебиторской задолженности ООО "Строительная компания "Мост-Восток"" собрание проголосовало "против" предложения "Поручить конкурсному управляющему организовать реализацию на торгах дебиторской задолженности ООО "СК "Мост-Восток" в целях оптимизации сроков ее взыскания". Конкурсному управляющему было предложено "Отложить для представления информации".
02.12.2020 собрание кредиторов должника по вопросу повестки дня N 2 проголосовало против "Утверждения Положения о порядке, сроках и об условиях реализации имущества ООО "Строительная компания "Мост".
По мнению конкурсного управляющего, отказ в утверждении Положения о продаже имущества в процедуре конкурсного производства должника повлечет затягивание производства по делу о банкротстве должника и увеличение судебных расходов по делу о банкротстве, в связи с чем он обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Отказывая в утверждении Положения, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 60, 129, 131, 139, 140 Закона о банкротстве и исходил из отсутствия получения согласия конкурсный кредиторов на уступку прав требований должника, при этом указав, что вопрос о реализации прав требования является преждевременным, так как ООО "СК "Мост-Восток" в настоящее время находится в процедуре наблюдения, обладает значительным объёмом активов, что может обеспечить наиболее полное погашение требований кредиторов в рамках настоящего дела о банкротстве должника.
Апелляционная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции исходя из следующего.
Целью конкурсного производства является максимальное соразмерное удовлетворение денежных требований кредиторов должника за счет имущества, поступившего в состав конкурсной массы, в том числе прав требования должника (дебиторской задолженности).
При этом в силу общего правила, закрепленного в пункте 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника и кредиторов.
Как верно указано судом первой инстанции, предусмотренный статьями 129, 139, 140 Закона о банкротстве порядок реализации дебиторской задолженности является исключительной мерой реализации на торгах права требования, ввиду нерентабельности в рамках процедуры банкротства получения удовлетворения требований самим должником при принудительном взыскании задолженности.
Кроме того, исходя из положений статьи 140 Закона о банкротстве, постановка вопроса об утверждении Положения в соответствии со ст. 139 Закона о банкротстве, в отношении уступки права требования, возможна лишь после получения согласия на саму уступку.
Как верно указано судом первой инстанции, в отношении ООО "СК "Мост-Восток" определением Арбитражного суда Амурской области от 24.05.2020 по делу N A04-2444/2019 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение.
В реестр требований кредиторов должника на настоящий момент включено 27 кредиторов на общую сумму 278 028 468 руб. 02 коп., в том числе требования ООО "СК "Мост" на сумму 51 332 134 руб. 92 коп.
Согласно данным бухгалтерского баланса ООО "СК "Мост-Восток" (представленного в адрес налогового органа 27.03.2020) сумма активов 633 473 000 руб., из них: основные средства - 29 465 000 руб.; доходы, вложенные в материальные ценности - 36 891 000 руб.; отложенные налоговые активы - 168 374 000 руб.; внеоборотные активы - 100 564 000 руб.; запасы - 126 093 000 руб.; дебиторская задолженность - 165 537 000 руб.; НДС при приобретенным ценностям - 5 793 000 руб.; денежные средства - 13 000 руб.; прочие оборотные активы - 743 000 руб.
Таким образом, ООО "СК "Мост-Восток" является действующей организацией (процедура банкротства конкурсное производство в отношении него не введена), сведений позволяющих предполагать о невозможности в дальнейшем получить удовлетворение требований за счёт реализации прав кредитора самим ООО "СК "Мост" - не имеется.
С учетом изложенного, применительно к положениям статей 139, 140 Закона о банкротстве, апелляционная коллегия считает, что арбитражный суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, отказав в удовлетворении заявления конкурсного управляющего.
Оснований для отмены определения суда в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная инстанция не усматривает.
Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение от 05.03.2021 по делу N А04-8444/2019 Арбитражного суда Амурской области оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
И.Е. Пичинина |
Судьи |
А.И.Воронцов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А04-8444/2019
Должник: ООО "СК Мост"
Кредитор: Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области
Третье лицо: АО "УФСК Мост", Арбитражный суд Хабаровского края, Ассоциация АУ "Паритет", Бокач Сергей Борисович, Бутенко Владимир Александрович, В/у Сипко Виктор Амельянович, Головачев Александр Федорович, Головачев Антон Александрович, Государственная инспекция труда в Амурской области, ГУ Амурское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Десятник Милан, Межрайонная ИФНС России N1 по Амурской области, Мухопад Сергей Георгиевич, ООО Галутво Максим Иванович - в/у "СК "Мост-Восток", ООО директор "СК Мост" Головачев Александр Федорович, ООО Конкурсный управляющий "Строительная компания "Мост" Сипко В.А., ООО "РСП-М", ООО "СК "ЮГ", ООО "Строительная компания "Мост-Восток", ООО "Строительно-монтажное предприятие N 1", ООО "Управляющая компания Бамстроймеханизация", ООО "Энергомонтажный поезд N 764", Отделение пенсионного фонда РФ, ПАО "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Амурэнергосбыт", ПАО "НОТА-БАНК", ПАО Сбербанк, ПАО Сбербанк в лице филиала-Московского банка Сбербанк, ПАО "Сбербанк России" Благовещенское отделение N 8636, Прокуратура г. Белогорска, Саморегулируемая организация "Ассоциация арбитражных управляющих " Паритет", Союз "Саморегулируемая организация "Объединение строителей Приамурья", Специализированный отдел по исполнению особо важных документов УФССП России по Амурской области, СРО "Ассоциация арбитражных управляющих " Паритет", Управление по вопросам миграции УМВД России по Амурской области, Управление Росреестра по Амурской области, Усик Сергей Юрьевич, Хуторной Александр Николаевич
Хронология рассмотрения дела:
29.01.2024 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6502/2023
30.11.2023 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5353/2023
03.10.2023 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4377/2023
01.09.2022 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4090/2022
15.08.2022 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3683/2022
25.07.2022 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3099/2022
10.06.2022 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2268/2022
16.05.2022 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-972/2022
27.04.2021 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1804/2021
17.06.2020 Решение Арбитражного суда Амурской области N А04-8444/19
20.11.2019 Определение Арбитражного суда Амурской области N А04-8444/19