Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2021 г. N 09АП-12515/21 по делу N А40-227227/2020

г. Москва

22 апреля 2021 г.

Дело N А40-227227/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Яремчук Л.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу

Закрытого акционерного общества "Независимая строительная компания"

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 24.02.2021 по делу N А40-227227/20,

принятое судьей Хорлиной С.С. (шифр судьи 28-1592)

в порядке упрощенного производства,

по иску Некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных

домов Республики Саха (Якутия)" (ОГРН: 1131400001545)

к Закрытому акционерному обществу "Независимая строительная компания"

(ОГРН: 1047796269608)

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

НКО "Фонд капремонта РС (Я)" обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ЗАО "НСК" о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт в размере 117 640 руб. 20 коп.

Решением суда от 24.02.2021 года исковые требования удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.

ЗАО "НСК" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

НКО "Фонд капремонта РС (Я)" представила письменный отзыв, в котором считает доводы апелляционной жалобы необоснованными и просит решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, Некоммерческая организация "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Саха (Якутия)" наделен полномочиями регионального оператора, осуществляющего деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Саха (Якутия).

Согласно представленной в материалы дела выписке из Единого государственного реестра недвижимости, ответчик является собственником нежилого помещения общей площадью 660,90 кв.м., расположенного в многоквартирном доме по адресу: Республика Саха (Якутия), г.Якутск, проспект Ленина, д.58.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома.

По расчету истца задолженность ответчика по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период январь-сентябрь 2020 года составляет 117 640 руб. 20 коп.

Сумма задолженности рассчитана истцом исходя из размеров взносов, установленных приказом Министерства ЖКХ и энергетики Республики Саха (Якутия) "Об утверждении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах Республики Саха (Якутия)" от 12.11.2019 года N 468-п, согласно которому минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества составляет 17.80 руб. на кв.м. в месяц.

Принимая решение, суд первой инстанции правомерно руководствовался статьями 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 36, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, указав, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, в издержках по его содержанию и сохранению путем внесения платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Обязанность по внесению платы, в силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на помещение.

В силу пункта 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта.

Указом Президента Республики Саха (Якутия) от 30.12.2013 года N 2433 "Об утверждении региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Саха (Якутия)" утверждена программа проведения капитального ремонта.

Программа капитального ремонта, в которую включен многоквартирный дом по вышеназванному адресу, опубликована с 29.03.2014 года, обязанность по уплате возникает по истечению 3-х месяцев, то есть с 01.07.2014 года.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Расчет задолженности проверен судом, является правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела, и требованиям действующего законодательства.

В соответствии с п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства по уплате взносов на капитальный ремонт за спорный период в установленный законом срок, то выводы суда первой инстанции об удовлетворении заявленных требований, правомерны.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы уже были предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции, им была дана соответствующая правовая оценка, и оснований для переоценки выводов суда не имеется.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.02.2021 по делу N А40-227227/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Л.А. Яремчук