Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2021 г. N 03АП-1624/21 по делу N А33-19052/2020

г. Красноярск

28 апреля 2021 г.

Дело N А33-19052/2020

Резолютивная часть постановления объявлена "28" апреля 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен "28" апреля 2021 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Бабенко А.Н.,

судей: Барыкина М.Ю., Юдина Д.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Маланчик Д.Г.

в судебном заседании с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания) участвует: от ответчика (общества с ограниченной ответственностью "Техносистемы"): Саенко И.В., представитель по доверенности от 21.08.2020, паспорт, диплом,

в судебном заседании, находясь в помещении Третьего арбитражного апелляционного суда участвует: от истца (общества с ограниченной ответственностью "Полюс Строй"): Дроздова В.Н., представитель по доверенности от 24.04.2019 N 24 АА 3670579, паспорт, диплом КЕ N 22474, свидетельство о заключении брака от 06.10.2012.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Техносистемы"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "05" февраля 2021 года по делу N А33-19052/2020

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ПОЛЮС СТРОЙ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к закрытому акционерному обществу "Техносистемы" (далее - ответчик) о взыскании 868 296 руб. 12 коп. неустойки за просрочку поставки товара по договору поставки от 14.04.2015 N ПС079-15 по спецификациям от 01.07.2019 N 17, от 01.07.2017 N 20.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 05.02.2021 иск удовлетворен частично. С общества с ограниченной ответственностью "Техносистемы" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Полюс Строй" взыскано 858 559 руб. 59 коп. - неустойки, а также 20 137 руб. 63 коп. - расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить обжалуемое решение и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, в обоснование доводов, изложенных в апелляционной жалобе, ссылается на то, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку представленная в материалы дела претензия была направлена не по юридическому адресу общества; на несогласие с выводами суда первой инстанции, относительно сроков поставки.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба принята к производству.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23.06.2016 N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Такой судебный акт направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Текст определения о принятии к производству апелляционной жалобы, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, опубликован в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Между ЗАО "Техносистемы" (поставщик) и ООО "Полюс Строй" (покупатель) заключен договор поставки от 14.04.2015 N ПС079-15, в соответствии с п. 1.1. которого поставщик обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

В силу п. 1.2. договора от 14.04.2015 N ПС079-15 наименование, ассортимент, количество, цена товара, грузополучатель, место и сроки поставки, порядок поставки товара и иные условия поставки товара определяются в приложении к настоящему договору - спецификациях, являющихся его неотъемлемой частью.

Покупатель производит оплату товара после его передачи покупателю, в российских рублях, платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в размере, указанном в спецификациях, в порядке: 100 % цены товара (партии товара, если товар поставляется партиями) подлежит уплате в течение 30 дней с момента передачи товара (партии товара) покупателю в месте поставки, при условии, что к дате поставки товара (пункт 4.1. договора) поставщик поставил покупателю счет на оплату, оригиналы товарной накладной и счета-фактуры, оформленные в соответствии с требования действующего законодательства Российской Федерации. При нарушении вышеуказанного условия предоставления документов оплата товара осуществляется в течение 30 дней с момента передачи покупателю всех вышеперечисленных документов (п. 3.1. договора от 14.04.2015 N ПС079-15).

В соответствии с п. 3.5. договора от 14.04.2015 N ПС079-15 покупатель считается исполнившим свои обязанности по оплате товара с момента списания денежных средств с расчетного счета покупателя.

Поставщик обязуется передать товар (обеспечить передачу товара) по настоящему договору в месте передачи товара, в порядке и в сроки, указанные в спецификациях. Датой поставки товара признается дата передачи товара покупателю в месте поставки (п. 4.1. договора от 14.04.2015 N ПС079-15).

Пунктом 8.1. договора установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных настоящим договором, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

За нарушение сроков поставки товара, а ровно сроков, предусмотренных пунктами 7.5. и 7.10.5. договора, поставщик уплачивает покупателю пени в размере 0,1 % от стоимости не поставленного в срок товара, или товара, в отношении которого не выполнены требования, предъявленные покупателем в соответствии с п. 7.5. и 7.10.5. договора за каждый день просрочки в течение первых двух недель, а в случае дальнейшей просрочки в размере 0,5 % стоимости такого товара за каждый день просрочки (п. 8.3. договора от 14.04.2015 N ПС079-15).

Пунктом 10.2. договора от 14.04.2015 N ПС079-15 предусмотрена подсудность возникающих между сторонами споров Арбитражному суду Красноярского края.

Во исполнение договора от 14.04.2015 N ПС079-15 сторонами согласована поставка товара по спецификации от 14.06.2017 N 17 на сумму 726 760 руб. без учета НДС, 859 936 руб. 80 коп. с учетом НДС, в том числе:

- кран шаровой на сумму 2 280 руб. со сроком поставки 09.08.2017;

- клапан пожарный угловой на сумму 32 500 руб. (без учета НДС) со сроком поставки 09.08.2017;

- заглушка 108х4 на сумму 2 640 руб. (без учета НДС) со сроком поставки 09.08.2017;

- заглушка 133х4 на сумму 760 руб. (без учета НДС) со сроком поставки 09.08.2017;

- заглушка 325х10 на сумму 2 170 руб. (без учета НДС) со сроком поставки 09.08.2017;

- заглушка 426х10 на сумму 4 150 руб. (без учета НДС) со сроком поставки 09.08.2017;

- заглушка плоская приварная на сумму 42 260 руб. (без учета НДС) со сроком поставки 09.08.2017;

- клапан воздушный пусковой на сумму 580 000 руб. (без учета НДС) (без учета НДС) со сроком поставки 11.10.2017;

- задвижка клиновая на сумму 62 000 руб. (без учета НДС) со сроком поставки 19.07.2017.

Указанные товары поставлены по товарным накладным от 19.09.2017 N 947 на сумму 684 400 руб. (товар получен представителем покупателя 18.10.2017), от 11.08.2017 N 814 на сумму 175 536 руб. 80 коп. (товар получен представителем покупателя 26.09.2017).

Кроме того, во исполнение договора от 14.04.2015 N ПС079-15 сторонами согласована поставка товара по спецификации от 01.07.2017 N 20 на сумму 770 912 руб. 62 коп. без учета НДС, 909 676 руб. 89 коп. с учетом НДС со сроком поставки 7 недель.

Товар, согласованный в спецификации от 01.07.2017 N 20, поставлен по товарным накладным от 18.08.2017 N 836 на сумму 4 461 руб. 98 коп. с учетом НДС, от 28.08.2017 N 864 на сумму 905 214 руб. 91 коп. с учетом НДС (товар получен представителем покупателя 28.02.2018).

Таким образом, истец указывает, что товар поставлен ответчиком с нарушением согласованного сторонами срока, просит взыскать неустойку в общем размере 868 296 руб. 12 коп.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения, исходя из следующего.

Сложившиеся между сторонами правоотношения по исполнению договора поставки регламентированы главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт поставки ответчиком и принятия истцом товара на сумму 1 685 591 руб. 18 коп. по спорному договору подтвержден материалами дела.

Срок поставки товара согласован сторонами в спецификациях N 17 от 14.06.2017, N20 от 01.07.2017.

По спецификации от 14.06.2017 N 17 подлежит поставке товар на сумму 859 936 руб. 80 коп. с учетом НДС, в том числе: