Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2021 г. N 15АП-3511/21 по делу N А53-13953/2020

город Ростов-на-Дону

27 апреля 2021 г.

дело N А53-13953/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 20 апреля 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 апреля 2021 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шимбаревой Н.В.,

судей Деминой Я.А., Николаева Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания Синициной М.Г.,

при участии:

от страхового акционерного общества "ВСК": представитель Барциц Е.Б. по доверенности от 16.01.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Юдина Олега Михайловича

на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 22.01.2021 по делу N А53-13953/2020 об отказе в удовлетворении заявления о взыскании денежных средств

по заявлению индивидуального предпринимателя Юдина Олега Михайловича

к страховому акционерному обществу "ВСК"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Юдин Олег Михайлович обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к страховому акционерному обществу "ВСК" с требованием о взыскании 37980,50 рублей страхового возмещения по договору ОСАГО, 28 485 рублей пени за период с 01.03.2020 по 14.05.2019, пени по день оплаты, 6000 рублей в возмещение расходов на проведение независимой оценки, 7000 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 22.01.2021 в удовлетворении исковых требований отказано.

Решение мотивировано незаключенностью договора страхования.

Индивидуальный предприниматель Юдин Олег Михайлович обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просил определение отменить.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства представив необходимые сведения, в том числе доказательство оплаты страховой премии в размере 10 544 руб. С учетом представленных ответчиком в суд первой инстанции доказательства в обоснование своей позиции, им не оспаривается действительность заключенного договора страхования и выдача страхового полиса по нему серии XXX N 0106136693 именно истцу. САО "ВСК" не представил доказательств, свидетельствующих о недостоверности представленных истцом сведений. Кроме того ответчиком не представлено доказательств того, что сведения, которые содержатся в его информационной базе не являются следствием ошибки или умышленных действий самого ответчика.

САО "ВСК" возражало в отношении заявленных доводов, ссылалось на то, что договор страхования с указанным номером заключен с другим лицом, просило решение суда оставить без изменения.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 31.01.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованная и принадлежащая Юдину О.М. автомашина Рено Логан, г/н Р988АН161, VIN X7L4SRLV464475300 получила повреждения.

Виновником ДТП согласно извещения от 31.01.2020 года признан Садовой А.А. Управляя автомобилем Рено Логан, Садовой А.А. при выезде после ремонта из гаража и не убедившись в исправности тормозной системы допустил наезд на принадлежащее индивидуальному предпринимателю Юдину Олегу Михайловичу транспортное средство под управлением водителя Хворост Н.И., который находился без движения. Вследствие чего, оба т/с получили повреждения. Водителями столкнувшихся т/с было составлено Извещение о ДТП.

На момент наступления страхового случая, гражданская ответственность причинителя вреда - Садовой А.А. при использовании им транспортного средства была застрахована САО "ВСК" по страховому полису серия: XXX N 0102412384.

Между тем, страховой компанией в материалы дела предоставлена копия страхового полиса серия: XXX N 0102412384, согласно которому собственником транспортного средства является иное лицо, зарегистрированное по адресу 685930, Магаданская обл., Ольский р-н, Армань, Блюхера, д. 10, кв./офис 1.

Также истец указывает, что ответственность потерпевшего застрахована в САО "ВСК". Согласно предоставленной истцом копии страхового полиса серия XXX N 0106136693 то 17.12.2019 г. страхователем указан Юдин Олег Михайлович, сумма страховой премии 10 544 руб.

Однако, страховой компанией в материалы дела предоставлена копия страхового полиса с тем же номером ХХХ N 0106136693 то 17.12.2019 г., в котором страхователем указан Зайцев Руслан Александрович, зарегистрированный по адресу: 685930, Магаданская обл., Ольский р-н, Армань, Вастьянова, д. 11, кв/офис 7, сумма страховой премии 840,57 руб.

В соответствии со статьей 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами (пункт 1). Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью (пункт 2).

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со ст. 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969).

Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

Договор страхования может быть также заключен путем составления одного электронного документа, подписанного сторонами, или обмена электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

В соответствии с ч. 7 ст. 15 Закона об ОСАГО заключение договора обязательного страхования подтверждается предоставлением страховщиком страхователю страхового полиса обязательного страхования с присвоенным уникальным номером, оформленного по выбору страхователя на бумажном носителе или в виде электронного документа в соответствии с пунктом 7.2 настоящей статьи.

Бланки страховых полисов обязательного страхования с присвоенными уникальными номерами являются документами строгой отчетности, учет которых осуществляется в соответствии с требованиями, предусмотренными подпунктом "п" пункта 1 статьи 26 настоящего Федерального закона.

Страховщик вносит в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, сведения о заключенном договоре обязательного страхования не позднее одного рабочего дня со дня его заключения.

Исследовав копии представленных полисов, суд апелляционной инстанции установил:

Полис в отношении т/с потерпевшего	Копия ИП Юдина О.М.	Копия САО "ВСК"
Номер полиса	ХХХ 0106136693	ХХХ 0106136693
Срок страхования	21.12.2019 - 20.12.2020	21.12.2019 - 20.12.2020
Страхователь	Юдин Олег Михайлович	Зайцев Роман Александрович
Транспортное средство	Renault Logan	Renault Logan
VIN т/с	X7L4SRLV464475300	X7L4SRLV464475300
Размер страховой премии	10 544	840,57

Страховой компанией представлена квитанция об уплате страховой премии Зайцевым Р.А. на сумму 840,57 руб., согласно которой назначение платежа "Оплата договора N 0106136693", идентификатор операции 2742cb5617504fe38852279d99177ebb.

Таким образом, суду в материалы дела представлены копии страховых полисов с идентичными номерами, периодами страхования и VIN номерами автомобилей, однако содержащие различные сведения в отношении страхователя и суммы страховой премии.

Судом апелляционной инстанции проведена проверка страховых полисов в системе РСА, согласно которой установлено, что полиса ХХХ 0102412384 от 13.11.2019 и ХХХ 0106136693 от 17.12.2019 в отношении транспортных средств с VIN X7LLSRB2HDH676459 и VIN X7L4SRLV464475300 соответственно страховой компанией выдавались и на данный момент прекратили действие. Однако информация, находящаяся в открытом доступе, не позволяет установить страхователя.

Определением от 29.03.2021 суд апелляционной инстанции истребовал у РСА надлежащим образом заверенные копии всех документов, переданных страховым акционерным обществом "ВСК" для внесении записи о выдаче страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 17.12.2019 серии ХХХ N 0106136693, а также копию самого страхового полиса.

Письмом N И-35594 от 08.04.2021 Российский союз автостраховщиков сообщил, что в АИС ОСАГО имеются сведения о договоре XXX N 0106136693 сроком действия с 21.12.2019 по 20.12.2020, заключенном САО "ВСК" в отношении страхователя/собственника Зайцева Руслана Александровича (26.10.1976) г.р., и транспортного средства категории F (VIN X7L4SRLV464475300). Указанный договор ОСАГО не предусматривает ограничение числа лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Размер страховой премии по указанному договору составляет 840,57 руб.

Согласно пункту 4 постановления Правительства РФ от 12.07.1999 N 796 "Об утверждении Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)" к категории F относятся самоходные сельскохозяйственные машины.

Согласно представленным САО ВСК сведениям в отношении страхового полиса ХХХ 0106136693, страховой полис выдан по заявлению Зайцева Руслана Александровича от 17.12.2019. Согласно заявлению, страхователь намерен заключить договор в отношении транспортного средства марки Рено категории Тракторы самоходные дорожно-строительные машины. Также представлен расчет страховой премии с учетом коэффициента 0,5, согласно которому страховая премия составила 840,57 руб. Данная сумма согласно представленной выдержке из выписки САО ВСК с расчетного счета, открытого в АО "Альфа-Банк", была внесена Зайцевым Р.А. 18.12.2019.

Из представленных документов следует, что страховщиком договор страхования ХХХ 0106136693 заключен с Зайцевым Р.А. в отношении самоходной машины.

В соответствии с пунктом 7 статьи 15 Закона об ОСАГО при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, или выдает лицу, обратившемуся к нему за заключением договора обязательного страхования, мотивированный отказ в письменной форме о невозможности заключения такого договора, о чем также информирует Банк России и профессиональное объединение страховщиков.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Закона об ОСАГО для заключения договора ОСАГО страхователь представляет страховщику соответствующее заявление о заключении такого договора, составленное по форме, установленной Положением N 431-П, а также предусмотренные пунктом 3 статьи 15 Закона об ОСАГО документы.

Согласно пункту 4 статьи 15 Закона об ОСАГО в случаях, предусмотренных Положением N 431-П, указанные документы могут представляться в виде электронных копий или электронных документов либо посредством получения страховщиками доступа к сведениям, содержащимся в документах, указанных в подпунктах "б" - "е" пункта 3 статьи 15 Закона об ОСАГО, путем обмена информацией в электронной форме с соответствующими органами и организациями, в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Согласно пункту 7.2 статьи 15 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных Законом об ОСАГО.

Суд апелляционной инстанции определением от 29.03.2021 предлагал Юдину О.М. представить доказательства оплаты страховой премии, а также иные доказательства заключения договора страхования. Однако определение истцом не исполнено.

Таким образом, Юдиным О.М. не доказан факт заключения договора страхования в отношении транспортного средства Рено Логан, г/н Р988АН161.

Поскольку договор страхования составлен и подписан в электронном виде страховщиком с иным лицом (Зайцевым Р.А.) и в отношении другого транспортного средства (трактора), а надлежащий размер страховой премии в отношении легкового автомобиля Рено Логан, VIN X7L4SRLV464475300, принадлежащего страхователю, не проживающему в Магадане, значительно превышает 840, 57 рублей, договор страхования с Юдиным О.М. не заключался, а потому на стороне страховщика не могли возникнуть правовые последствия в виде обязательства по выплате страхового возмещения.

Установив данные обстоятельства, судебная коллегия приходит к выводу о правомерности отказа в удовлетворении исковых требований.

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено, основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.01.2021 по делу N А53-13953/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Н.В. Шимбарева

Судьи

Я.А. Демина Д.В. Николаев