г. Москва |
|
28 апреля 2021 г. |
Дело N А40-232979/20 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи В.Р. Валиева,
рассмотрев апелляционную жалобу
ООО "РЕГИОН-РОЗНИЦА" на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05 февраля 2021 года, принятое судьей Лежневой О.Ю., в порядке упрощенного производства по делу N А40-232979/20, по исковому заявлению ООО "РЕГИОН-РОЗНИЦА" к ООО "ТОПЛИВНО-НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ ВОЛГОГРАД" о взыскании,
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
ООО "РЕГИОН-РОЗНИЦА" ОБРАТИЛОСЬ в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ТОПЛИВНО-НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ ВОЛГОГРАД" о взыскании убытков за сверхнормативный простой вагонов (цистерн) в размере 3200 руб.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05 февраля 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ.
Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт о взыскании убытков за сверхнормативный простой вагонов (цистерн) в размере 3200 руб.
Заявитель апелляционной жалобы не согласен с решением суда первой инстанции.
Ответчик возражал против доводов апелляционной жалобы, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, представил отзыв.
Исследовав представленные в материалы дела документы в их совокупности, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив выводы суда первой инстанции, апелляционным судом не усматривается правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.
При этом апелляционный суд исходит из следующего.
11.07.2018 г. между ООО "Регион-Розница" и ООО "Топливно-нефтяная компания Волгоград" заключен Договор поставки нефтепродуктов N РР-3036, в соответствии с условиями которого, Истец обязуется поставить товар (нефтепродукты), а Ответчик обязуется принимать товар и оплачивать его.
В соответствии с п. 2.1.1 Договора поставки, товар может быть поставлен с использованием железнодорожного транспорта в ж/д цистернах ОАО "РЖД" или в собственных цистернах грузоотправителя.
Пунктом 5.3. Договора поставки согласовано, что срок нахождения вагонов-цистерн на станции назначения, в связи с ожиданием слива, под сливом, в ожидании отправки, либо в ином случае, до момента отправки порожних вагонов-цистерн, не должен превышать 48 (сорока восьми) часов, которые отсчитываются, начиная с 00 часов 01 минут дня, следующего за днем прибытия груженных вагонов - цистерн на станцию назначения и до 24 часов 00 минут даты отправки вагонов-цистерн на станцию погрузки или другую станцию. Дата прибытия и отправления вагонов-цистерн определяется на основании Главного вычислительного центра-филиала ОАО "РЖД" (ЭТРАН) в электронном формате (данные не заверяются).
В соответствии с п. 8.4. Договора поставки Покупатель обязуется возместить Поставщику документально подтвержденные убытки в случае возврата порожних вагонов с нарушением срока указанного в п 5.3 в случае если, такое нарушение вызвано действиями/бездействием Покупателя.
В соответствии с условиями Договора поставки, в адрес Ответчика был поставлен вагон-цистерна X 57259624 для выгрузки поставленного газойля. В соответствии с железнодорожной накладной ЭБ057600 данный вагон-цистерна прибыл на станцию назначения им. М. Горького 24.11.2018 в 05:25. Таким образом, нормативное время для разгрузки вагона начинается с 00:00 25.11.2018 и заканчивается в 24:00 26.11.2018.
По данным памятки приемосдатчика N 535 (форма ГУ-45) на подачу вагонов, данный вагон был подан на выставочный путь 25.11.2018 в 02:45. После чего вагон был разгружен и на станцию им. М.Горького в 15:50 26.11.2018 поступило уведомление о завершении ГРУЗОВЫХ операций с данным вагоном-цистерной и возврате вагона на выставочный путь (памятка приемосдатчика N 536 на уборку вагонов). Таким образом, Ответчик в полной мере исполнил свои обязательства в соответствии с п. 5.3. Договора поставки.
Пунктом 5.2. Договора поставки предусмотрено, что Покупатель обязан обеспечить оформление железнодорожных накладных на возврат порожних вагонов на станцию погрузки или другую станцию, указанную Поставщиком в соответствии с требованиями Приказа МПС РФ N 39 от 18.06.2003 г.
Вместе с тем, разделом IV "Правил приема грузов, порожних грузовых вагонов к перевозке железнодорожным транспортом", утвержденных Приказом Минтранса России от 07.12.2016 г N 374, установлен порядок предъявлении к перевозке порожних вагонов:
- п. 50 Правил определяет, что отправителем порожних вагонов является владелец вагона, в том числе оператор железнодорожного подвижного состава (далее -владелец вагона).
- п. 52 Правил определяет: Для осуществления перевозки порожнего вагона (группы вагонов) отправитель до предъявления для перевозок железнодорожным транспортом направляет перевозчику запрос-уведомление на перевозку порожнего вагона (далее - запрос) не позднее четырех часов до предъявления вагона к перевозке, но не ранее:
прибытия вагона в груженом или порожнем состоянии на станцию назначения (станцию отправления порожнего вагона) - при наличии в договоре между перевозчиком и владельцем вагона условия об уведомлении владельца о таком прибытии одновременно с уведомлением грузополучателя (получателя) о прибытии груза (порожнего вагона) либо если порожний вагон направляется грузополучателем после выгрузки на станцию пропарки, промывки или ветеринарно-санитарной обработки;
трех суток до прибытия его в груженом или порожнем состоянии на станцию назначения (станцию отправления порожнего вагона), рассчитанных исходя из нормативных сроков доставки - при отсутствии договора между перевозчиком и владельцем вагона, предусматривающего условие об уведомлении владельца вагона о прибытии его вагона с грузом на станцию.
- п. 54 Правил определяет, что в качестве Формы запроса используется бланк накладной.
26.11.2018 г в 15:55 в соответствии со ст. 119 Федерального закона от 10.01.2003 г. N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской федерации", приемос датчикам и станции им. М. Горького был составлен акт общей формы N 3/4758 (форма ГУ-23 ВЦ) (ГО акта 162008824) о том, что указанный вагон поставлен на простой на путях ИП Жуков ВВ. Причина составления акта - простой подвижного состава на путях станции отправления по зависящим от грузоотправителя причинам в ожидании отправления заготовки перевозочных документов в системе АС ЭТРАН на выгруженные вагоны по вине грузоотправителя, собственника или арендатора подвижного состава.
Таким образом, грузоотправителем, собственником или арендатором подвижного состава нарушены требования Правил приема грузов, порожних грузовых вагонов к перевозке железнодорожным транспортом, утвержденных Приказом Минтранса России от 07.12.2016 г N 374, что повлекло за собой сверхнормативный простой порожних вагонов.
Согласно акта общей формы N 3/4764 от 26.11.2018 г. - дата и время окончания простоя 26.11.2018 г в 23:55.
Учитывая изложенное Ответчиком приняты все меры для надлежащего исполнения обязательств, предусмотренных Договором поставки. Вина Ответчика в сверхнормативном простое отсутствует.
Причинно-следственная связь между действиями/бездействием Ответчика по возврату порожних вагонов со станции назначения и возникшими убытками Истца отсутствует.
Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, апелляционным судом признается законным и обоснованным решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 05 февраля 2021 года по делу N А40-232979/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Московского округа.
Судья |
В.Р. Валиев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-232979/2020
Истец: ООО "РЕГИОН-РОЗНИЦА"
Ответчик: ООО "ТОПЛИВНО-НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ ВОЛГОГРАД"