Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2021 г. N 09АП-20736/21 по делу N А40-165139/2020

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19 августа 2021 г. N Ф05-18654/21 настоящее постановление оставлено без изменения

27 апреля 2021 г.

дело N А40-165139/20

Резолютивная часть постановления объявлена 27 апреля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 апреля 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.

Судей Порывкина П.А., Тетюка В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Азарёнок Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Истца

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2021 г. (резолютивная часть от 15.02.2021 г.) по делу N А40-165139/20

по иску ООО "ФЛАГМАН" (ОГРН: 1110280004900) к ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ СОЮЗТРАНССТРОЙ" (ОГРН: 1147746877530)

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: Чигрин А.В. по доверенности от 16.11.2020,

от ответчика: Абраменко В.Б. по доверенности от 10.08.2020

УСТАНОВИЛ:

ООО "ФЛАГМАН" (далее - истец, подрядчик) предъявило ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ СОЮЗТРАНССТРОЙ" (далее - ответчик, заказчик) иск о взыскании задолженности в размере 4 965 997 руб. по договорам N N 01/УК от 26.06.2019, 03/УК от 26.06.2019, 04/УК от 26.06.2019, 10/УК от 26.06.2019, 12/УК от 26.06.2019, 13/УК от 26.06.2019, 14/УК от 26.06.2019, 15/УК от 26.06.2019, 16/УК от 26.06.2019, 17/УК от 26.06.2019, 18/УК от 26.06.2019, 19/УК от 26.06.2019, 20/УК от 26.06.2019, 21/УК от 26.06.2019, 22/УК от 226.06.2019, 23/УК от 26.06.2019, 24/УК от 26.06.2019, N 25/УК от 26.06.2019, 26/УК от 26.06.2019, неустойки в размере 1 993 881,92 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 15.02.2021 г., изготовленным в полном объеме 26.02.2021 г. исковые требования удовлетворены частично.

Суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ СОЮЗТРАНССТРОЙ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФЛАГМАН" 1 356 853 руб. задолженности, 1 298 757 руб. 40 коп. неустойки, 22 054 руб. в возмещение расходов по госпошлине. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением, Истец подал апелляционную жалобу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец требования и доводы своей жалобы поддержал, Ответчик по ним возражал.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Установлено, что между ООО "Флагман" (далее - Истец, Подрядчик) и ООО "УК СоюзТрансСтрой" (далее - Ответчик, Заказчик) заключены договоры подряда N 01/УК от 26.06.2019, N 03/УК от 26.06.2019, N 04/УК от 26.06.2019, N 10/УК от 26.06.2019, N 12/УК от 26.06.2019, N 13/УК от 26.06.2019, N 14/УК от 26.06.2019, N 15/УК от 26.06.2019, N 16/УК от 26.06.2019, N 17/УК от 26.06.2019, N 18/УК от 26.06.2019, N 19/УК от 26.06.2019, N 20/УК от 26.06.2019, N 21/УК от 26.06.2019, N 22/УК от 26.06.2019, N 23/УК от 26.06.2019, N 24/УК от 26.06.2019, N 25/УК от 26.06.2019, N 26/УК от 26.06.2019 (далее - Договоры), в соответствии с которыми Истец обязался по заданию Ответчика выполнить демонтажные, монтажные, пусконаладочные работы лифтового оборудования следующих объектах:

НУЗ "Отделенческая клиническая больница на ст. Тверь ОАО "РЖД", г.Тверь, ул. А. Степанова, д.2А; НУЗ "Отделенческая больница на ст. Тула ОАО "РЖД", г. Тула, ул. Дм. Ульянова, д.8;

НУЗ "Отделенческая больница на ст. Тула ОАО "РЖД", г. Узловая, ул. Завенягина, д.19; НУЗ "Отделенческая больница на ст. Смоленск ОАО "РЖД", г. Смоленск, 1-й Краснофлотский пер., д.15;

НУЗ "Дорожная больница на станции Калининград ОАО "РЖД", г. Калининград, ул. Летняя, 1;

НУЗ "Дорожная клиническая больница на ст. Самара ОАО "РЖД", г. Сызрань, ул. Октябрьская, д.3;

НУЗ "Узловая больница на ст. Стерлитамак ОАО "РЖД", г. Стерлитамак, ул. Нагуманова, д.54;

НУЗ "Дорожный центр восстановительной медицины и реабилитации ОАО "РЖД", г. Уфа Союзная 35;

НУЗ "Отделенческая больница на ст. Ульяновск ОАО "РЖД", г. Ульяновск ул. Хрустальная д.3; НУЗ "Узловая больница на ст. Рузаевка ОАО "РЖД", г. Рузаевка ул. БедноДемьяновская д. 15/2;

НУЗ "Дорожная больница на ст. Свердловск-Пассажирский ОАО "РЖД", г. Н. Тагил, ст. Старатель;

НУЗ "Отделенческая клиническая больница на ст. Сургут ОАО "РЖД", Тюменская область г. Сургут, ул. Мечникова,3;

НУЗ "Отделенческая больница на ст. Тюмень ОАО "РЖД", Тюменская область г. Тюмень, ул. Магнитогорская,8;

НУЗ "Отделенческая клиническая больница на ст. Пермь-2 ОАО "РЖД", Пермский край, г. Пермь, ул. В.Каменского,1;

НУЗ "Узловая поликлиника на ст. Красноуфимск ОАО "РЖД", Свердловская область, г. Красноуфимск, ул. Горького, 15;

НУЗ "Отделенческая больница на ст. Златоуст ОАО "РЖД", г Челябинская область, г. Златоуст ул. Щербакова, 2;

НУЗ "Дорожная клиническая больница на ст. Карталы ОАО "РЖД", Челябинская область, г. Карталы, ул. Калмыкова, д.5;

НУЗ "Отделенческая больница на ст. Курган ОАО "РЖД", г. Курган, ул. Карбышева, д.35 НУЗ "Дорожная клиническая больница на ст. Челябинск ОАО "РЖД", Челябинская область, г. Челябинск, ул. Доватора,23.

Стороны согласовали сроки выполнения работ в графиках поставки и выполнения работ к Договорам.

Стоимость работ окончательная, твердая, договорная и определена сторонами пунктом 3.1 Договоров.

Основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных Подрядчиком работ является сдача из результата Заказчику (статьи 711, 746 ГК РФ). Сдача результата работ Подрядчиком и приемка Заказчиком оформляются актом, подписанными обеими сторонами (пункт 4 ст. 753 ГК РФ).

По вышеуказанным договорам Истец надлежащим образом выполнил все обязательства по условиям Договоров, что подтверждается подписанными сторонами Актами о приемке выполненных работ.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обязательств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Порядок оплаты выполненных работ определен Сторонами в протоколе согласования договорной цены. Согласно п.п.b п. 4.3. Договора оплата выполненных Работ производится Заказчиком на основании подписанных Сторонами настоящего Договора КС-2 "Акт о приемке выполненных работ" и КС-3 "Справка о стоимости выполненных работ и затрат" за фактически выполненные объемы Работ в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента подписания КС-2 и КС-3.

Ответчиком была произведена частичная оплата стоимости выполненных Истцом работ по договорам подряда и принятых им на основании актов выполненных

Таким образом, задолженность ООО "УК СоюзТрансСтрой" перед ООО "Флагман", по мнению Истца, по Договорам на момент подписания иска составляет 4 965 997 рублей 04 копейки, в том числе НДС (20%) 827 666 рублей 18 копеек.

В целях досудебного урегулирования возникших обязательств в результате ненадлежащего исполнения Заказчиком договорных обязательств, Истец направил претензию от 24.03.2020 г. (исх. N 1154).

В ответ на поступившую претензию Ответчик уведомил (исх. N 07/4 от 06.04.2020 г.) Истца об отсрочке платежа в срок до 29 мая 2020 г. с соразмерным погашением задолженности. Однако данные гарантийные обязательства не были осуществлены.

В соответствии с п.8.3 Договоров за нарушение обязательств по оплате стоимости выполненных работ, Подрядчик вправе взыскать с Заказчика неустойку в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от суммы неисполненных в срок обязательств, за каждый день просрочки.

Размер неустойки по договорам N 01/УК от 26.06.2019, N 03/УК от 26.06.2019, N 04/УК от 26.06.2019, N 10/УК от 26.06.2019, N 12/УК от 26.06.2019, N 13/УК от 26.06.2019, N 14/УК от 26.06.2019, N 15/УК от 26.06.2019, N 16/УК от 26.06.2019, N 17/УК от 26.06.2019, N 18/УК от 26.06.2019, N 19/УК от 26.06.2019, N 20/УК от 26.06.2019, N 21/УК от 26.06.2019, N 22/УК от 26.06.2019, N 23/УК от 26.06.2019, N 24/УК от 26.06.2019, N 25/УК от 26.06.2019, N 26/УК от 26.06.2019, согласно расчету Истца, составляет 1 993 881 рубль 92 копейки.

Вместе с тем в соответствии с условиями заключенных договоров п.4. Приложения N 1, окончательный расчет за выполненные и сданные Работы по настоящему Договору производится Заказчиком после ввода Объекта в эксплуатацию; подписания Сторонами актов сдачи-приемки выполненных Работ, включая устранение дефектов и замечаний, выявленных как в ходе производства Работ, так и при приёмке Объекта; не позднее 30 (тридцати) календарных дней после подписания Акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (по форме N КС-14), с приложением к нему Реестра счетов-фактур, Актов о приемке смонтированного оборудования формы NФСУ-3, технической и исполнительной документации, иных предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации и настоящим Договором документов.

Между тем, Истцом в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих наличие подписанных сторонами актов приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (по форме N КС-14), с приложением к нему Реестра счетов-фактур, актов о приемке смонтированного оборудования формы NФСУ-3.

N п/п	Наименование договора	Сумма окончательного платежа в соответствии с п.4 Приложения N 1 к Договору
1.	Договор N 23/УК	113000,00
2.	Договор N 12/УК	204000,00
3.	Договор N 24/УК	117000,00
4.	Договор N 22/УК	98000,00
5.	Договор N 25/УК	390000,00
6.	Договор N 18/УК	100000,00
7.	Договор N 21/УК	115500,00
8.	Договор N 17/УК	201000,00
9.	Договор N 10/УК	366451,00
10.	Договор N 14/УК	189000,00
11.	Договор N 19/УК	213500,00
12.	Договор N 13/УК	99500,00
13.	Договор N 01/УК	236956,00
14.	Договор N 04/УК	110 032
15.	Договор N 03/УК	110 705
16.	Договор N 20/УК	227 000
17.	Договор N 16/УК	175 000
18.	Договор N 15/УК	106 500
19.	Договор N 26/УК	549 000
	Итого:	3 609 144,00 руб.

Таким образом, сумма окончательного платежа подлежащего оплате после подписания Акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (по форме N КС-14), с приложением к нему Реестра счетов-фактур, Актов о приемке смонтированного оборудования формы NФСУ-3 составляет 3 609 144,00 руб.

Поскольку порядок оплаты работ определен условиями договоров, а условия окончательной оплаты в размере 3 609 144,00 не наступили, обязанность по оплате выполненных работ в полном объеме в настоящее время у ООО "УК СОЮЗТРАНССТРОЙ" не возникла.

Учитывая нормы ст.ст. 309, 310, 330, 702, 711 ГК РФ и установленные судом фактические обстоятельства спора, суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца задолженность в размере 1 356 853 руб., неустойку в размере 1 298 757,40 руб.

Доводы апелляционной жалобы повторяют доводы искового заявления, изложенные выше, признанные судами необоснованными, в связи с чем оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2021 г. (резолютивная часть от 15.02.2021 г.) по делу N А40-165139/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Е. Кузнецова

Судьи

П.А. Порывкин В.И. Тетюк