г. Самара |
|
29 апреля 2021 г. |
Дело N А65-18173/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 апреля 2021 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 29 апреля 2021 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мальцева Н.А.,
судей Селиверстовой Н.А., Серовой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смирновым Д. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 22 апреля 2021 года в помещении суда, в зале N 2,
апелляционную жалобу временного управляющего должника Буздогарова И.А. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 марта 2021 года, вынесенное по заявлению Акционерного Коммерческого Банка "Спурт" (Публичное Акционерное Общество) (ОГРН 1021600000421, ИНН 1653017026) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела А65-18173/2020 общества с ограниченной ответственностью "Стройтрастком" (ИНН 1659115855 ОГРН 1111690086870),
без участия лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Республики Татарстан 05 августа 2020 года поступило заявление гражданина - Ипатьевой Галины Михайловны, г. Барнаул (ИНН 222206275480), о признании общества с ограниченной ответственностью "Стройтрастком" (ИНН 1659115855 ОГРН 1111690086870) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 октября 2020 года (резолютивная часть определения оглашена 19 октября 2020 года) заявление Ипатьевой Галины Михайловны, г. Барнаул (ИНН 222206275480), о признании общества с ограниченной ответственностью "Стройтрастком" (ИНН 1659115855 ОГРН 1111690086870) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в отношении общества с ограниченной ответственностью "Стройтрастком" (ИНН 1659115855 ОГРН 1111690086870), введена процедура банкротства - наблюдение.
Временным управляющим должника утвержден Буздогаров Илья Александрович, член некоммерческого партнерства Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса".
В Арбитражный суд Республики Татарстан 24 ноября 2020 года поступило требование Акционерного Коммерческого Банка "Спурт" (Публичное Акционерное Общество) (ОГРН 1021600000421, ИНН 1653017026) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Стройтрастком" (ИНН 1659115855 ОГРН 1111690086870) в размере 253 538 795 руб. (вх. 54271).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.03.2021 (резолютивная часть от 02.03.2021) требование удовлетворено.
Требования Акционерного Коммерческого Банка "Спурт" (Публичное Акционерное Общество) (ОГРН 1021600000421, ИНН 1653017026) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" признаны обоснованными и включены в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Стройтрастком" (ИНН 1659115855 ОГРН 1111690086870) в размере 238 922 371 руб. 15 коп. из них: 93 825 110 руб. остаток по кредиту, 38 948 443 руб. 33 коп. проценты за пользование заемными денежными средствами, 77 232 650 руб. 40 коп. неустойка за просроченный кредит, 28 916 167 руб. 42 коп. неустойка за просроченные проценты.
Не согласившись с принятым судебным актом, временный управляющий должника Буздогаров И.А. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, в удовлетворении заявления отказать.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2021 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 22.04.2021.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом путем направления почтовых извещений и размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ, в связи с чем суд вправе рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения суда первой инстанции, исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьи 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
При этом в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. Установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности (пункт 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35).
По смыслу названных норм, арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных к должнику требований и выясняет наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов, исходя из подтверждающих документов.
При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником, ее размера.
Основываясь на процессуальных правилах доказывания (статьи 65 и 68 АПК РФ), заявитель обязан подтвердить допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между кредитором и должником заключены следующие договоры:
1. Кредитный договор N 14036 от 25.02.2014, согласно которому, кредитор предоставил должнику денежные средства в сумме 15 000 000 рублей 00 копеек сроком по 24.02.2015 и уплатой процентов в размере 9 % годовых.
По состоянию на 14.05.2020 задолженность ООО "Стройтрастком" (ИНН 1659115855, ОГРН 1111690086870) по кредитному договору N 14036 от 25.02.2014 перед АКБ "Спурт" (ПАО) составляет 41 065 966 рублей 21 копейка, в том числе:
- 14 990 000 рублей 00 копеек - остаток по кредиту;
- 10 189 117 рублей 67 копеек- проценты за пользование земными денежными средствами;
- 9 518 650 рублей - неустойка за просроченный кредит;
- 6 368 198 рублей 54 копейки - неустойка за просроченные проценты.
2. Кредитный договор N 13378 от 12.12.2013, согласно которому, кредитор предоставил должнику денежные средства в сумме 40 000 000 рублей 00 копеек сроком по 31.12.2014 и уплатой процентов в размере 9 % годовых.
По состоянию на 14.05.2020 задолженность ООО "Стройтрастком" (ИНН 1659115855, ОГРН 1111690086870) по кредитному договору N 13378 от 12.12.2013 перед АКБ "Спурт" (ПАО) составляет 64 977 125 рублей 56 копеек:
- 22 000 000 рублей - остаток по кредиту;
- 16 654 219 рублей 18 копеек - проценты за пользование заемными денежными средствами;
- 15 048 000 рублей - неустойка за просроченный кредит;
- 11 274 906 рублей 38 копеек- неустойка за просроченные проценты.
3. Кредитный договор N 13344 от 13.11.2013 согласно которому, кредитор предоставил должнику денежные средства в сумме 19 260 000 рублей 00 копеек сроком по 13.11.2014 и уплатой процентов в размере 9 % годовых.
По состоянию на 14.05.2020 задолженность ООО "Стройтрастком" (ИНН 1659115855, ОГРН 1111690086870) по кредитному договору N 13344 от 13.11.2013 перед АКБ "Спурт" (ПАО) 4 321 246 рублей 24 копейки, в том числе:
- 1 302 910 рублей - остаток по кредиту;
- 942 314 рублей 98 копеек - проценты за пользование заемными денежными средствами;
- 1 192 162 рубля 65 копеек - неустойка за просроченный кредит;
- 883 858 рублей 61 копейка - неустойка за просроченные проценты.
4. Кредитному договору N 13341 от 11.11.2013, согласно которому, кредитор предоставил должнику денежные средства в сумме 9 909 000 рублей 00 копеек сроком по 11.11.2014 и уплатой процентов в размере 9 % годовых.
По состоянию на 14.05.2020 задолженность ООО "Стройтрастком" (ИНН 1659115855, ОГРН 1111690086870) по кредитному договору N 13341 от 11.11.2013 перед АКБ "Спурт" (ПАО) 21 732 654 рубля 50 копеек, в том числе:
- 9 909 000 рублей - остаток по кредиту;
- 1 421 330 рублей 70 копеек - проценты за пользование заемными денежными средствами;
- 9 066 735 рублей - неустойка за просроченный кредит;
- 1 335 588 рублей 80 копеек - неустойка за просроченные проценты.
5. Кредитному договору N 13310 от 14.10.2013, согласно которому, кредитор предоставил должнику денежные средства в сумме 23 671 000 рублей 00 копеек сроком по 14.10.2014 и уплатой процентов в размере 9 % годовых.
По состоянию на 14.05.2020 задолженность ООО "Стройтрастком" (ИНН 1659115855, ОГРН 1111690086870) по кредитному договору N 13310 от 14.10.2013 перед АКБ "Спурт" (ПАО) составляет 35 381 474 рубля 38 копеек, в том числе:
- 16 171 000 рублей - остаток по кредиту;
- 2 090 046 рублей 38 копеек - проценты за пользование заемными денежными средствами;
- 15 136 056 рублей - неустойка за просроченный кредит;
- 1 984 372 рубля - неустойка за просроченные проценты.
6. Кредитный договор N 13303 от 07.10.2013, согласно которому, кредитор предоставил должнику денежные средства в сумме 8 064 200 рублей 00 копеек сроком по 07.10.2015 и уплатой процентов в размере 9 % годовых.
По состоянию на 14.05.2020 задолженность ООО "Стройтрастком" (ИНН 1659115855, ОГРН 1111690086870) по кредитному договору N 15172 от 09.10.2015 перед АКБ "Спурт" (ПАО) составляет 16 498 197 рублей 39 копеек, в том числе:
- 7 564 200 рублей - остаток по кредиту;
- 950 809 рублей 60 копеек - проценты за пользование заемными денежными средствами;
- 7 080 091 рубль 20 копеек - неустойка за просроченный кредит;
- 903 096 рублей 59 копеек - неустойка за просроченные проценты.
7. Кредитный договор N 15226 от 09.12.2015, согласно которому, кредитор предоставил должнику денежные средства в сумме 2 376 000 рублей 00 копеек сроком по 08.12.2017 и уплатой процентов в размере 17 % годовых.
По состоянию на 14.05.2020 задолженность ООО "Стройтрастком" (ИНН 1659115855, ОГРН 1111690086870) по кредитному договору N 15226 от 09.12.2015 перед АКБ "Спурт" (ПАО) составляет 5 799 161 рубль 14 копеек в том числе:
- 2 376 000 рублей - остаток по кредиту;
- 699 813 рублей 37 копеек - проценты за пользование заемными денежными средствами;
- 2 107 512 рублей - неустойка за просроченный кредит;
- 615 835 рублей 77 копеек - неустойка за просроченные проценты.
8. По Кредитному договору N 15222 от 04.12.2015, согласно которому, кредитор предоставил должнику денежные средства в сумме 2 414 000 рублей 00 копеек сроком по 01.12.2017 и уплатой процентов в размере 17 % годовых.
По состоянию на 14.05.2020 задолженность ООО "Стройтрастком" (ИНН 1659115855, ОГРН 1111690086870) по кредитному договору N 15222 от 04.12.2015 перед АКБ "Спурт" (ПАО) составляет 5 909 540 рублей 48 копеек, в том числе:
- 2 414 000 рублей - остаток по кредиту;
-708 757 рублей 01 копейка - проценты за пользование заемными денежными средствами;
- 2 158 116 рублей - неустойка за просроченный кредит;
- 628 667 рублей 47 копеек - неустойка за просроченные проценты.
9. По Кредитному договору N 15200 от 20.11.2015, согласно которому, кредитор предоставил должнику денежные средства в сумме 2 800 000 рублей 00 копеек сроком по 17.11.2017 и уплатой процентов в размере 18,5 % годовых.
По состоянию на 14.05.2020 задолженность ООО "Стройтрастком" (ИНН 1659115855, ОГРН 1111690086870) по кредитному договору N 15200 от 20.11.2015 перед АКБ "Спурт" (ПАО) составляет 7 064 216 рублей 44 копейки, в том числе:
- 2 800 000 рублей -проценты за пользование заемными денежными средствами;
- 905 742 рубля 47 копеек - проценты за пользование заемными денежыми средствами;
- 2 542 400 рублей - неустойка за просроченный кредит;
- 816 073 рубля 97 копеек - неустойка за просроченные проценты.
10. По Кредитному договор N 15177 от 15.10.2015, согласно которому, кредитор предоставил должнику денежные средства в сумме 3 700 000 рублей 00 копеек сроком по 13.10.2017 и уплатой процентов в размере 19 % годовых.
По состоянию на 14.05.2020 задолженность ООО "Стройтрастком" (ИНН 1659115855, ОГРН 1111690086870) по кредитному договору N 15177 от 15.10.2015 перед АКБ "Спурт" (ПАО) составляет 9 555 414 рублей 43 копейки, в том числе:
- 3 700 000 рублей - остаток по кредиту;
- 1 235 647 рублей 95 копеек - проценты за пользование заемными денежными средствами;
- 3 463 200 рублей - неустойка за просроченный кредит;
- 1 156 566 рублей 48 копеек - неустойка за просроченные проценты.
11. По Кредитному договору N 15172 от 09.10.2015, согласно которому, кредитор предоставил должнику денежные средства в сумме 2 498 000 рублей 00 копеек сроком по 09.10.2017 и уплатой процентов в размере 19 % годовых.
По состоянию на 14.05.2020 задолженность ООО "Стройтрастком" (ИНН 1659115855, ОГРН 1111690086870) по кредитному договору N 15172 от 09.10.2015 перед АКБ "Спурт" (ПАО) составляет 6 268 615 рублей 62 копейки, в том числе:
- 2 498 000 рублей - остаток по кредиту;
- 739 921 рубль 29 копеек - проценты за пользование заемными денежными средствами;
- 2 338 128 рублей - неустойка за просроченный кредит;
- 692 566 рублей 33 копейки - неустойка за просроченные проценты.
12. По Кредитному договору N 15131 от 19.08.2015, согласно которому, кредитор предоставил должнику денежные средства в сумме 5 130 000 рублей 00 копеек сроком по 19.08.2016 и уплатой процентов в размере 19 % годовых.
По состоянию на 14.05.2020 задолженность ООО "Стройтрастком" (ИНН 1659115855, ОГРН 1111690086870) по кредитному договору N 15131 от 19.08.2015 перед АКБ "Спурт" (ПАО) составляет в размере 12 896 626 рублей 60 копеек, в том числе:
- 5 130 000 рублей - остаток по кредиту;
- 1 531 480 рублей 68 копеек;
- 4 801 680 рублей - неустойка за просроченный кредит;
- 1 433 465 рублей 92 копейки - неустойка за просроченные проценты.
13. Кредитный договор N 15174 от 12.10.2015, согласно которому, кредитор предоставил должнику денежные средства в сумме 2 970 000 рублей 00 копеек сроком по 12.10.2017 и уплатой процентов в размере 19 % годовых.
По состоянию на 14.05.2020 задолженность ООО "Стройтрастком" (ИНН 1659115855, ОГРН 1111690086870) по кредитному договору N 15174 от 12.10.2015 перед АКБ "Спурт" (ПАО) составляет в размере 7 452 132 рубля 61 копейка, в том числе:
- 2 970 000 рублей - остаток по кредиту;
- 879 242 рубля 05 копеек - проценты за пользование заемными денежными средствами;
- 2 779 920 рублей - неустойка за просроченный кредит;
- 822 970 рублей 56 копеек - неустойка за просроченные проценты.
Кредитор заявил о включении в реестр требований кредиторов общей суммы в размере 238 922 371 руб. 15 коп. из них: 93 825 110 руб. остаток по кредиту, 38 948 443 руб. 33 коп. проценты за пользование заемными денежными средствами, 77 232 650 руб. 40 коп. неустойка за просроченный кредит, 28 916 167 руб. 42 коп. неустойка за просроченные проценты (с учетом уточнения).
В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
Согласно пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Исходя из пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 63 от 23.07.2009 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита) соответственно на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства, присоединяются к сумме займа (кредита). В реестр требований кредиторов подлежит включению требование об уплате получившейся денежной суммы, размер которой впоследствии не изменяется (пункт 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 63 от 23.07.2009 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве").
В суд первой инстанции представлены кредитные договоры с дополнительными соглашениями, расчеты задолженности, банковские ордера в подтверждение выдачи кредита.
Доказательств погашения задолженности не представлено.
В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе в части представления (непредставления) доказательств, заявления ходатайств о проверке достоверности сведений, представленных иными участниками судебного разбирательства, а также имеющихся в материалах дела.
Учитывая, что сумма требования подтверждена материалами дела, суд первой инстанции правомерно признал требование кредитора в указанном размере обоснованным и подлежащим включению в реестр третьей очереди требований кредиторов должника.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы проверены судом апелляционной инстанции и признаны несостоятельными, поскольку данные доводы не опровергают установленные по делу обстоятельства.
В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что в адрес временного управляющего кредитор, доказательства требования, в том числе кредитные договоры, не направил, в связи с чем его требование считает необоснованным.
Изложенный довод суд апелляционной инстанции признает несостоятельным, поскольку материалы дела располагают сведениями о направлении настоящего заявления, с приложениями, в адрес временного управляющего и должника.
Также в адрес временного управляющего должника направлялись судебные извещения о дате и времени проведения судебного заседания. Временный управляющий, действуя разумно и осмотрительно, имел право ознакомиться с материалами настоящего обособленного спора.
На основании изложенного арбитражный апелляционный суд доводы заявителя жалобы отклоняет и считает, что обжалуемое определение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, содержащиеся в нем выводы, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.
Таким образом, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 марта 2021 года по делу А65-18173/2020 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 марта 2021 года по делу А65-18173/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Н.А. Мальцев |
Судьи |
Н.А. Селиверстова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-18173/2020
Должник: ООО "Стройтрастком", г.Казань
Кредитор: Ипатьева Галина Михайловна, г. Барнаул
Третье лицо: в/у Буздогаров Илья Александрович, Межрайонная ИФНС N18 по РТ, Межрайонная ИФНС России N 4 по Республике Татарстан, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса", Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ОАО "Казанский завод синтетического каучука", Публичное акционерное общество Акционерный коммерческий банк "Спурт" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", г.Казань
Хронология рассмотрения дела:
29.04.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4620/2021