Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2021 г. N 10АП-6136/21 по делу N А41-77142/2020

г. Москва

28 апреля 2021 г.

Дело N А41-77142/20

Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 апреля 2021 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Немчиновой М.А.,

судей Иевлева П.А., Хомякова Э.Г.,

при ведении протокола судебного заседания: Скомороховой Д.Е.,

при участии в заседании:

от заявителя ЗАО Коммерческого Банка "Альта-Банк" - Булыгина Е.О. - представитель по доверенности от 15 января 2021 года,

от заинтересованного лица службы судебных приставов-исполнителей МО по ИОВИП N 1 ГУФССП России по Московской области - Волков Р.Н. - по служебному удостоверению,

от ГУ ФССП России по Московской области - представитель не явился, извещен,

от третьего лица ООО "Техкомтрейд" - представитель не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств N 1 ГУ ФССП России по Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 11 марта 2021 года по делу N А41-77142/20, по заявлению ЗАО Коммерческого Банка "Альта-Банк" о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя МО по ИОВИП N 1 ГУФССП России по Московской области, с участием третьего лица ООО "Техкомтрейд",

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий Банк "Альта-Банк" (ЗАО) (далее - заявитель, КБ "АльтаБанк") обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя МО по ИОВИП N 1 ГУФССП России по Московской области в рамках исполнительного производства N17398/19/50060-ИП, выразившегося в не совершении исполнительных действий по обращению взыскания на денежные средства ООО "Техкомтрейд", находящиеся на счете в КБ "АльтаБанк", об обязании МО по ИОВИП N 1 ГУФССП России по Московской области направить постановление о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства ООО "Техкомтрейд" в рамках исполнительного производства N17398/19/50060-ИП в адрес КБ "Альта-Банк" (ЗАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов".

Решением Арбитражного суда Московской области от 11 марта 2021 года заявленные требования Коммерческого Банка "Альта-Банк" удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом, Коммерческий Банк "Альта-Банк" обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом первой инстанции неправильно применены номы материального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявленных требований - отказать.

Представитель Коммерческого Банка "Альта-Банк" возражал по доводам апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда города Москвы от 07 апреля 2016 года по делу N А40-31573/16-38-55Б КБ "Альта-Банк" (ЗАО) признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (далее - Агентство).

Арбитражным судом города Москвы в рамках дела N А40-128405/18-55- 949 выдан исполнительный лист серии ФС N 029515760 со следующим предметом исполнения: "Взыскать с ООО "Техкомтрейд" (ИНН 7702780932, ОГРН 1127746045976) в пользу Коммерческого банка "Альта-Банк" (ЗАО) (ОГРН 1027739047181, ИНН 7730040030) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в размере 458 090 760 (Четыреста пятьдесят восемь миллионов девяносто тысяч семьсот шестьдесят) руб. 20 коп., а именно: по Договору об открытии кредитной линии N РКЛ-738/0-2014 от 23.12.2014 сумма просроченного основного долга в размере 102 010 000 руб. (сто два миллиона десять тысяч рублей), сумма просроченных процентов в размере 16 273 996 (шестнадцать миллионов двести семьдесят три тысячи девятьсот девяносто шесть) руб. 85 коп., штрафные санкции на просроченный основной долг в размере 38 559 780 руб. (тридцать восемь миллионов пятьсот пятьдесят девять тысяч семьсот восемьдесят рублей), штрафные санкции на просроченные проценты в размере 3 133 744 (три миллиона сто тридцать три тысячи семьсот сорок четыре) руб. 05 коп., по Договору об открытии кредитной линии N РКЛ-740/0-2014 от 23.12.2014 сумма просроченного основного долга в размере 145 600 000 руб. (сто сорок пять миллионов шестьсот тысяч рублей), сумма просроченных процентов в размере 23 235 726 (двадцать три миллиона двести тридцать пять тысяч семьсот двадцать шесть) руб. 77 коп., штрафные санкции на просроченный основной долг в размере 47 952 000 (сорок семь миллионов девятьсот пятьдесят две тысячи рублей), штрафные санкции на просроченные проценты в размере 4 475 770 (четыре миллиона четыреста семьдесят пять тысяч семьсот семьдесят) руб. 05 коп., по Договору об открытии кредитной линии N РКЛ-741/0-2014 от 23.12.2014 сумма просроченного основного долга в размере 49 000 000 (сорок девять миллионов рублей), сумма просроченных процентов в размере 7 820 969 (семь миллионов восемьсот двадцать тысяч девятьсот шестьдесят девять) руб. 72 коп., штрафные санкции на просроченный основной долг в размере 18 522 000 (восемнадцать миллионов пятьсот двадцать две тысячи рублей), штрафные санкции на просроченные проценты в размере 1 506 742 (один миллион пятьсот шесть тысяч семьсот сорок два) руб.76 коп., а также 206 000 (двести шесть тысяч рублей) государственной пошлины.

В счет погашения задолженности обратить взыскание на заложенное по Договору о залоге товаров в обороте N ДЗ-738/0-2014-1 от 19.09.2016 имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью "Техкомтрейд" (ИНН 7702780932, ОГРН 1127746045976) на праве собственности, указанного в приложении N 1 к договору, залоговой стоимостью 75.000.000 руб. и на заложенное по Договору о залоге товаров в обороте N ДЗ-740/0-2014 от 19.01.16 имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью "Техкомтрейд" (ИНН 7702780932, ОГРН 1127746045976) на праве собственности, указанного в приложении N 1 к договору, залоговой стоимостью 75.000.000 руб. с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества по соглашению Сторон в размере 75 000 000,00 руб., согласно приложения N 1 к Договору. Реализацию заложенного имущества определить путем продажи с публичных торгов.".

На основании вышеуказанного исполнительного листа серии ФС N 029515760 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство N 17398/19/50060-ИП, о чем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от 30.08.2019.

В пункте 2 данного постановления указано, что требования по исполнительному документу подлежат немедленному исполнению, в течение суток с момента получения должником копии настоящего постановления.

В рамках исполнительного производства 05.08.2020 судебным приставом-исполнителем осуществлен выезд по месту нахождения заложенного имущества, о чем составлен акт о совершении исполнительного действия, согласно которому заложенное имущество не обнаружено.

28.07.2020 заместителем старшего судебного пристава МО по ИОВИП N 1 ГУФССП России по Московской области вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете N40702810300000007592 в пределах задолженности ООО "Техкомтрейд" перед взыскателем (458 090 760,20 руб.).

31.07.2020 Агентством на электронную почту МО по ИОВИП N 1 ГУФССП России по Московской области направлены документы о принятии к исполнению постановления о наложении ареста и соответствующем аресте имеющихся у ООО "Техкомтрейд" денежных средств.

20.08.2020 через канцелярию МО по ИОВИП N 1 ГУФССП России по Московской области сданы оригиналы указанных документов на бумажном носителе, из которых следовало, что в соответствии с публикацией на официальном сайте Агентства от 08.07.2020 конкурсный управляющий КБ "Альта-Банк" (ЗАО) производит расчеты с кредиторами данной очереди в размере 51,7% от размера требования, установленного в реестре требований кредиторов.

Вместе с тем по настоящее время судебным приставом-исполнителем не вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в КБ "Альта-Банк" (ЗАО).

Полагая, что судебным приставом-исполнителем допущено бездействие, требования, указанные в исполнительном документе не исполнены, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Из анализа указанной нормы права следует, что для признания незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя необходимо наличие совокупности двух обстоятельств: несоответствие действий требованиям законодательства и нарушение в результате этих действий прав и законных интересов заявителя.

Положения статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с частью 1 статьи 36 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ) требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Таким образом, пристав-исполнитель обязан в течение двух месяцев со дня поступления к нему исполнительного документа принять все установленные законом меры для исполнения названного документа.

В силу части 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: - вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; - запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; - проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; - давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; - входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; - с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; - в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; - в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; - привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности; - производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; - запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; - рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; - взыскивать исполнительский сбор; - обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним, для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; - устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; - проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; - производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств; - совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В соответствии с частью 1 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В соответствии с частью 1 статьи 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

На основании части 1 статьи 81 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию постановление о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

В силу части 2 статьи 81 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ в случае, когда неизвестны реквизиты счетов должника, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию постановление о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные счета должника в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Банк или иная кредитная организация незамедлительно исполняет постановление о наложении ареста на денежные средства должника и сообщает судебному приставу-исполнителю реквизиты счетов должника и размер денежных средств должника, арестованных по каждому счету (часть 3 статьи 81 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

Названная статья Закона о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, является специальной по отношению к общей статье 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, регламентирующей наложение ареста на имущество должника.

Согласно части 7 статьи 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229- ФЗ, копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства, а также в банк или иную кредитную организацию, профессиональному участнику рынка ценных бумаг, в регистрирующий орган, дебитору, собственнику государственного или муниципального имущества, другим заинтересованным лицам не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления или составления акта, а при изъятии имущества - незамедлительно.

Положениями статьи 78 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ установлен порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Взыскание на заложенное имущество производится исключительно по исполнительному документу - судебному акту, исполнительному листу, исполнительной надписи нотариуса (часть 1 статьи 78 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

Если взыскание на имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества.

Обращение взыскания в пользу залогодержателя на движимое имущество может производиться без судебного акта об обращении взыскания (часть 2 статьи 78 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

Согласно части 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 N 229- ФЗ перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа и (или) постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

Как указывалось выше, исполнительный лист серии ФС N 029515760 содержит требование об обращении взыскания на предмет залога, что в силу части 2 статьи 78 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ независимо от наличия у должника-залогодателя другого имущества в ходе исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа об обращении взыскания на заложенное имущество в пользу залогодержателя, взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь.

Таким образом, судебному приставу-исполнителю надлежало установить местонахождение залога, произвести его арест и последующую реализацию, а во вторую очередь обратить взыскание на иное имущество должника, в том числе денежные средства.

Поскольку залогом обеспечена лишь часть требований КБ "Альта-Банк" (ЗАО) в размере 75 000 000 руб., то остальная часть требований взыскателя подлежит удовлетворению за счет иного имущества должника.

14.07.2020 через канцелярию МО по ИОВИП N 1 ГУФССП России по Московской области представителем КБ "Альта-Банк" подано ходатайство о наложении ареста на расчетные счета должника, а также об обращении взыскания на денежные средства, в котором, в частности, судебному приставу-исполнителю сообщалось о наличии у должника на расчетном счете N 40702810300000007592, открытом в КБ "Альта-Банк" (ЗАО), остатка денежных средств в размере 301 069 715,41 руб..

К указанному ходатайству была приложена справка N 60-08исх-169318 от 09.07.2020 о размере остатка денежных средств на расчетном счете должника, открытом в КБ "Альта-Банк" (ЗАО), в которой дополнительно сообщается о том, что требование ООО "Техкомтрейд" включено в третью очередь реестра требований кредиторов, чьи требования подлежат удовлетворению после удовлетворения требований включенных в реестр требований кредиторов КБ "Альта-Банк" (ЗАО).

28.07.2020 заместителем старшего судебного пристава МО по ИОВИП N 1 ГУФССП России по Московской области вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете N 40702810300000007592 в пределах задолженности ООО "Техкомтрейд" перед взыскателем (458 090 760, 20 руб.).

31.07.2020 на электронную почту МО по ИОВИП N 1 ГУФССП России по Московской области, 20.08.2020 через канцелярию МО по ИОВИП N 1 ГУФССП России по Московской области КБ "Альта-Банк" направлены документы от уполномоченного департамента Агентства о принятии к исполнению постановления о наложении ареста и соответствующем аресте имеющихся у должника денежных средств.

Из указанных документов судебному приставу-исполнителю стало известно о том, что в соответствии с публикацией на официальном сайте Агентства от 08.07.2020 конкурсный управляющий КБ "Альта-Банк" (ЗАО) производит расчеты с кредиторами данной очереди в размере 51,7% от размера требования, установленного в реестре требований кредиторов, т.е. конкурсный управляющий КБ "Альта-Банк" (ЗАО) может осуществить выплату в пользу ООО "Техкомтрейд" причитающейся ему как конкурсному кредитору суммы задолженности в размере 155 584 070,42 руб. Поскольку в данном случае КБ "Альта-Банк" (ЗАО) имеет встречное требование к ООО "Техкомтрейд", а в рамках исполнительного производства N 17398/19/50060-ИП на денежные средства должника наложен арест, то в соответствии с частью 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 N 229- ФЗ обращение взыскания на денежные средства должника производится на основании постановления судебного пристава-исполнителя.

Вместе с тем судебным приставом-исполнителем постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в КБ "Альта-Банк" (ЗАО) не вынесено. 21.09.2020 через Почту России в адрес ГК "АСВ" от судебного пристава-исполнителя поступило письмо б/н от 04.08.2020 об удовлетворении ходатайства о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах должника.

По состоянию на 17.11.2020 задолженность должника по исполнительному производству N 17398/19/50060-ИП составляет 458 090 760,20 руб. и за все время исполнительного производства задолженность не погашалась, несмотря на наличие у судебного приставаисполнителя сведений о наличии у Должника имущества в виде денежных средств на счете, открытом в КБ "Альта-Банк" (ЗАО).

Таким образом, бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в несовершении исполнительных действий по обращению взыскания на денежные средства должника, находящиеся в КБ "Альта-Банк" (ЗАО), является необоснованным и незаконным.

Письмом ФССП России от 08.11.2012 N 12/01-28590- ТИ "О Федеральном законе от 28.07.2012 N 144-ФЗ" даются разъяснения работникам территориальных органов и их структурных подразделений ФССП России о том, что связи с внесением изменений в ФЗ "Об исполнительном производстве" при получении в рамках исполнительных производств информации о том, что у банка или иной кредитной организации, в которых открыты счета должника, отозвана лицензия, судебному приставу-исполнителю необходимо направлять для исполнения постановления об обращении взыскания, о наложении ареста на денежные средства должника конкурсному управляющему соответствующего банка или иной кредитной организации. Постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, о наложении ареста на денежные средства должника исполняются конкурсным управляющим в размере денежных средств, причитающихся кредиторам соответствующей очереди, в порядке, установленном Законом о банкротстве кредитных организаций.

Соответствующие денежные средства направляются конкурсным управляющим для их перечисления согласно реквизитам, представленным судебным приставом-исполнителем. В силу Федерального закона от 22.12.2014 N 432-ФЗ банкротство кредитных организаций осуществляется в соответствии с § 4.1 гл. IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Так, в соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 189.76 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ судебные акты, акты иных органов, должностных лиц об обращении взыскания на денежные средства, находившиеся на банковских счетах, во вкладах клиентов кредитной организации, о наложении ареста и (или) иных ограничений распоряжения указанными средствами исполняются в порядке, установленном статьей 189.96 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 5 статьи 189.96 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ судебные акты, акты иных органов, должностных лиц об обращении взыскания на денежные средства, находившиеся на счетах клиентов кредитной организации, а также о наложении ареста и (или) других ограничений распоряжения указанным имуществом исполняются конкурсным управляющим в размере денежных средств, причитающихся кредиторам соответствующей очереди, в порядке, установленном настоящим параграфом.

Соответствующие денежные средства направляются конкурсным управляющим для их перечисления согласно реквизитам, предоставленным органом или должностным лицом, осуществляющими взыскание либо налагающими ограничения распоряжения денежными средствами, находившимися на счетах клиентов кредитной организации.

Из указанного следует, что действующим законодательством не предусмотрено такое основание для отказа судебным приставом-исполнителем взыскателю в обращении взыскания на денежные средства должника как отзыв у банка лицензии на осуществление банковских операций. Напротив, законом прямо предусмотрен особый порядок совершения судебным приставом-исполнителем исполнительных действий, направленных на обращение взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, у которой отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Согласно пункту 4 статьи 189.96 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ требования кредиторов каждой последующей очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди. Несовершение судебным приставом-исполнителем необходимых исполнительных действий по обращению взыскания на денежные средства ООО "Техкомтрейд" препятствует конкурсному управляющему КБ "АльтаБанк" (ЗАО) производить расчеты с кредиторами последующих очередей.

При таких обстоятельствах, оценив установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства и имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к выводу о том, что бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в несовершении им необходимых исполнительных действий по обращению взыскания на денежные средства ООО "Техкомтрейд", находящиеся в КБ "Альта-Банк" (ЗАО), является незаконным и причиняет ущерб имущественным интересам кредиторов КБ "Альта-Банк" (ЗАО).

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Соответствие оспариваемого бездействия требованиям закона и отсутствие нарушений прав и законных интересов заявителя должен доказывать судебный пристав-исполнитель.

В рассматриваемом случае судебный пристав-исполнитель не доказал обстоятельства, послужившие основанием для совершения оспариваемого бездействия, не представил доказательств совершения исполнительских действий и принятия установленных законом мер принудительного исполнения требований исполнительного документа.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных требований.

Доводы заявителя апелляционной жалобы фактически сводятся к повторению утверждений, исследованных и правомерно отклоненных арбитражным судом первой инстанции, и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а лишь указывают на несогласие с оценкой судом доказательств.

Судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 11 марта 2021 года по делу N А41-77142/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме через суд первой инстанции.

Председательствующий

М.А. Немчинова

Судьи

П.А. Иевлев Э.Г. Хомяков