Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2021 г. N 13АП-5538/21 по делу N А21-4908/2020

г. Санкт-Петербург

27 апреля 2021 г.

Дело N А21-4908/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 19 апреля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 апреля 2021 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Масенкова И.В.

при ведении протокола судебного заседания: Лиозко В.И.

при участии: согласно протоколу судебного заседания

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5538/2021) ИП Горкавцева А.А. на определение Арбитражного суда Калининградской области от 22.01.2021 по делу А21-4908/2020 (судья Педченко О.М.), принятое по заявлению ИП Горкавцева А.Н. к ООО "Грааль" о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Горкавцев Александр Николаевич (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке 49 АПК РФ, о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "ГРААЛЬ" (далее - Общество) 294 000 руб. задолженности.

Решением суда от 21.09.2021 исковые требования удовлетворены.

ИП Горкавцев А.Н. обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО "Грааль" судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела, в размере 55 000 руб.

Определением суда от 22.01.2021 заявленные требования удовлетворены частично. Присуждено ко взысканию 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, в остальной части заявления отказано.

В апелляционной жалобе ИП Горкавцев А.А. просит определение отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов в полном объеме, возражая против снижения судебных расходов.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), отнесены к судебным издержкам. При этом право на возмещение таких расходов возникает при условии фактически понесенных стороной затрат, получателем которых является лицо (организация), оказывающее юридические услуги.

Как следует из пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Согласно частям 1 и 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Названная норма предоставляет арбитражному суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов на уплате услуг представителя. Реализация судом названного права возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.

Из материалов дела следует, что при взыскании судебных расходов судом первой инстанции учитывались: договор на оказание юридических услуг от 03.03.2020, расписки от 03.03.2020, от 27.10.2020, договор поручения на совершение юридических действий от 01.04.2020 на сумму 55 000 руб. Наличие расходов на оплату услуг представителя суд счел доказанными.

При этом, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что размер расходов на оплату услуг представителя ИП Горкавцева А.А. следует уменьшить, учитывая характер и предмет спора, степень сложности дела, подготовленных истцом документов и доказательств, а также размер исковых требований. Суд обоснованно счел необходимым снизить взыскиваемую сумму до 15 000 руб. (10 000 руб. за подготовку и составление искового заявления и 5 000 руб. за участие представителя в судебной заседании суда первой инстанции 16.09.2020 (продолжительность заседания 11 минут), поскольку заявленная сумма не может считаться разумной, является чрезмерной.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 268 (ч.5), 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 22.01.2021 по делу N А21-4908/2020 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

И.В. Масенкова