г.Москва |
|
29 апреля 2021 г. |
Дело N А40-218652/20 |
Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 29 апреля 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Веклича Б.С.,
судей: Елоева А.М., Яремчук Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Хыбыртовой З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Электрострой"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 15.02.2021 по делу N А40-218652/20
по иску ООО "Электрострой"
к 1) Судебному приставу-исполнителю Преображенского РОСП ГУФССП России по г.Москве Петроченкову Р.С., 2) Федеральной службе судебных приставов
о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика 1: Сабуров А.А. по доверенности от 11.01.2021;
от ответчика 2: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Электрострой" обратилось в суд с иском к Судебному приставу-исполнителю Преображенского РОСП ГУФССП России по г.Москве Петроченкову Р.С., Федеральной службе судебных приставов о взыскании 392 909 руб. неосновательного обогащения, 190 40 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением суда от 15.02.2021 в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с принятым решением, истец обратился с апелляционной жалобой.
Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда 27.04.2021 поступило заявление об отказе от иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчики против удовлетворения данного заявления возражений не заявили.
Представители истца и второго ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
При этом частью 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Руководствуясь ст.ст.49, 150, 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ ООО "Электрострой" от иска.
Решение Арбитражного суда г.Москвы от 15.02.2021 по делу N А40-218652/20 отменить. Прекратить производство по делу N А40-218652/20.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Б.С. Веклич |
Судьи |
А.М. Елоев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-218652/2020
Истец: ООО "ЭЛЕКТРОСТРОЙ"
Ответчик: ГУ Судебный пристав-исполнитель Петроченков Р.С. Преображенского РОСП ФССП России по г. Москве, Преображенский РОСП УФССП РФ по Москве
Третье лицо: ФССП РФ