Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2021 г. N 09АП-2089/21 по делу N А40-208643/2020

г. Москва

29 апреля 2021 г.

Дело N А40-208643/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи В.И. Попова, рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "ТЮМЕННЕФТЕГАЗСТРОЙПРОЕКТ" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 25.12.2020 по делу N А40-208643/20 принятое

по заявлению Государственного учреждения -Главное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации N 2 по г. Москве и Московской области

к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-Коммерческая Фирма "Тюменнефтегазстройпроект"

о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за отчетный период за октябрь 2016 года в размере 1500 руб.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Государственное Учреждение- Главное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации N 2 по г.Москве и Московской области (далее- заявитель, пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием о взыскании с ООО "Производственно-Коммерческая Фирма "Тюменнефтегазстройпроект" (далее- ответчик, Общество) штрафных санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за отчетный период за октябрь 2016 года в размере 1500 руб.

Определением от 30.10.2020 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением от 25.12.2020 Арбитражный суд г.Москвы удовлетворил заявленные требования.

Не согласившись с указанным решением, общество подало апелляционную жалобу, в которой указало, что считает решение незаконным, необоснованным, по основаниям, изложенным в жалобе.

Спор рассмотрен в порядке упрощенного производства, без вызова сторон.

Законность и обоснованность решения проверены в соответствии со ст. ст. 266 и 268 АПК РФ. Апелляционный суд, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, не усматривает оснований для ее удовлетворения, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что срок исполнения требований Фонда об уплате заинтересованным лицом штрафа по Требованию от 28.08.2017 на сумму 1 500 руб. истек 15.09.2017.

В последующем на дату подачи заявления в суд сумма задолженности не превысила 3000 руб., в связи с чем, фонд правомерно обратился в суд за взысканием задолженности в указанном размере, с учетом соблюдения требований законодательства, на момент вынесения решения суда от 15.12.2020 (резолютивная часть решения) трехлетний срок для накопления задолженности истек.

В связи с чем, фондом соблюден срок на обращение с требованиями в суд по задолженности, не превышающей 3 000 руб. с учетом норм законодательства.

Статьей 15 Закона N27-ФЗ установлена обязанность страхователя в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Законом.

Частью 4 статьи 17 Закона N27-ФЗ установлено, что за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

Объективную сторону состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена абзацем четвертым статьи 17 Закона N 27-ФЗ, составляет нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо предоставление неполных и (или) недостоверных сведений.

Как верно установлено судом, пенсионным фондом вынесен акт и решение, которым заинтересованное лицо привлечено к ответственности, на основании части 4 статьи 17 Закона N 27-ФЗ за непредставление в установленный срок отчётности по форме СЗВ-М за май, июнь, июль 2016 в отношении застрахованных лиц в виде штрафа в общем размере 1 500 руб., что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

На основании решения заявителем ответчику выставлено требования от 28.08.2017 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов об уплате штрафа за непредставление страхователем в установленный срок сведений, предусмотренных п.2.2. ст.11 Федерального закона N 27-ФЗ от 01.04.1996 г. "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" в общем размере 1 500 руб. со сроком уплаты 15.09.2017.

Таким образом, судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, факт вменяемого страхователю правонарушения, выраженного в несвоевременном представлении отчета по СЗВ-М доказан.

Доводы апелляционной жалобы аналогичны доводам отзыва, который, вопреки доводу жалобы, был приобщен к материалам дела (л.д. 15) и которому судом была дана надлежащая правовая оценка.

При таких данных, апелляционный суд считает решение суда по настоящему делу законным и обоснованным, принятым с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства, в связи с чем, основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения судебного акта отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст.229, ст.ст.266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 25.12.2020 по делу N А40-208643/20 в оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

В.И. Попов