Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2021 г. N 09АП-14812/21 по делу N А40-244891/2020

г.Москва

28 апреля 2021 г.

Дело N А40-244891/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веклича Б.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ГБУ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК ДОНСКОГО РАЙОНА"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 10.02.2021 по делу N А40-244891/20, принятое судьей в порядке упрощенного производства,

по иску ГБУ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК ДОНСКОГО РАЙОНА"

к ООО "КАНТИНА"

о взыскании неосновательного обогащения и пени,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК ДОНСКОГО РАЙОНА" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "КАНТИНА" о взыскании неосновательного обогащения в размере 58 369,80 руб., пени в размере 1 600,28 руб.

Решением суда от 10.02.2021 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке ст.272.1 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, ГБУ "Жилищник Донского района" является управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом по адресу: город Москва, Варшавское шоссе, дом 6 на основании договора управления МКД от 14.06.2013.

Как указывает истец, за период с 19.02.2020 года по 30.11.2020 года ГБУ "Жилищник Донского района" оказал коммунальные и эксплуатационные услуги в указанное нежилое помещение на общую сумму - 58 369,80 руб.

ГБУ "Жилищник Донского района" направлено письмо N 249-ИФ от 16.09.2020 о заключении договора на предоставление коммунальных услуг. Ответ на данное письмо от ООО "Кантина" в адрес управляющей организации не поступал.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним дата государственной регистрации договора аренды ООО "Кантина" - 19.02.2020.

Таким образом, исковые требования мотивированы тем, что с 19.02.2020 по 30.11.2020 ООО "Кантина" не исполняет своих обязанностей по оплате коммунальных услуг.

В добровольном порядке ответчиком требования истца не удовлетворены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что в нарушение ст.65 АПК РФ ГБУ "ЖИЛИЩНИК ДОНСКОГО РАЙОНА" не подтвердил документально факт оказания услуг в заявленном в исковом заявлении объеме и размер задолженности ООО "КАНТИНА".

Рассматривая спор, суд первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, правильно установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, и применил нормы материального права.

Вопреки доводам жалобы, суд первой инстанции верно указал, что материалы дела не содержат доказательств направления ответчику и получения им платежных документов в спорный период времени с расчетом.

Истец должен доказать факт оказания услуг ответчику, а также наличия задолженности ответчика за оказанные услуги, между тем, истцом в материалы дела не представлено допустимых доказательств указанных обстоятельств.

Акты выполненных работ, счета на оплату и счета - фактуры истцом в материалы дела не представлены, доказательств их направления ООО "КАНТИНА" также не представлено.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271, 272.1 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2021 по делу N А40-244891/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Б.С. Веклич