Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2021 г. N 13АП-35007/20 по делу N А56-79678/2018

г. Санкт-Петербург

28 апреля 2021 г.

дело N А56-79678/2018/

Резолютивная часть постановления оглашена 21 апреля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 28 апреля 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Морозовой Н.А.,

судей Аносовой Н.В., Тойвонена И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Санджиевой А.В.,

при участии в судебном заседании:

от Бобковой Н.Л.: Аксенин Я.А., доверенность от 17.03.2020;

конкурсный управляющий Божко Д.С., решение от 24.01.2019

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-35007/2020) Бобковой Натальи Леонидовны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.11.2020 по делу N А56-79678/2018/з.2/разногл. (судья Семенова И.С.), принятое по заявлению Бобковой Натальи Леонидовны о разрешении разногласий между конкурсным управляющим и Бобковой Натальей Леонидовной о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 2 501 470,59 руб. задолженности по заработной плате в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Первая мебельная фабрика - АЛНО";

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.07.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Первая мебельная фабрика - АЛНО" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Божко Дарья Сергеевна.

Названные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 28.07.2018 N 133.

Решением суда от 24.01.2019 (резолютивная часть объявлена 16.01.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Божко Дарья Сергеевна.

Бобкова Наталья Леонидовна обратилась в суд с заявлением (с учетом уточнения) о разрешении разногласий между конкурсным управляющим и Бобковой Натальей Леонидовной о включении в реестр требований кредиторов второй очереди задолженности по выплате заработной платы за период с 11.08.2017 по 27.06.2018 в размере 1756255, 07 руб., а также отнесению требования о выплате задолженности по заработной плате за период с 28.06.2018 по 16.01.2019 к текущим требованиям.

Определением суда от 06.11.2020 в удовлетворении заявления Бобковой Натальи Леонидовны о разрешении разногласий отказано.

В апелляционной жалобе Бобкова Н.Л., ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просит определение суда от 06.11.2020 отменить. По мнению подателя жалобы, наличие фактически сложившихся трудовых отношений между ней и ООО "Первая мебельная фабрика-АЛНО" подтверждено надлежащими доказательствами.

В судебном заседании представитель Бобковой Н.А. поддержал доводы апелляционной жалобы, а конкурсный управляющий не возражал против её удовлетворения.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на Интернет-сайте "Картотека арбитражных дел". Надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания иные лица, участвующие в деле, своих представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Как усматривается из материалов дела, Бобкова Наталья Леонидовна с 11.08.2017 по 16.01.2019 исполняла обязанности генерального директора ООО "Первая мебельная фабрика - АЛНО".

При этом в названный период Бобкова Н.Л. не получала заработную плату за выполняемую ею работу.

Бобкова Н.Л. 27.12.2019 обратилась к конкурсному управляющему должника о выплате задолженности по оплате труда в размере 2 501 470,59 руб.

Конкурсный управляющий письмом от 20.01.2020 в удовлетворении требования отказал.

Означенное обстоятельство послужило основанием для обращения Бобкова Н.Л. в суд с настоящим заявлением.

Отказывая в требованиях, суд первой инстанции исходил из отсутствия в материалах дела доказательств наличия реальных трудовых отношений между заявителем и должником. Суд также указал на злоупотребление Бобковой Н.Л. правом в части наращивания кредиторской задолженности по выплате заработной платы.

Суд апелляционной инстанции находит такие выводы суда первой инстанции недостаточно обоснованным в свете следующего.

Согласно пункту 1 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражным судом в деле о банкротстве должника рассматриваются заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных названным Законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов.

Бобковой Н.Л. в материалы дела представлен расчёт заработной платы за период:

- с 11.08.2017 по 27.06.2018 в размере 1 756 255,07 руб., как требование, подлежащее включению во вторую очередь реестра требований кредиторов;

- с 28.06.2018 по 16.01.2019 в размере 1 027 606,83 руб., как требование по текущим платежам.

В материалы дела представлены Устав должника, содержащий положения о полномочиях о генерального директора, порядок назначения исполняющего обязанности генерального директора лицо, являющимся председателем Совета директоров общества, протокол об избрании Бобковой Н.Л. на должность председателя Совета директоров общества, приказ от 10.08.2017 N 15 об увольнении с постав генерального директора Шестакова А.Н. и передачи полномочий другому лицу, приказ от 11.08.2017 N 16 об исполнении Бобковой Н.Л. обязанностей генеральным директором, табель учёта рабочего времени, правила внутреннего трудового распорядка, подписанные и.о. генерального директора Бобковой Н.л., первичные документы организации, подписанные Бобковой Л.Н. в качестве и.о. генерального директора общества.

Перечисленные документы в совокупности подтверждают наличие между сторонами трудовых отношений.

То обстоятельство, что общество не исчислило с подлежащей выплате заработной платы налог, подлежащий уплате в бюджет, не опровергает исполнение Бобковой Н.Л. обязанностей генерального директора должника в исследуемый период.

В пункте 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что, согласно абзацам второму и третьему пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве, требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего; эти требования исключаются из реестра арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов. При не включении арбитражным управляющим самостоятельно требования работника в реестр этот работник или представитель работников должника вправе обратиться к арбитражному управляющему с заявлением о включении требования в реестр. Жалоба работника или представителя работников должника на бездействие (отказ) арбитражного управляющего, не принявшего решения по их заявлению, рассматривается арбитражным судом по правилам пункта 2 статьи 60 Закона о банкротстве.

Необходимо учитывать, что согласно абзацу 2 пункта 11 статьи 16 Закона о банкротстве трудовые споры между должником и работником должника рассматриваются в порядке, определенном трудовым законодательством и гражданским процессуальным законодательством.

Таким образом, разногласия между работником и арбитражным управляющим на бездействие арбитражного управляющего, не принявшего решения по их заявлению за период, когда требование возникло до введения процедуры наблюдения или принятии решения о банкротстве и открытии конкурсного производства, разрешаются арбитражным судом по правилам пункта 2 статьи 60 Закона о банкротстве, а требования работника возникшие после введения процедуры наблюдения или принятия решение о банкротстве и открытии конкурсного производства, должны подтверждаться судебным актом, принятым судом общей юрисдикции.

В связи с вышеизложенными процессуальными требованиями закона о подведомственности дел судам общей юрисдикции, требование по заработной плате Бобковой Н.Л. за период с 28.06.2018 по 16.01.2019 (относящийся к текущим платежам) было заявлено в Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга. Кроме того, в качестве отдельного требования в Приморском районном суде г. Санкт-Петербурга рассматривалось заявление по установлению факта наличия трудовых отношений между Бобковой Н.Л. и ООО "Первая мебельная фабрика - АЛНО" с 11.08.2017 по 16.01.2019 в должности генерального директора.

Вступившим в законную силу решением Приморского районного суда от 04.12.2020 по делу N 2-9911/2020 иск Бобковой Н.Л. удовлетворён в полном объёме, а именно: установлен факт трудовых отношений между Бобковой Н.Л. и должником с 11.08.2017 по 16.01.2019 в должности генерального директора, взыскано с общества в пользу Бобковой Н.Л. задолженность по заработной плате, в том числе компенсация за неиспользованный отпуск, в размере 1 027 606 руб. 83 коп.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает определение суда подлежащим отмене с вынесением нового судебного акта об удовлетворении заявления.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.11.2020 по делу N А56-79678/2018/з.2/разногл. отменить.

Признать требование Бобковой Натальи Леонидовны в размере 1 756 255,07 руб. - заработная плата за период с 11.08.2017 по 27.06.2018, подлежащим включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Первая мебельная фабрика - АЛНО".

Признать требование Бобковой Натальи Леонидовны в размере 1 027 606,83 руб. - заработная плата за период с 28.06.2018 по 16.01.2019 - текущим обязательством общества с ограниченной ответственностью "Первая мебельная фабрика - АЛНО".

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Морозова

Судьи

Н.В. Аносова И.Ю. Тойвонен