Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2021 г. N 09АП-19130/21 по делу N А40-178073/2020

город Москва

29 апреля 2021 г.

дело N А40-178073/20

Резолютивная часть постановления оглашена 26.04.2021.

Постановление изготовлено в полном объеме 29.04.2021.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Сумина О.С, Кочешкова М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Казнаевым А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО Коммерческого банка "Кредо Финанс"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2021

по делу N А40-178073/20,

по заявлению конкурсного управляющего ООО Коммерческого банка "Кредо Финанс" (ИНН: 0527000260)

к ПАО "Сбербанк России"

о признании незаконным отказа;

при участии:

от заявителя - не явился, извещен;

от заинтересованного лица - не явился, извещен;

установил: решением Арбитражного суд г. Москвы от 05.02.2021 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО Коммерческого банка "Кредо Финанс" о признании незаконным сообщения ПАО "Сбербанк России" об отказе в предоставлении сведений о счетах, открытых в ПАО "Сбербанк России" в отношении должников ООО КБ "Кредо Финанс", отказано.

Заявитель, не согласившись с принятым решением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований по мотивам, изложенным в жалобе.

Представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились, информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что приказом Центрального банка Российской Федерации 28.07.2016 N ОД-2405 у ООО КБ "Кредо Финанс" отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан 26.09.2016 по делу N А15-4040/2016 ООО КБ "Кредо Финанс" признан банкротом, в отношении общества введена процедура конкурсного производства.

Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

28.05.2020 конкурсный управляющий ООО Коммерческого банка "Кредо Финанс" обратился в ПАО "Сбербанк" с запросом о предоставлении сведений в порядке ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", которым заявитель просит представить сведения о счетах должников ООО КБ "Кредо Финанс".

По результатам рассмотрения запроса конкурсного управляющего

ПАО "Сбербанк России" письмом исх. N 298 СТ-06/0120060303 от 18.06.2020 отказано в выдаче запрошенной информации, указав что указанная информация составляет банковскую тайну.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Рассмотрев повторно материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта, исходя из следующего.

В силу п. 1 ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну. Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

По смыслу п. 1 ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ наличие у запрашиваемой информации статуса банковской тайны не может служить препятствием к ее предоставлению по запросу конкурсного управляющего, наделенного таким правом в отношении вышеуказанных лиц.

Вместе с тем, в силу ч.ч. 1, 2 ст. 857 Гражданского кодекса Российской Федерации банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.

Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом.

Государственным органам, их должностным лицам, а также иным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

В рассматриваемом случае перечень лиц и сведений, предусмотренный абз. 7 п. 1 ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ, в отношении которых конкурсный управляющий вправе запрашивать необходимые сведения, является закрытым и расширительному толкованию не подлежит.

Конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что лица, в отношении которых запрошены сведения, относятся к лицам, указанным в абз. 7 п. 1 ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ.

Из текста запроса от 28.05.2020 следует, что к нему приложены "копии судебных актов".

Вместе с тем, установить копии каких судебных актов, в каком количестве и в отношении каких лиц приложены заявителем, из материалов дела не представляется возможным.

Копии данных актов в рамках настоящего дела заявителем суду не представлены.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик несет риск наступления неблагоприятных последствий несовершения соответствующих процессуальных действий.

Доказательств того, что поименованные заявителем в запросе лица являются контрагентами должника, материалами дела не подтверждается.

Поскольку необходимым условием представления сведений, запрашиваемых арбитражным управляющим в порядке п. 1 ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ, является наличие в них сведений, непосредственно касающихся должника, его обязательств и имущества, конкурсный управляющий, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" и абз. 3 п. 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств по правилам ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представив доказательства того, что такая информация необходима для исполнения возложенных на него обязанностей и пополнения конкурсной массы должника.

На основании изложенного, вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявленных требований является правомерным.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются, обжалуемое решение суда соответствует нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела. Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2021 по делу N А40-178073/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО Коммерческого банка "Кредо финанс" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1.500 (одна тысяча пятьсот) руб. по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Т. Маркова

Судьи

О.С. Сумина М.В. Кочешкова