Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2021 г. N 03АП-1255/21 по делу N А33-11601/2020

г. Красноярск

30 апреля 2021 г.

Дело N А33-11601/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 апреля 2021 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Петровской О.В.,

судей: Белан Н.Н., Парфентьевой О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания Лизан Т.Е.,

при участии:

от истца - Министерства лесного хозяйства Красноярского края: Клюева А.И., представителя по доверенности от 10.02.2021 N 86-01515,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вестаком" (ИНН 3811463975, ОГРН 1193850022850, г. Иркутск)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 26 января 2021 года по делу N А33-11601/2020,

УСТАНОВИЛ:

министерство лесного хозяйства Красноярского края (ИНН 2463102814, ОГРН 1162468093952, г. Красноярск, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Вестаком" (ИНН 3811463975, ОГРН 1193850022850, г. Иркутск, далее - ООО "Вестаком", ответчик) о взыскании 46 480 579 рублей 82 копеек, в том числе 40 470 567 рублей 74 копеек задолженности по арендной плате в краевой бюджет за январь - февраль 2020 года (с 16.02.2020 по 10.03.2020), 6 010 012 рублей 08 копеек пени в краевой бюджет за период с 12.11.2019 по 10.03.2020.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 08 сентября 2020 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Коровин Илья Вячеславович и общество с ограниченной ответственностью "СибТоргСнаб".

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 26 января 2021 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, указал, что решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным по следующим основаниям:

- ответчик не приступал к освоению лесного участка, не осуществлял заготовку древесины, следовательно, не извлекло прибыли от использования лесного участка;

- ответчиком заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с обращением общества с ограниченной ответственностью "Сибторгснаб" в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью "Вестаком" с требованием о передаче прав по договору аренды лесного участка от 02.10.2019 N 782-з от ООО "ВестаКом" к ООО "СибТоргСнаб"в рамках дела N А19-3999/2020.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.04.2021 апелляционные жалобы приняты к производству.

Материалами дела подтверждается надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступном информационном сервисе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет").

При изложенных обстоятельствах, в силу статей 121 - 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и рассматривает жалобу в отсутствие представителя ответчика.

Согласно представленному отзыву на апелляционную жалобу, истец считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, на основании Положения о министерстве лесного хозяйства Красноярского края, утвержденного постановлением Правительства Красноярского края от 26.07.2016 N 374 -п, распоряжения Губернатора Красноярского края от 09.08.2019 N 446-рг, между министерством лесного хозяйства Красноярского края (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "ВестаКом" (арендатор) заключен договор аренды лесного участка для заготовки древесины от 02.10.2019 N 782-з, согласно пункту 1.1 которого арендодатель на основании протокола о результатах аукциона от 04.09.2019 N 13, обязуется предоставить, а арендатор обязуется, принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, определенный в пункте 1.2 настоящего договора.

Согласно пункту 1.2 договора лесной участок с номером учетной записи в государственном лесном реестре 24-03834-2019-06-13361-1, предоставляемый по настоящему договору, имеет следующие характеристики:

- площадь: 300 801 га.;

- местоположение: Красноярский край, Эвенкийский муниципальный район, Тунгусско-Чунское лесничество, Чемдальское участковое лесничество, урочище Фитили, кварталы N N 146-152, 182-199, 221-238, 260-276, 286-308, 318-342, 355-375, 387-410, 422-447, 459-480, 488-489,491-514, 522-524, 526-555, 557-575, 581-597, 604-615, 622-631, 637-644, 652-658, 665669, 679-686, 693-704, 706-712, 714-721, 731-740, 743-746 расположенный в эксплуатационных и защитных лесах, являющийся частью земельного участка из состава земель лесного фонда с кадастровым номером 88:03:0000000:1;

- категория защитности: леса, расположенные в водоохранных зонах, нерестоохранные полосы лесов;

- вид разрешенного использования - заготовка древесины в соответствии с лесохозяйственным регламентом Тунгусско-Чунского лесничества.

Согласно пункту 1.3 границы лесного участка указаны в схеме расположения лесного участка, предусмотренной приложением N 1 к настоящему договору.

Характеристики лесного участка на день заключения настоящего договора в соответствии с данными государственного лесного реестра приводятся в приложении N 2 к настоящему договору.

Из пункта 1.4 договора следует, что арендатору передается лесной участок с целью заготовки древесины. Ежегодный объем заготовки древесины приводится в приложении N 3 к настоящему договору.

Согласно пункту 2.1 договора, арендная плата по настоящему договору составляет 199 908 540 рублей в год.

Арендная плата определяется в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации на основе минимального размера арендной платы.

В соответствии с пунктом 2.2 договора размер арендной платы подлежит изменению в соответствии с коэффициентами к ставкам платы, установленными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 N 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности" для соответствующего года.

Расчет арендной платы приводится в приложении N 4 к настоящему договору.

Начисление арендной платы осуществляется со дня государственной регистрации настоящего договора (пункт 2.3).

В соответствии с пунктом 2.4 договора арендатор вносит арендную плату в сроки, предусмотренные приложением N 5 к настоящему договору. Первый платеж должен быть осуществлен в течение 30 дней с даты подписания акта приема-передачи лесного участка. В первый и последний год действия настоящего договора арендная плата начисляется исходя из фактического количества дней аренды, годового размера арендной платы и количества дней в году. До наступления очередного срока платежа арендатор имеет право внести сумму, превышающую платеж, установленный приложением N 5 к настоящему договору. В случае отсутствия задолженности разница между указанными платежами зачисляется арендодателем в счет будущих платежей арендатора.

Согласно пункту 3.2 договора арендодатель, среди прочего, обязан:

-передать лесной участок арендатору по акту приема-передачи лесного участка, форма которого предусмотрена приложением N 6 к настоящему договору, в день заключения настоящего договора;

-представлять арендатору сведения о поступивших по настоящему договору платежах в течение 30 дней со дня получения запроса в письменной форме.

Обязанности арендатора согласованы сторонами в пункте 3.4 договора, согласно которому истец среди прочего обязан принять лесной участок от арендодателя по акту приема-передачи лесного участка, форма которого предусмотрена приложением N 6 к настоящему договору, в день заключения настоящего договора.

Согласно пункту 5.1 договора все изменения к настоящему договору оформляются в письменной форме и подписываются сторонами.

Настоящий договор прекращает действие в случаях, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации, и случаях, предусмотренных пунктами 5.6-5.8 настоящего договора (пункт 5.5).

Согласно пункту 5.6 договора арендодатель вправе отказаться от исполнения настоящего договора в одностороннем порядке в случае невнесения арендатором арендной платы 2 и более раз подряд по истечении установленного настоящим договором срока платежа, уведомив об этом арендатора в письменной форме за 30 дней до даты расторжения договора.

Настоящий договор прекращает свое действие с даты, указанной, в письменном уведомлении. В случае одностороннего отказа арендодателя от исполнения настоящего договора он считается расторгнутым.

В соответствии с пунктом 6.1 договора, срок действия настоящего договора устанавливается с даты государственной регистрации права аренды лесного участка в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю и составляет 49 лет.

Приложением N 5 к договору аренды лесного участка для заготовки древесины от 02.10.2019 N 782-з установлены сроки внесения арендной платы за год. Общая сумма платежей за год составляет 199 908 540 рублей.

Указанный в пункте 1.2 договора аренды лесного участка для заготовки древесины от 02.10.2019 N 782-з лесной участок передан арендатору по акту приема-передачи от 02.10.2019, который подписан сторонами без замечаний.

Договор аренды лесного участка для заготовки древесины от 02.10.2019 N 782-з зарегистрирован в установленном порядке Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю 25.10.2019 (номер регистрации 88:03:0000000:1-24/095/2019-78).

Как следует из материалов дела, арендатор в нарушении условий договора и норм действующего законодательства Российской Федерации не выполнил обязательства по внесению арендной платы. Задолженность ответчика по арендной плате в краевой бюджет за январь - февраль 2020 года составляет 40 470 567 рублей 74 копеек.

В соответствии с подпунктом "а" пунктом 4.2 договора за нарушение сроков внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает арендодателю неустойку из расчета 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, до момента полного исполнения обязательства о внесению арендной платы.

Истцом начислена ответчику неустойка в размере 6 010 012 рублей 08 копеек пени в доход краевого бюджета за период с 12.11.2019 по 10.03.2020.

Письмом от 20.01.2020 N 86-0887 ответчик уведомил истца о расторжении договора аренды от 02.10.2019 N 782-з в одностороннем порядке в соответствии с пунктом 5.6 договора в связи с неисполнением арендатором обязанности по оплате арендных платежей (2 срока невнесения арендных платежей).

21.01.2020 Арендодатель обратился к Арендатору с претензией N 86-0945, согласно которой просил оплатить задолженность по арендной плате и пени (уведомление от 16.01.2020 о нарушении сроков внесения платы за использование лесов и неполном расчете с бюджетом).

Поскольку ООО "ВестаКом" требования Министерства лесного хозяйства Красноярского края в добровольном порядке удовлетворены не были, последний обратился в суд с настоящим иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как правильно установлено судом первой инстанции, отношения сторон по настоящему делу возникли из договора аренды лесных участков от 25.06.2018 N 18/1-и, регламентированы Земельным кодексом Российской Федерации и главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается, что наделенным полномочиями по администрированию платы за пользование участками лесного фонда на территории Красноярского края является министерство лесного хозяйства Красноярского края.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

На основании части 4 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Факт передачи ответчиком лесного участка по договору аренды лесного участка для заготовки древесины от 02.10.2019 N 782-з истцу во временное пользование подтвержден актом приема-передачи.

Пунктом 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В соответствии с пунктом 6.1 договора, срок действия договора установлен с даты государственной регистрации права аренды лесного участка в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю и составляет 49 лет. Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в установленном законом порядке, о чем свидетельствует запись от 25.10.2019.

Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 94 Лесного кодекса Российской Федерации использование лесов в Российской Федерации является платным, за использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений.

Размер арендной платы определяется в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации (часть 3 статьи 94 Лесного кодекса Российской Федерации).

На основании части 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 указанной статьи.

Согласно части 4 статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

В соответствии с положениями статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно пункту 2.1 договора, арендная плата по настоящему договору составляет 199 908 540 рублей в год.

В соответствии с пунктом 2.4 договора арендатор вносит арендную плату в сроки, предусмотренные приложением N 5 к настоящему договору. Первый платеж должен быть осуществлен в течение 30 дней с даты, подписания акта приема-передачи лесного участка. В первый и последний год действия настоящего договора арендная плата начисляется исходя из фактического количества дней аренды, годового размера арендной платы и количества дней в году. До наступления очередного срока платежа арендатор имеет право внести сумму, превышающую платеж, установленный приложением N 5 к настоящему договору. В случае отсутствия задолженности разница между указанными платежами зачисляется арендодателем в счет будущих платежей арендатора.

Таким образом, как верно указано судом первой инстанции, подписав договор аренды, ответчик согласился с его условиями, в том числе со сроками внесения арендной платы.

Ответчик обязался вносить арендные платежи в соответствии с условиями договора аренды от 02.10.2019 N 782-з.

Приложением N 5 к договору аренды лесного участка для заготовки древесины от 02.10.2019 N 782-з установлены сроки внесения арендной платы.

Первый платеж, как следует из содержания пункта 2.4 договора, должен быть осуществлен в течение 30 дней с даты, подписания акта приема-передачи лесного участка.

Акт приема-передачи лесного участка подписан сторонами 02.10.2019, следовательно, первый платеж должен быть осуществлен ответчиком не позднее 02.11.2019. Следующий платеж должен быть осуществлен ответчиком в соответствии с приложением N 5 к договору аренды лесного участка для заготовки древесины от 02.10.2019 N 782-з - 15.01.2020.

Материалы дела не содержат доказательства исполнения ответчиком указанного обязательства по внесению арендной платы, в связи с чем образовалась задолженность по арендной плате за январь - февраль 2020 года в размере 40 470 567 рублей 74 копеек.

В связи с наличием задолженности по арендной плате, письмом от 20.01.2020 N 86-0887 истец уведомил ответчика о расторжении договора аренды от 02.10.2019 N 782-з в одностороннем порядке в соответствии с пунктом 5.6 договора в связи с неисполнением арендатором обязанности по оплате арендных платежей (2 срока невнесения арендных платежей).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 29 мая 2020 года по делу N А33-7195/2020, оставленным без изменения Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 02 ноября 2020 года, в удовлетворении исковых требований ООО "ВестаКом" к министерству лесного хозяйства Красноярского края о признании недействительной односторонней сделки по отказу от исполнения договора от 02.10.2019 N 782-з, отказано.

Таким образом, правомерность одностороннего отказа от исполнения договора аренды лесного участка для заготовки древесины от 02.10.2019 N 782-з ввиду неисполнения арендатором обязанности по оплате арендных платежей (2 срока невнесения арендных платежей), установлена в рамках дела NА33-7195/2020. Решение по названному делу вступило в законную силу и в порядке части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признается судом имеющим преюдициальное значения для настоящего спора.

В соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

При этом формулировка части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, в котором участвуют те же лица, не означает полного тождества составов заинтересованных субъектов в прежнем и новом арбитражном процессе.

Свойством преюдиции обладают обстоятельства, составляющие фактическую основу, ранее вынесенного по другому делу и вступившего в законную силу решения, когда эти обстоятельства имеют юридическое значение для разрешения спора, возникшего позднее.

Довод ответчика о том, что он был лишен возможности использовать арендуемый лесной участок по назначению и получать экономическую выгоду, вносить арендные платежи, поскольку по состоянию на 18.02.2020 проект освоения лесного участка не одобрен государственной экспертизой, правомерно отклонен судом первой инстанции по следующим основаниям.

Из содержания условий договора аренды лесного участка для заготовки древесины от 02.10.2019 N 782-з следует, что обязанность по оплате арендных платежей возникла у истца с момента факта передачи арендуемого лесного участка в соответствии с актом от 02.10.2019. Невозможность использования указанного лесного участка для осуществления предпринимательской деятельности истца (заготовление древесины) является возможным экономическим риском, который истец, являясь профессиональным участником предпринимательской деятельности, обязан предвидеть и учитывать при заключении договора.

Ссылки ответчика на обстоятельства дела N А19-3999/2020 также обоснованно отклонены судом первой инстанции по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается, что в соответствии со статьями 78, 80 Лесного кодекса Российской Федерации между истцом и ответчиком заключен договор аренды лесного участка от 02.10.2019 N 782-3 по результатам открытого аукциона.

Ответчиком к заявке на участие в аукционе не прилагались агентский договор, соглашение о передаче прав по агентскому договору.

ООО "СибТоргСнаб" не обращалось с заявлениями к ответчику о нарушении прав, условий агентского договора, соглашений. Доказательства обратного вопреки положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлены.

Приказом министерства от 28.04.2017 N 486-од утвержден Порядок выдачи согласий на совершение сделок с арендованными лесными участками или арендными правами (сдача арендатором арендованного имущества в субаренду (поднаем) и передача прав и обязанностей по договору аренды другому лицу (перенаем), передача арендных прав в залог и внесение их в качестве вклада в уставный капитал товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив.

Согласие на совершение сделки с арендованным лесным участком или арендными правами не выдается в случае, если договор аренды заключен по результатам торгов после внесения изменений в пункт 7 статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым заключение договора аренды возможно только путем проведения торгов, победитель торгов не вправе уступать права и осуществлять перевод долга по обязательствам, возникшим из заключенного на торгах договора (подпункт "в" пункта 11 Положения о порядке выдачи согласия на совершение сделок с арендованными лесными участками или арендными правами, утвержденного приказом министерства от 28.04.2017 N 486-од).

Соглашения (договоры) о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка недействительны без выданного министерством согласия на передачу прав и обязанностей по договору аренды лесного участка, предусмотренного частью 2 статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации, приказом министерства от 28.04.2017 N 486-од.

Из материалов дела следует, что заявления о выдаче согласия на передачу прав и обязанностей (уступку прав) от ответчика в пользу ООО "СибТоргСнаб" по договору аренды лесного участка от 02.10.2019 N 782-з в министерство не поступали.

Согласно внесенным изменениям в пункт 7 статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации, вступившим в силу 01.06.2015, установлен запрет на уступку прав по обязательствам, возникшим из договора, заключение которого в силу закона возможно только на торгах.

Положения Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом данных изменений применяются, в том числе к правоотношениям по договору аренды лесного участка от 02.10.2019 N 782-3 и соответственно запрещают осуществлять уступку прав.

С учетом изложенного, арендатор не вправе уступать права по обязательствам, возникшим из заключенного на торгах договора аренды в соответствии с пунктом 7 статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, согласно сведениям, размещенным в Картотеке арбитражных дел решением Арбитражного суда Иркутской области от 24 ноября 2020 года по делу N А19-3999/2020 в удовлетворении исковых заявлений ООО "СИБТОРГСНАБ" к ООО "ВЕСТАКОМ" о передаче прав по договору аренды лесного участка N 782-з от 02.10.2019, заключенного между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и ООО "ВестаКом", отказано.

Доказательства оплаты арендной платы в указанном размере за указанный период ответчиком в материалы дела не представлены. Контррасчет задолженности ответчиком в материалы дела не представлен. При этом, ответчик не отрицает факт неоплаты.

В соответствии с требованиями части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая доказанный материалами дела факт наличия у ответчиком перед истцом задолженности по арендной плате в сумме 40 470 567 рублей 74 копеек за период январь -февраль 2020 года, отсутствие доказательств его погашения и отсутствие у сторон разногласий относительно размера спорного долга, исковые требования в данной части удовлетворены правомерно.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в краевой бюджет в размере 6 010 012 рублей 08 копеек за период с 12.11.2019 по 10.03.2020.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с подпунктом "а" пунктом 4.2 Договора за нарушение сроков внесения арендной платы по Договору Арендатор выплачивает Арендодателю неустойку из расчета 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, до момента полного исполнения обязательства о внесению арендной платы.

Поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт того, что со стороны ответчика имела место просрочка исполнения обязательств по внесению арендной платы, суд пришел к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика неустойки.

Проверив расчет неустойки, произведенный истцом, суд первой инстанции признал его обоснованным, арифметически верным и соответствующим условиям договора.

Данный расчет повторно проверен судом апелляционной инстанции, признан верным, составлен с соблюдением требований действующего законодательства, ответчиком арифметическая правильность расчета не оспорена.

Ходатайство о снижении размера неустойки и применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлено.

На основании вышеизложенных обстоятельств, требование о взыскании неустойки в размере 6 010 012 рублей 08 копеек за период с 12.11.2019 по 10.03.2020 правомерно удовлетворено в полном объеме.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, по существу дублируют доводы, приведенные в суде первой инстанции, направлены на переоценку установленных судом обстоятельств, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого судебного акта.

При указанных обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, оснований для отмены не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 26 января 2021 года по делу N А33-11601/2020 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

О.В. Петровская

Судьи

Н.Н. Белан О.Ю. Парфентьева