Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2021 г. N 13АП-5350/21 по делу N А56-54275/2020

г. Санкт-Петербург

30 апреля 2021 г.

Дело N А56-54275/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 апреля 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Трощенко Е.И.

судей Згурской М.Л., Третьяковой Н.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Борисенко Т.Э.

при участии:

от истца: Терентьева О.И., доверенность от 25.09.2020;

от ответчика: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-5350/2021, 13АП-5351/2021) ООО "Энергомонтаж-55", ООО "ГенЭК" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2020 по делу N А56-54275/2020 (судья Целищева Н.Е.), принятое

по иску ООО "ГенЭК"

к ООО "Энергомонтаж-55"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Генэк" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Энергомонтаж-55" (далее - ответчик, Компания) о взыскании 19 712 700 руб. пеней, начисленных за несвоевременную оплату по договору поставки N ГК/Э-01 от 02.09.2019 (далее - Договор) за период с 09.09.2019 по 03.02.2020.

Решением суда от 23.12.2020 иск удовлетворен в части взыскания с ответчика в пользу истца неустойки в размере 1 000 000 руб., в остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

Ответчик и истец, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм материального и процессуального права, просили решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание 26.04.2021 от сторон поступил подписанный оригинал мирового соглашения и ходатайства о его утверждении.

Представитель истца поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения. Ответчик в судебное заседание не явился, однако от него поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителей.

Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами: от Истца - генеральным директором Барановым Е.С., от Ответчика - представителем по доверенности б/н от "08" сентября 2020 года Беляевым А.Н.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (статья 139 АПК РФ).

Изучив условия мирового соглашения, представленного на утверждение, апелляционный суд приходит к выводу, что по форме и содержанию оно соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, заключено в интересах обеих сторон, условия данного мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

Последствием утверждения арбитражным судом мирового соглашения на условиях, согласованных сторонами, является прекращение производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ), решение суда в силу вышеизложенного подлежит отмене.

Последствия заключения мирового соглашения судом сторонам разъяснены.

В соответствии с частью 1 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. В случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 176, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2020 по делу N А56-54275/2020 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 20.04.2021, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ГенЭК" (далее - Истец) в лице генерального директора Баранова Е.С., и обществом с ограниченной ответственностью "Энергомонтаж-55" (далее - Ответчик) в лице представителя Беляева А.Н., действующего на основании доверенности б/н от "08" сентября 2020 года, далее совместно именуемые "Стороны", в следующей редакции:

"1.Истец отказывается от заявленных исковых требований о взыскании неустойки в размере 19 712 700 рублей в полном объеме.

2. Истец и Ответчик отказываются от каких-либо требований о взыскании возможных процентов, убытков и штрафов, связанных с исполнением обязательств по договору поставки N ГК/Э-01 от 02.09.2019.

3.В связи с предоставлением отсрочки в оплате госпошлины при рассмотрении дела в суде первой инстанции 50 (Пятьдесят) % государственной пошлины в размере 2 056 рублей Истец оплачивает в доход бюджета.

4.Все другие судебные расходы, связанные с исковым требованием и ведением дела, лежат на стороне, которая их понесла.

5.Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

7. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.

9. На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 139, ст. 140 АПК РФ, Стороны просят суд настоящее Мировое соглашение утвердить, производство по делу N А56-54275/2020 прекратить".

Производство по делу N А56-54275/2020 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.И. Трощенко

Судьи

М.Л. Згурская Н.О. Третьякова