Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2021 г. N 10АП-4889/21 по делу N А41-70741/2019

г. Москва

29 апреля 2021 г.

Дело N А41-70741/19

Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 апреля 2021 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Юдиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания Гавриловым С.И.,

без участия представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Плавиковошпатовый комбинат" на определение Арбитражного суда Московской области от 08 февраля 2021 года по делу N А41-70741/19 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Кварц" (ИНН 7536097614, ОГРН 1087536010407) к Обществу с ограниченной ответственностью "Плавиковошпатовый комбинат" (ИНН 9705047981, ОГРН 1157746830053) о расторжении договора и взыскании денежных средств, по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью "Плавиковошпатовый комбинат" к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Кварц" о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Кварц" (далее - ООО "УК Кварц", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Плавиковошпатовый комбинат" (далее - ООО "ПШК", ответчик) о расторжении договора аренды оборудования производственно-технического назначения от 01.10.2017, об обязании возвратить оборудование в течение 15 дней после вступления решения суда в законную силу, взыскании 900.000 руб. задолженности, 34.230 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 02.09.2018 по дату фактического исполнения обязательства.

Определением Арбитражного суда города Москвы дело N А40-69836/19 передано на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Московской области.

Определением Арбитражного суда Московской области от 13.08.2019 исковое заявление ООО "УК Кварц" принято к производству с присвоением самостоятельного номера дела N А41-70741/19.

Определением Арбитражного суда Московской области от 10.12.2019 по делу N А41-70741/19 к совместному рассмотрению с первоначальным иском принят встречный иск ООО "ПШК" к ООО "УК Кварц" о признании договора аренды от 01.10.2017 недействительным.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции представителем ответчика заявлено ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы.

Определением суда первой инстанции от 23.03.2020 по делу N А41-70741/20 назначена почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено Федеральному бюджетному учреждению Российский Федеральный Центр Судебной Экспертизы при Министерстве Юстиции Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Московской области от 29.10.2020 по делу N А41-70741/19 суд обязал ООО "ПШК" в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу передать по акту приема-передачи ООО "УК Кварц" имущество, перечисленное в договоре аренды от 01.10.2017.

С ООО "ПШК" в пользу ООО "УК Кварц" взыскано 900.000 руб. задолженности, 15.284 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 01.03.2019 по дату фактического исполнения обязательства. В удовлетворении остальной части первоначального иска отказано.

В удовлетворении встречного иска отказано в полном объеме.

Определением Арбитражного суда Московской области от 08.02.2021 по делу N А41-70741/19 Федеральному бюджетному учреждению Российский Федеральный Центр Судебной Экспертизы при Министерстве Юстиции Российской Федерации на основании счета N 0000-000275 от 10.08.2020 за проведение экспертизы по делу N А41-70741/19 с депозитного счёта Арбитражного суда Московской области перечислены денежные средства в размере 41.436 руб. 64 коп., внесенные ответчиком по платежным поручениям от 12.03.2020 N 36, от 21.02.2020 N 33.

С ООО "ПШК" в пользу Федерального бюджетного учреждения Российский Федеральный Центр Судебной Экспертизы при Министерстве Юстиции Российской Федерации взысканы денежные средства за проведение судебной экспертизы в размере 204.593 руб. 36 коп. (счет N 0000-000275 от 10.08.2020).

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "ПШК" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неправильно применены нормы процессуального права.

В соответствии с абзацем 2 частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, рассматриваются судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст.ст. 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Дело рассмотрено в соответствии с нормами ст.ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте https://kad.arbitr.ru/.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив апелляционную жалобу, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции в связи со следующим.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Право на возмещение таких расходов возникает при условии фактически понесенных стороной затрат, получателем которых является лицо, оказывающее юридические услуги.

Согласно ч. 1 ст. 108 АПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом. Если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые денежные суммы вносятся сторонами на депозитный счет арбитражного суда в равных частях.

В соответствии с ч. 1 ст. 109 АПК РФ денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей.

В силу ч. 2 ст. 109 АПК РФ денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.

Согласно ч. 6 ст. 110 АПК РФ неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" по выполнении экспертом своих обязанностей денежные суммы в размере предварительного размера вознаграждения выплачиваются с депозитного счета суда, дополнительные суммы с учетом части 6 статьи 110 Кодекса подлежат взысканию в пользу эксперта (экспертного учреждения, организации) с участвующих в деле лиц в порядке распределения судебных расходов.

В силу п. 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе", на основании положений статьи 106, частей 1 и 2 статьи 107 АПК РФ эксперту возмещаются расходы, понесенные им в связи с явкой в суд (расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные)), и выплачивается вознаграждение за работу, выполненную им по поручению суда.

При определении размера вознаграждения эксперту учитываются также его расходы, связанные с выездом к объекту исследования. В соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Как следует из материалов дела, платежными поручениями N 36 от 12.03.2020, N 33 от 21.02.2020 ООО "ПШК" на депозитный счет Арбитражного суда Московской области на проведение экспертизы по настоящему делу перечислены денежные средства в размере 41.436 руб. 64 коп.

Определением Арбитражного суда Московской области от 23.03.2020 по настоящему делу назначена почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено Федеральному бюджетному учреждению Российский Федеральный Центр Судебной Экспертизы при Министерстве Юстиции Российской Федерации, экспертам Пановой Т.О., Фомичевой Л.Ю.

31.08.2020 в Арбитражный суд Московской области поступило заключение эксперта N 1537/31-06-3-20 от 15.07.2020 (л.д. 2-11, т. 2), а также счет на оплату N 0000-000275 от 10.08.2020 на сумму 246.030 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 29.10.2020 по делу N А41-70741/19 требования ООО "УК Кварц" частично удовлетворены.

В удовлетворении требований ООО "ПШК" отказано в полном объеме.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судебный акт по делу N А41-70741/2019 принят не в пользу ООО "ПШК", а также отсутствие возражений относительно стоимости экспертных услуг по проведенной судебной экспертизе, суд первой инстанции правомерно и обоснованно взыскал судебные издержки, связанные с проведением почерковедческой экспертизы, с ООО "ПШК" (ответчика).

Апелляционная жалоба заявителя не мотивирована и не содержит доводов, свидетельствующих о незаконности принятого по делу судебного акта.

Оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены принятого судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.

Апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, абзацем 2 части 2 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 08.02.2021 года по делу N А41-70741/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления в законную силу.

Председательствующий

Н.С. Юдина