г. Санкт-Петербург |
|
30 апреля 2021 г. |
Дело N А56-34272/2018/ |
Резолютивная часть постановления объявлена 29 апреля 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 30 апреля 2021 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Юркова И.В., судей Аносовой Н.В., Барминой И.Н.
при ведении протокола секретарем судебного заседания: Федорук Р.А.
при участии:
от Ленкова А.В. представитель Калиничева Е.В., доверенность от 25.07.2019;
от финансового управляющего представитель Федосова А.А., доверенность от 21.05.2019;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6805/2021) финансового управляющего имуществом Шамарина Александра Николаевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.02.2021 по делу N А56-34272/2018/сд.3, принятое по заявлению финансового управляющего имуществом Шамарина Александра Николаевича о признании торгов недействительными, в деле о несостоятельности (банкротстве) Шамарина Александра Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Шамарина А.Н. финансоый управляющий оспорил торги по продаже квартиры с кадастровым номером 78:42:0016220:313 и просил применить последствия недействительности торгов путем признания недействительным договора от 29.03.2019 N 4 купли-продажи арестованного имущества, заключенного АО "Управление" и Ленковым А.В.
Определением от 01.02.2021 суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления.
В апелляционной жалобе финансовый управляющий просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права; не доказаны обстоятельства, которые суд посчитал установленными; неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в обжалуемом определении, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам. В данном случае в нарушение положений действующего законодательства квартира с кадастровым номером 78:42:0016220:313 реализована вне рамок дела о банкротстве должника. Данная квартира приобретена должником и его супругой в период брака, следовательно, квартира подлежит реализации в рамках настоящего дела.
Согласно отзыву Ленков А.В. против удовлетворения жалобы возражает, считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.
В судебном заседании представители Ленкова А.В. и финансового управляющего, поддержали свои позиции.
В судебном заседании представитель ответчика поддержал позицию, изложенную в отзыве.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав присутствовавших в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.
В силу положений пункта 1 статьи 449 ГК РФ, торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения торгов.
Торги могут быть признаны недействительными в случае, если:
- кто-либо необоснованно был отстранен от участия в торгах;
- на торгах неосновательно была не принята высшая предложенная цена;
- продажа была произведена ранее указанного в извещении срока;
- были допущены иные существенные нарушения порядка проведения торгов, повлекшие неправильное определение цены продажи;
- были допущены иные нарушения правил, установленных законом.
Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, и применение последствий, предусмотренных статьей 167 настоящего Кодекса.
Определением от 31.01.2021 по обособленному спору N А56-34272/2018/з.1 судом первой инстанции отказано в удовлетворении заявления ООО "Гараж" о признании незаконными торгов по реализации находящейся в общей совместной собственности должника и его супруги Шамариной Е.Л. квартиры с кадастровым номером 78:42:0016220:313.
Как правильно указано в обжалуемом определении, отчуждение общего имущества супругов вне рамок дела о банкротстве должника не является достаточным основанием для признания оспариваемых торгов недействительными. Законность торгов подтверждена вступившим в законную силу определением суда от 31.01.2021 по обособленному спору N А56-34272/2018/з.1.
С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.
Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.02.2021 по делу N А56-34272/2018/сд.3 оставить без изменения, апелляционную жалобу финансового управляющего - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
И.В. Юрков |
Судьи |
Н.В. Аносова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-34272/2018
Должник: Шамарин Александр Николаевич
Кредитор: Шамарин Александр Николаевич
Третье лицо: АО Управление, Ассоциация "СГАУ", Ленков А.В., ООО "Страховой общество "Помощь", ООО Бюро независимой экспертизы Версия, ООО Головной завод, ООО Городской Центр Судебных Экспертиз, ООО Надлан, ООО ПЭК, ПАО " Коммерческий центр,транспорт и лес", Пушкинский РОСП УФССП по СПб, Упр УФССП поСПб, Управление Росреестра по СПб, ф/у Ахинько Игорь Викторович, ФБУ СЗРЦ СЭ Мин Юстиции РФ, Шамарина Е Л, Ахинько Игорь Викторович, ЗАО "Стройкомплект", НП "Сибирская гильдия антикризисных управляющих", ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ФИНАНСОВЫЙ КАПИТАЛ" В ЛИЦЕ КОНКУРСНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО-государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов", ООО "Вектор", ООО "Гараж", ООО "ДАГАС", ООО "Кириш-Нефте-Продукт", ООО "Надлан", ООО "Нефтехим-Трейд", ООО "Петроградский эксперт", ООО "ТорКом", ООО "ТРАНСРЕСУРС", ООО "ЭКСПЕРТ КОНСАЛТ", ООО ДАГАС, ООО ПЛАН Б, ПАО "БАНК "САНКТ-ПЕТЕРБУРГ", ПАО "КОММЕРЧЕСКИЙ ЦЕНТР, ТРАНСПОРТ И ЛЕС", ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ", ПАО "Энергомашбанк", ПАО БАНК ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ ЭНЕРГОМАШБАНК, Селезнев Павел Андреевич, Управление Росреестра по Санкт-Петербургу, УФНС России по Санкт-Петербургу, ф/у Ахинько И.В., Шамарин Алексей Александрович, Шамарин Олег Александрович
Хронология рассмотрения дела:
06.07.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8295/2023
22.06.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6891/2023
14.04.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1181/2023
23.03.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-42537/2022
20.05.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2161/2021
30.04.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6805/2021
17.12.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20602/20
15.12.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20839/20
01.12.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12567/20
19.11.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12180/20
02.11.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12173/20
16.09.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9647/20
20.08.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6868/20
05.08.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7016/20
31.07.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5888/20
29.07.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9221/20
23.06.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5890/20
26.03.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-38441/19
04.03.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1570/20
13.11.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25431/19