Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2021 г. N 18АП-2890/21 по делу N А76-47699/2020

г. Челябинск

30 апреля 2021 г.

Дело N А76-47699/2020

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасовой С.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тепловые электрические сети и системы" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 26.01.2021 (мотивированное решение от 11.02.2021) по делу N А76-47699/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Общество с ограниченной ответственностью "Приморский водоканал" (далее - истец, ООО "Приморский водоканал") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловые электрические сети и системы" (далее - ответчик, ООО "ТЭСиС") о взыскании задолженности за оказанные услуги холодного водоснабжения за период с 01.09.2017 по 31.12.2020 в сумме 198 772 руб. 76 коп., пени за период с 11.02.2017 по 31.12.2020 в сумме 46 086 руб. 08 коп. (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом первой инстанции в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 11.02.2021 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность за оказанные услуги холодного водоснабжения за период с 01.09.2017 по 30.09.2020 в размере 198 772 руб. 76 коп., пени за период с 01.09.2017 по 31.12.2020 в размере 35 305 руб. 31 коп., всего 234 078 руб. 07 коп., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 7 682 руб. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.

С вынесенным решением не согласился ответчик, просил решение изменить.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указал, что арбитражным судом при вынесении решения и взыскании неустойки не учтены положения Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 424 и необоснованно взыскана неустойка за период с 06.04.2020 по 31.12.2020.

Кроме того, заявитель указывает на неверное применение истцом при расчете неустойки ключевой ставки Центрального Банка.

В соответствии с частью 1 статьи 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Поскольку решение суда первой инстанции обжалуется ответчиком только в части взыскания неустойки, и со стороны истца не заявлено возражений против пересмотра судебного акта только в этой части, в соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда проверяется на предмет законности и обоснованности исключительно в указанной обжалованной ответчиком части.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО "Приморский водоканал" (предприятие) и ООО "ТЭСиС" (абонент) подписан (с учетом протокола разногласий) договор на отпуск питьевой воды N 026/1 от 31.10.2015, в соответствии с п. 1 которого предприятие, осуществляющее холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду.

Абонент обязуется оплачивать принятую холодную питьевую воду (далее - холодная вода) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно п. 2 договора граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности водопроводных сетей абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства определяется в акте о разграничении согласно приложению N 1.

Местом исполнения обязательств по настоящему договору является: Челябинская область, Агаповский район, пос. Приморский, ул. Клубная, 7, БКУ-4000.

В соответствии с п. 4 договора режим подачи (потребления) холодной воды гарантированный объем подачи воды (в том числе на нужды пожаротушения), гарантированный уровень давления холодной воды в централизованной системе водоснабжения составляет 10 метров водяного столба.

Согласно п. 5 договора, оплата по настоящему договору осуществляется Абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение), устанавливаемым в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Тарифы утверждаются уполномоченными органами в установленном порядке. К тарифам дополнительно применяются налоги в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 6 договора в течение срока действия договора тарифы, ставки платежей (в том числе плата за превышение ДК (ВДК) загрязняющих веществ при сбросе сточных вод в канализацию), могут быть изменены уполномоченными органами в установленном порядке, о чем абонент извещается через органы печати и сеть теле-радио-вещания. После опубликования измененных тарифов и ставок абонент считается извещенным. Изменение тарифов и ставок не является основанием для перезаключения настоящего договора.

В соответствии с п. 7 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду в объеме потребленной холодной воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате предприятием в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет предприятия.

В соответствии с п. 8 договора неявка, отказ от получения документов на оплату не освобождает абонента от обязательств по оплате в установленный срок и ответственность за просрочку.

В соответствии с п. 9 договора сверка расчетов по настоящему договору проводится между предприятием и абонентом не реже чем 1 раз в год либо по инициативе одной из сторон путем составления и подписания сторонами соответствующего акта. Сторона настоящего договора, инициирующая проведение сверки расчетов, уведомляет другую сторону о дате проведения сверки расчетов не менее чем за 5 рабочих дней до даты ее проведения. В случае неявки стороны к указанному сроку для проведения сверки расчетов сторона, инициирующая проведение сверки расчетов, составляет и направляет другой стороне акт о сверке расчетов в 2 экземплярах любым доступным способом (почтовое отправление, телеграмма, факсограмма, телефонограмма, информационно-телекоммуникационная сеть "Интернет"), получение такого уведомления адресатом. В таком случае срок на подписание акта сверки расчетов устанавливается в течение 3 рабочих дней со дня его получения. В случае неполучения ответа в течение более 10 рабочих дней после направления стороне акта о сверке расчетов акт считается признанным (согласованным) обеими сторонами.

В соответствии с п. 15 для учета объемов поданной абоненту холодной воды стороны используют приборы учета, если иное не предусмотрено правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемые Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 6 сведения об узлах учета, приборах учета и местах отбора проб холодной воды указываются согласно приложению N 2.

В соответствии с п. 17 коммерческий учет поданной (полученной) холодной воды в узлах учета обеспечивает ООО "ТЭСиС".

В соответствии с п. 18 количество поданной холодной воды определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет поданной (полученной) холодной воды, в соответствии с данными учета фактического потребления холодной воды по показаниям приборов учета, за исключением случаев, когда такой учет осуществляется расчетным способом в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 41 в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п.п. 46, 47 настоящий договор вступает в силу с момента подписания, заключается на 1 год.

В период действия договора с 01.01.2017 по 01.09.2020 истец осуществил отпуск воды на объект ответчика, что последним не оспорено, в связи с чем к оплате ответчику истцом выставлены счета-фактуры N 00014 от 31.01.2017 на сумму 6 856 руб. 02 коп., N 00039 от 28.02.2017 на сумму 4 821 руб. 51 коп., N 00060 от 31.03.2017 на сумму 6 883 руб. 89 коп., N 0019 от 30.09.2017 на сумму 3 393 руб. 00 коп., N 00212 от 31.10.2017 на сумму 6 259 руб. 50 коп., N 0236 от 30.11.2017 на сумму 4 680 руб. 00 коп., N 00264 от 27.12.2017 на сумму 5 645 руб. 25 коп., N 0008 от 31.01.2018 на сумму 6 405 руб. 75 коп., N 00028 от 28.02.2018 на сумму 5 499 руб. 00 коп., N 00049 от 31.03.2018 на сумму 6 259 руб. 50 коп., N 00070 от 30.04.2018 на сумму 6 990 руб. 75 коп., N 00176 от 30.09.2019 на сумму 6 332 руб. 13 коп., N 00188 от 31.10.2018 на сумму 3 303 руб. 72 коп., N 00208 от 30.11.2018 на сумму 5 292 руб. 07 коп., N 00228 от 31.12.2018 на сумму 5 873 руб. 28 коп., N 0009 от 31.01.2019 на сумму 8 198 руб. 12 коп., N 0040 от 28.02.2019 на сумму 7 800 руб. 45 коп., N 0057 от 31.03.2019 на сумму 8 626 руб. 38 коп., N 00080 от 30.04.2019 на сумму 8 779 руб. 33 коп., N 00097 от 31.05.2019 на сумму 5 689 руб. 74 коп., N 00190 от 31.10.2019 на сумму 9 513 руб. 49 коп., N 00212 от 30.11.2019 на сумму 9 758 руб. 21 коп., N 00237 от 31.12.2019 на сумму 11 807 руб. 74 коп., N 0009 от 31.01.2020 на сумму 10 798 руб. 27 коп., N 00026 от 29.02.2020 на сумму 13 448 руб. 82 коп., N 00051 от 31.03.2020 на сумму 16 479 руб. 54 коп., N 00068 от 30.04.2020 на сумму 12 059 руб. 12 коп.

В связи с неоплатой ответчиком перечисленных счетов-фактур истцом в его адрес направлена претензия N 186 от 28.08.2020, которая оставлена ответчиком без ответа, что в свою очередь послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив, в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Согласно части 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые арбитражным судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Арбитражный суд в соответствии с требованиями части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании имеющихся в деле доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.

В соответствии статьями 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии с пунктом 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт, объем и стоимость предоставленного в спорном периоде водоснабжения ответчиком не оспорены, допустимыми доказательствами не опровергнуты.

Вместе с тем, установив факт пропуска истцом срока исковой давности в отношении периода просрочки с 01.01.2017 по 31.08.2017, учитывая заявленное ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере 198 772 руб. 76 коп. за период с 01.09.2017 по 31.12.2020.

В указанной части решение суда сторонами не обжалуется.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного ресурса, истцом заявлено требование о взыскании пени.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт. 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 6.4 статьи 13, частью 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца размер неустойки за период с 11.02.2017 по 31.12.2020 составил 46 086 руб. 08 коп.

Вместе с тем, поскольку в отношении задолженности за период с января 2017 по август 2017 судом установлен факт пропуска истцом срока исковой давности, то судом первой инстанции правомерно удовлетворены исковые требования в части взыскания неустойки в размере 35 305 руб. 31 коп., начисленные на задолженность с сентября 2017 года декабрь 2020 года.

Представленный истцом расчет неустойки за период с 11.10.2017 по 31.12.2020 в сумме 35 305 руб. 31 коп. проверен апелляционным судом, признан верным.

Довод жалобы о том, что истцом неверно применена ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, подлежит отклонению в силу следующего.

Указанием Банка России от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно информации банка России, на 26.01.2021 действовала ставка в размере 4,25% годовых.

В соответствии с уточненным расчетом истцом применена ставка в размере 4,25% годовых.

Судом при определении размера неустойки верно применены нормы части 6.4 статьи 13, части 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", поскольку как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено. Например, не допускается увеличение размера неустоек, установленных частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за несвоевременное и/или неполное внесение лицами платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Не принимается и довод заявителя о том, что арбитражным судом при вынесении решения и взыскании неустойки не учтены положения Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 424 и необоснованно взыскал неустойку за период с 06.04.2020 по 31.12.2020.

Статьей 18 Федерального закона N 98-ФЗ от 01.04.2020 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" установлено, что до 01.01.2021 Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении.

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 2 апреля 2020 года N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - постановление N 424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 6 апреля 2020 года.

В "Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2", утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020 (вопрос N 7) разъяснено, что мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06.04.2020 до 01.01.2021, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06.04.2020, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

Согласно пункту 3 Постановления N 424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 года.

Пунктом 4 Постановления N 424 также установлено, что положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 1 января 2021 года.

Кроме того, пунктом 5 Постановления N 424 приостановлено до 1 января 2021 года взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), в отношении ограниченного круга лиц - собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) основным видом деятельности ответчика является производство, передачи пара и горячей воды; кондиционирование воздуха.

Покупатели, приобретающие воду в целях ее преобразования в иной вид энергоресурса (тепло, горячую воду), используют ресурс в коммерческих целях, его цена заложена в стоимость производимых и продаваемых такими организациями энергоресурсов. Поэтому таких покупателей нельзя отнести к категории коммунально-бытовых потребителей.

Следовательно, в настоящем случае ответчик, не является управляющей компанией или исполнителем коммунальных услуг.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов решения суда первой инстанции и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи с чем оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы не имеется.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется. Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в связи с оставлением апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271, 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 26.01.2021 (мотивированное решение от 11.02.2021) по делу N А76-47699/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тепловые электрические сети и системы" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

С.В. Тарасова