Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2021 г. N 13АП-2996/21 по делу N А56-9950/2020

г. Санкт-Петербург

30 апреля 2021 г.

Дело N А56-9950/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 27 апреля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 апреля 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тимухиной И.А.

судей Баженовой Ю.С., Галенкиной К.В.

при ведении протокола судебного заседания: Самсоновой Е.В.

при участии:

от истца: Побокин М.Ю. (доверенность от 09.09.2020)

от ответчика: 1. Клевцова Е.В. (генеральный директор) 2. Мирошина Н.Н. (доверенность от 13.04.2021)

от 3-го лица: не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2996/2021) ООО "Кадровое решение" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2020 по делу N А56-9950/2020 (судья Заварзина М.А.), принятое

по иску ООО "Кадровое решение"

к 1. ООО "Пр.Траст"; 2. ООО "ЕМГ Управление"

3-е лицо: ООО "Переезд-Питер"

о признании незаконными действий, истребовании

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Кадровое решение" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "Пр.Траст", обществу с ограниченной ответственностью "ЕМГ Управление" о признании незаконными действий ответчиков, выраженных в удержании по настоящее время мебели, оборудования, бухгалтерской, кадровой документации истца, а также выраженных в ограничении доступа истца к арендуемым помещениям N 6, N 7, N 9 по адресу: 192148 г Санкт-Петербург пр-кт Елизарова, 31 / Корпус 2 лит. А, за период с 19.12.2019 по 20.02.2020 незаконными и об истребовании из чужого незаконного владения соответчиков и каждого в отдельности удерживаемого ими имущества, принадлежащего истцу, согласно списку имущества и оборудования:

Имущество	Характеристики Имущества и оборудования и Инвентаризационный номер мебели и офисной техники
1. Монитор LG в количестве 2шт;	Инвентаризационный номер: 00-00000017 и 00-00000018
2. Монитор SONY в количестве 1 шт;	Инвентаризационный номер: 00-00000019
3. Монитор SAMSUNG в количестве 2 шт;	Инвентаризационный номер: 00-00000020 и 00-00000021
4. Монитор ACER в количестве 3 шт;	Инвентаризационный номер: 00-00000022 и 00-00000023 и 00-00000024
5. Монитор DELL в количестве 1 шт;	Инвентаризационный номер: 00-00000025
6. Монитор IIYOMA в количестве 1 шт;	Инвентаризационный номер: 00-00000026
7. Системный блок в количестве 12 шт;	Инвентаризационный номер: 00-00000027, 00-00000028, 00-00000029, 00-00000030, 00-00000031, 00-00000032, 00-00000033, 00-00000034, 00-00000035, 00-00000036, 00-00000037, 00-00000038
8. Клавиатуры в количестве 9 шт;	Инвентаризационный номер: 00-00000039, 00-00000040, 00-00000041, 00-00000042, 00-00000043, 00-00000044,00-00000045,00-00000046, 00-00000047
9. Мышь компьютерная в количестве 9 шт;	Инвентаризационный номер: 00-00000048, 00-00000049, 00-00000050, 00-00000051, 00-00000052, 00-00000053, 00-00000054, 00-00000055, 00-00000056
10. НОУТБУК HP 15-ay066ur в количестве 1 шт;	Фирмы HP модель 15-ay066ur в количестве 1 шт; Инвентаризационный номер: 00-00000057
11. Ноутбук DELL INSPIRON 3721 в количестве 1 штуки;	Фирмы DELL модель INSPIRON 3721 в количестве 1 штуки; Инвентаризационный номер: 00-00000058
12. Телефонный аппарат grandstream в количестве 9 шт;	Инвентаризационный номер: 00-00000059, 00-00000060,00-00000061,00-00000062,00-00000063, 00-00000064, 00-00000065, 00-00000066, 00-00000067
13. Стол-парта серо-зеленые в количестве 12 шт;	Инвентаризационный номер: 00-00000068, 00-00000069,00-00000070,00-00000071, 00-00000072, 00-00000073, 00-00000074, 00-00000075, 00-00000076, 00-00000077, 00-00000078, 00-00000079
14. Парта маленькая в количестве 8 шт;	Инвентаризационный номер: 00-00000080, 00-00000081,00-00000082, 00-00000083, 00-00000084, 00-00000085, 00-00000086, 00-00000087
15. Тумбочки в количестве 12 шт;	Инвентаризационный номер: 00-00000088, 00-00000089, 00-00000090, 00-00000091, 00-00000092, 00-00000093, 00-00000094, 00-00000095, 00-00000096, 00-00000097, 00-00000098, 00-00000099
16. Стулья в количестве 6 шт;	Инвентаризационный номер: 00-00000100, 00-00000101, 00-00000102, 00-00000103, 00-00000104, 00-00000105
17. Кресла в количестве 10 шт;	Инвентаризационный номер: 00-00000106, 00-00000107, 00-00000108, 00-00000109, 00-00000110, 00-00000111, 00-00000112, 00-00000113, 00-00000114, 00-00000115, 00-00000116, 00-00000117
18. Чайник бежевого цвета в количестве 1 шт;	Инвентаризационный номер: 00-00000118
19. Принтер фирмы HP модель 2430 в количестве 1 шт;	фирмы HP модель 2430 в количестве 1 шт; Инвентаризационный номер: 00-00000119
20. Много Функциональное устройство фирмы HP модель 3055 в количестве 1 шт;;	МФУ фирмы HP модель 3055 в количестве 1 шт; Инвентаризационный номер: 00-00000120
21. Доска белая в количестве 1шт;	Инвентаризационный номер: 00-00000121
22. Шкаф стеллажный в количестве 2 шт;	Инвентаризационный номер: 00-00000122, 00-00000123
23. Стол овальный в количестве наименование 1 шт;	СМАРТ 76S071 Конференц-стол (200*95h73,7) (D9) Инвентаризационный номер: 00-00000124
24. Стол генерального директора в количестве 1шт;	Инвентаризационный номер: 00-00000125
25. Столы маленькие в количестве всего 7 штук;	1. СМАРТ 76S022 стол прямой 118*67h73.7 D9 дуб мёд - 2 штуки Инвентаризационный номер: 00- 00000126,00-00000127 2. СМАРТ 76S028 стол прямой 158*78h73.7 D9 дуб мёд - 1 штука Инвентаризационный номер: 00- 00000128 3. СМАРТ 76S023 стол прямой 138*67h73.7 D9 дуб мёд - 1 штука Инвентаризационный номер: 00- 00000129 4. СМАРТ 76S022 Стол прямой (118*67h73.7) (D9) (дуб мёд) - 3 штуки Инвентаризационный номер: 00- 00000130,00-00000131,00-00000132
26. Столы средние в количестве 1 шт;	Инвентаризационный номер: 00-00000133, 1
27. Стулья в количестве 10 шт;	СПРФ Стул ИСО Black black RU (53*61h82) (c-11) черный - 10 штуки Инвентаризационный номер: 00-00000134, 00-00000135, 00-00000136, 00-00000137, 00-00000138, 00-00000139, 00-00000140, 00-00000141, 00-00000142, 00-00000143, 00-00000144, 00-00000145
28. Диван синий под кожу в количестве 1 шт;	Инвентаризационный номер: 00000146
29. Тумба в количестве 2 шт;	Тумба мобильная СМАРТ 76Т012 с/з (41.2*50h59.4) (D9/D9/D9) (дуб мёд) в количестве - 2 штуки; Инвентаризационный номер: 00-00000147, 00-00000148
30. МФУ Xerox work center 3335 в количестве 1 шт;	МФУ Xerox work center 3335 - 1 штука Инвентаризационный номер: 00-00000149
31. Брошюратор Fellowes pulsar 300 в количестве 1 шт;	Fellowes pulsar 300 в количестве 1 шт; Инвентаризационный номер: 00-00000150
32. Холодильник белого цвета в количестве 1 шт;	Инвентаризационный номер: 00-00000151 ^
33. Микроволновая печь в количестве 1 шт;	Daewoo Electronics KOR-6L45 в количестве 1 шт; Инвентаризационный номер: 00-00000152
34. Кофеварка electrolux белого цвета фирмы в количестве 1 штуки	Кофеварка Electrolux EKF3330 в количестве 1 штуки Инвентаризационный номер: 00-00000153
35. Кулер фирмы family в количестве 1 штуки	фирмы Family WBF 1000 LA в количестве 1 штуки Инвентаризационный номер: 00-00000154
36. Core2Duo 2.0GHz/4Gb ddr2/160Gb HDD	Core2Duo 2.0GHz/4Gb ddr2/160Gb HDD 1 штука Инвентаризационный номер: 00-00000155
37. мышь проводная оптическая Oxion	Oxion 1 штука Инвентаризационный номер: 00-00000156
38. Сист.блок: Core2Duo / 4gb / 80gb	Сист.блок: Core2Duo / 4gb / 80gb 2 штуки Инвентаризационный номер: 00-00000157, 00-00000158
39. Монитор: 19 дюймов широкоформатный Монитор: 19 дюймов широкоформатный	Монитор: 19 дюймов широкоформатный Монитор: 19 дюймов широкоформатный 2 штуки Инвентаризационный номер: 00-00000159, 00- 00000160
40. Сист.блок: Core2Duo / 4gb / 80gb 1 штука	1 штука Инвентаризационный номер: 00-00000161
41. Монитор: 19 дюймов широкоформатный 1 штука	1 штука Инвентаризационный номер: 00-00000162
42. Комплект клавиатура + мышка комплект 1 штука	1 штука (комплект) Инвентаризационный номер: 00-00000163
43. Сист.блок: Core2Duo / 4gb / 80gb 1 штука	1 штука Инвентаризационный номер: 00-00000164
44. Монитор: 19 дюймов широкоформатный 1 штука	1 штука Инвентаризационный номер: 00-00000165
45. Комплект клавиатура + мышка комплект	1 штука (комплект) Инвентаризационный номер: 00-00000166
46. Сист.блок: Core2Duo/4gb ddr2/80gb HDD	1 штука Инвентаризационный номер: 00-00000167
47. Комплект клавиатура мышь (new)	1 штука (комплект)1 штука (комплект) Инвентаризационный номер: 00-00000168

Истребовании бухгалтерской документации: акты о приеме-передачи работ и выполненных (оказанных) услуг с контрагентами за 2019 год.

Бухгалтерские документы ООО "Кадровое решение", отчеты за 2019 год 1. Товарные накладные, товаросопроводительные документы за 2019 год.

2. Договоры с контрагентами ООО "Кадровое решение" за 2019 год;

3. акт о приеме-сдаче за 2019 год;

4. акт о списании за 2019 год;

5. инвентарная карточка за 2019 год;

6. инвентарная книга за 2019 год;

7. акты по офисной мебели, оборудованию и техники за 2019 год;

8. Бухгалтерские балансы, РСВ, СЗВМ отчеты за 2019 год,

9. 2 НФДЛ на сотрудников ООО "Кадровое решение" за 2019 год

Кадровые документы ООО "Кадровое решение", а именно:

1. Штатное расписание сотрудников ООО "Кадровое решение" за 2019 год;

2. Личные карточки работников ООО "Кадровое решение" за 2019 год 3. Должностные инструкции сотрудников ООО "Кадровое решение" за 2019 год

4. Правила внутреннего трудового распорядка ООО "Кадровое решение" за 2019 г

5. График отпусков ООО "Кадровое решение" за 2019 год

6. Положение о персональных данных ООО "Кадровое решение" за 2019 год и т.д.

Личные данные и кадровые дела сотрудников истца, а именно трудовые документы сотрудников истца, а именно:

1. Гук Максим Викторович- Трудовая книжка, трудовой договор от 17 декабря 2019 г., согласие на обработку персональных данных от 17 декабря 2019 г.. личное дело сотрудника с 2 фотографиями 3 на 4, анкета; резюме; копии паспорта, СНИЛС, ИНН, документов об образовании, документов воинского учета; заявление о приеме на работу личная карточка по форме Т-2;

2. Котов Алексей Сергеевич- Трудовая книжка, трудовой договор от 18 декабря 2019 г., согласие на обработку персональных данных от 18 декабря 2019 г., личное дело сотрудника с 2 фотографиями 3 на 4, анкета; резюме; копии паспорта, СНИЛС, ИНН, документов об образовании, документов воинского учета; заявление о приеме на работу личная карточка по форме Т-2;

3. Феськов Антон Геннадьевич- Трудовая книжка, трудовой договор от 18 декабря 2019 г., согласие на обработку персональных данных от 18 декабря 2019 г., личное дело сотрудника с 2 фотографиями 3 на 4, анкета; резюме; копии паспорта, СНИЛС, ИНН, документов об образовании, документов воинского учета; заявление о приеме на работу личная карточка по форме Т-2;

4. Гиматдинова Эльвина Саматовна - Трудовая книжка, трудовой договор от 17 декабря 2019 г., согласие на обработку персональных данных от 17 декабря 2019 г. личное дело сотрудника с 2 фотографиями 3 на 4, анкета; резюме; копии паспорта, СНИЛС, ИНН, документов об образовании, документов воинского учета; заявление о приеме на работу личная карточка по форме Т-2;

5. Кононенко Руслан Александрович трудовая книжка, трудовой договор, форма, согласие на обработку персональных данных от 17 декабря 2019 г. личное дело сотрудника с 2 фотографиями 3 на 4, анкета; резюме; копии паспорта, СНИЛС, ИНН, документов об образовании, документов воинского учета; заявление о приеме на работу личная карточка по форме Т-2;

6. Васильманов Алексей Юрьевич трудовая книга, трудовой договор от 20.02.2019, согласие на обработку персональных данных от 20.02.2019, личное дело сотрудника с 2 фотографиями 3 на 4, анкета; копии паспорта, СНИЛС, ИНН, документов об образовании; личная карточка по форме Т-2;

а также об истребовании печати организации ООО "Кадровое решение" содержащей следующую информацию от общества: наименование (Общество с ограниченной ответственностью "Кадровое решение" ИНН: 7842168832, ОГРН: J197847038542 Санкт-Петербург).

Решением от 14.12.2020 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе ООО "Кадровое решение", считая решение незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, при несоответствии выводов суда обстоятельствам дела, просит решение отменить, иск удовлетворить в полном объеме.

ООО "Пр.Траст", ООО "ЕМГ Управление" возразили против удвоелвторения апелляционной жалобы, просили решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ООО "Пр.Траст" было заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью явки в судебное заявления квалифицированного представителя и ходатайство о проведении судебной экспертизы приказа об инвентаризации от 19.11.2019 N 1, инвентаризационной описи от 19.11.2019 N 1, договоров купли-продажи мебели и офисной техники от 20.04.2019 N 02/40, от 01.03.2019, в удовлетворении которых апелляционным судом отказано, поскольку явка сторон не признана обязательной, в судебном заседании участвует генеральный директор ООО "Пр.Траст", являющийся законным представителем данного лица, а также в связи с наличием в материалах дела письменной позиции ООО "Пр.Траст", оснований для назначения экспертизы апелляционным судом также не установлено, принимая во внимание, что данное ходатайство ООО "Пр.Траст" в суде первой инстанции не заявлялось.

Также в судебном заседании представителем истца заявлены ходатайства о повторном вызове в судебном заседание Поляковой Е.А., приобщении к материалам дела и просмотре флешки с видеозаписью спорных помещений, а также прослушивании аудиозаписи судебного заседания по настоящему делу, в удовлетворении которых апелляционным судом отказано.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Как указывает истец, между ООО "ЕМГ Управление" (арендатор) и ООО "Кадровое решение" (субарендатор) заключен договор от 01.11.2019 N 01/19 субаренды нежилых помещений: помещения 9 площадью 39,1кв.м, помещения 6 площадью 44,2кв.м, помещения 7 площадью 12 кв.м, расположенных на втором этаже в 4 этажном здании по адресу: 192148, г. Санкт-Петербург, пр. Елизарова, дом 31, корп. 2, лит. А.

Данные помещения находились в пользовании ООО "ЕМГ Управление" на основании договора аренды недвижимости от 26.08.2019 N 115/А/19, заключенного между ООО "ЕМГ Управление" и ООО "Пр.Траст".

Ссылаясь на то, что 19.12.2019 доступ в арендуемые помещения был ограничен ответчиками, в результате чего ООО "Кадровое решение" утратило владение расположенным в названном помещении движимым имуществом, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзывов на жалобы, апелляционный суд пришел к выводу, что судом первой инстанции отказано в удовлетворении иска правомерно.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при применении статьи 301 ГК РФ следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

Согласно п. 36 указанного Постановления лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Таким образом, в предмет доказывания по требованию, заявленному в соответствии со ст. 301 ГК РФ, входит установление наличия оснований возникновения права собственности или иного законного (титульного) владения у истца на истребуемое имущество, обладающее индивидуально-определенными признаками, фактическое нахождение истребуемого имущества во владении ответчика и незаконность владения ответчиком этим имуществом.

Недоказанность хотя бы одного из перечисленных элементов является основанием для отказа в удовлетворении иска.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив по правилам ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции пришел к основанному выводу, что необходимая совокупность обстоятельств для удовлетворения иска истцом не доказана.

Так, в материалы дела не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие у истца права собственности на спорное имущество, которое должным образом не индивидуализировано.

С целью проверки доводов апелляционной жалобы апелляционный суд определением от 06.04.2021 обязал стороны провести совместный осмотр помещений, между тем, из акта осмотра не следует факт нахождения истребуемого имущества у ответчиков, равно как и факт его принадлежности истцу.

В материалах дела отсутствуют доказательства осуществления истцом завоза спорного имущества на спорный объект.

Из представленных истцом документов не представляется возможным отождествление поименованного в данных документах имущества с истребуемым имуществом.

Вопреки доводам подателя жалобы представленный ООО "ЕМГ Управление" проект мирового соглашения от 16.04.2021 таким доказательством не является, как и свидетельские показания Поляковой Е.А. с видеозаписью.

К представленной истцом инвентаризационной описи имущества суд относится критически, учитывая, что в приказе от 19.11.2019 N 1, на основании которого проводилась инвентаризационная опись, указан адрес ООО "Кадровое решение" (191123, Санкт-Петербург, ул. Шпалерная, д. 24 лит.А, пом.1Н), который на данный момент не являлся его юридическим адресом.

Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.

По смыслу приведенных норм для признания действий какого-либо лица злоупотреблением правом судом должно быть установлено, что умысел такого лица был направлен на заведомо недобросовестное осуществление прав, единственной его целью было причинение вреда другому лицу (отсутствие иных добросовестных целей). При этом злоупотребление правом должно носить достаточно очевидный характер, а вывод о нем не должен являться следствием предположений.

Между тем наличие у ответчиков умысла на заведомо недобросовестное осуществление прав и наличие единственной цели причинения вреда истцу, а также незаконности их действий, материалами дела не подтверждается, принимая во внимание, что истцом не опровергнут довод ООО "ЕМ Управление" о том, что заключение договора субаренды от 01.11.2019 N 01/19 не доказано, оригинал договора отсутствует, на обозрение суду данный документ не предоставлялся, что не позволяет достоверно установить факт его заключения сторонами и наличия у истца законного права пользования спорными помещениями, допуск к которым ему был ограничен.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого решения апелляционным судом не установлено, доводы подателя жалобы подлежат отклонению апелляционным судом как необоснованные, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта, судом не допущено, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2020 по делу N А56-9950/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.А. Тимухина

Судьи

Ю.С. Баженова К.В. Галенкина