Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2021 г. N 04АП-1716/21 по делу N А19-6013/2020

г. Чита

04 мая 2021 г.

Дело N А19-6013/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 29 апреля 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 мая 2021 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мациборы А.Е., судей Бушуевой Е.М., Юдина С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ваулиной Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Баргузин" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 февраля 2021 года по делу N А19-6013/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Баргузин" (ОГРН 1163850084078; ИНН 3812058828) к обществу с ограниченной ответственностью "Байкальская энергетическая компания" (ОГРН 1133850020545, ИНН 3808229774) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора,

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания" (адрес: 664033, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Лермонтова, д. 257),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Баргузин" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Иркутскому публичному акционерному обществу энергетики и электрификации об обязании заключить договор теплоснабжения и горячего водоснабжения N ЕТСОГ0809398 в редакции протокола разногласий, изложив следующие пункты в следующей редакции:

- пункт 4.3.14 - исключить из договора;

- пункт 6.10 - исключить из договора;

- пункт 13.3. изложить в следующей редакции: "При каждом экземпляре настоящего договора хранятся следующие документы:

акт обследования тепловых установок при заключении договора N 000002159 от 19.11.2019 на 3 листах;

дубликат паспорта прибора учета N 1560900 на 4 листах; тех. условия N 5548 от 16.11.2018 на установку прибора учета тепловой энергии, теплоносителя на 1 листе;

акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и оборудования и эксплуатационной ответственности за их обслуживание между Исполнителем и ЕТО, или теплоснабжающей организацией, или теплосетевой организацией, или иным владельцем сетей на 1 листе".

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 7 октября 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания".

Определением суда от 15 декабря 2021 года произведена замена ответчика Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации на надлежащего ответчика - общество с ограниченной ответственностью "Байкальская энергетическая компания".

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора теплоснабжения и горячего водоснабжения от 01.11.2019 N ЕТСОГ0809398, согласовав в редакции истца на следующих условиях:

- п. 4.3.14 и п. 6.10 исключить из договора, как не согласованные сторонами;

- изложить п. 13.3 договора в редакции: "При каждом экземпляре настоящего договора хранятся следующие документы: акт обследования тепловых установок при заключении договора N 000002159 от 19.11.2019 на 3 листах; дубликат паспорта прибора учета N 1560900 на 4 листах; технические условия N 5548 от 16.11.2018 на установку прибора учета тепловой энергии, теплоносителя на 1 листе; акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и оборудования и эксплуатационной ответственности за их обслуживание между исполнителем и ЕТО, или теплоснабжающей организацией, или теплосетевой организацией, или иным владельцем тепловых сетей на 1 листе".

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 15 февраля 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным решением, истец обратился с апелляционной жалобой в Четвертый арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы указывает, что обмен соответствующей информацией определяется договором, то есть стороны могут сами согласовать соответствующие условия. Соответствующее условие стороны согласуют самостоятельно, то есть, предусмотрен диспозитивный метод, соответственно, одна сторона не может обязать другую сторону согласовать в определенной редакции. Сверка расчетов между ЕТО и исполнителем производится на основании и в порядке п. 6.8. спорного договора. Также на основании п. 7.3 договора, в соответствии с протоколом от 01.02.2020, согласован порядок и условия передачи сведений исполнителем в ЕТО о помещениях потребителей, у которых имеется задолженность. Факт и размер оплаты потребителями ни как не влияет на обязанность оплаты исполнителем в пользу ЕТО, которая производиться на основании пунктов 6.1, 6.3, 6.4. Оплата производится в полном объёме в РСО до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного счета, то есть оплата исполнителя в ЕТО не зависит от факта оплаты потребителями в управляющую компанию. В рамках рассматриваемых правоотношений договорные отношения между управляющей компанией и ЕТО, также есть договорные отношения между управляющей компанией и собственниками помещений в многоквартирном доме. В рассматриваемом споре нет прямых взаимоотношений между собственниками помещений и РСО. При этом, относительно собственников УК Баргузин выступает оператором персональных данных и не может передавать такие сведения в ПАО "Иркутскэнерго" в контексте спорного пункта договора на основании положений ФЗ "О персональных данных". При том, что в соответствии с п. 26 Правил N 124 дано право установить, что выполнение исполнителем обязательств по оплате поставленного коммунального ресурса осуществляется путем уступки в соответствии с Гражданским законодательством Российской Федерации в пользу РСО прав требования к потребителям, имеющим задолженность по оплате коммунальных услуг, а не обязанность, в то время как п. 6.10 обязывает заключить договор уступки права требования по должникам потребителям в определенных случаях, что также нарушает положения ч. 18 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, не учитываются положения ч. 2 ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Ответчик представил отзыв на апелляционную жалобу, просит решение суда оставить без изменения.

Участвующие в деле лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Как следует из материалов дела, в соответствии с решением службы государственного жилищного надзора Иркутской области от 22.11.2019 N 951/19 с 01.12.2019 ООО УК "Баргузин" осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом N 79,5, расположенного по ул. Сарафановская, г. Иркутска, на основании протокола от 05.11.2019 N 3 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома N 79/5.

ПАО "Иркутскэнерго" направило в адрес ООО УК "Баргузин" проект договора теплоснабжения и горячего водоснабжения N ЕТСОГ0809398 с исполнителем коммунальных услуг от 01.11.2019, по условиям которого Единая теплоснабжающая организация (истец, ЕТО) обязуется подавать исполнителю (ответчик) через присоединенную сеть коммунальные ресурсы - тепловую энергию (мощность) на отопление и горячую воду до точки (точек) поставки, в количестве и качестве, необходимом исполнителю для предоставления коммунальных услуг потребителям, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать коммунальные ресурсы.

Согласно пункту 3.4.14 исполнитель обязан в письменной форме предоставлять ЕТО информацию о платежах потребителей за истекший расчетный период в течение 10 (десяти) рабочих дней по окончании расчетного периода. Информация о платежах потребителей предоставляется с указанием плательщика, размера полученных средств и периода, за который произведена оплата (если указанный период предоставляется установить по платежному документу).

В соответствии с пунктом 6.10 договора, при наличии задолженности исполнителя, установленной в акте сверки, составленном в соответствии с пунктом 6.8 настоящего договора, обязательство исполнителя по оплате коммунальных ресурсов исполняются путем уступки в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации в пользу НТО прав требования к потребителям, имеющим задолженность по оплате соответствующих коммунальных услуг, и в размере суммы задолженности потребителей, подтвержденной документами, являющимися основаниями к заключению договора уступки прав требований: 1) надлежащим образом заверенные: а) копии договора управления, содержащего условия о предоставлении соответствующих коммунальных услуг; б) протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме об утверждении условий договора управления; 2) список с указанием квартир, Ф.И.О (наименование) потребителей, расчетом сумм задолженности; 3) документы, подтверждающие задолженность: акты сверки между Исполнителем и потребителями, подтверждение направления потребителям платежных документов, сведения о поступлении оплаты от потребителей.

В пункте 13.3 договора содержатся следующие условия:

При каждом экземпляре настоящего договора хранятся представленные исполнителем для заключения настоящего договора следующие документы:

- акт (акты) обследования тепловых установок представителем ЕТО, или теплосетевой организации или теплоснабжающей организации (на ___ л.);

- акт (акты) разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и оборудования и эксплуатационной ответственности за их обслуживание между Исполнителем и ЕТО, или теплоснабжающей организацией, или теплосетевой организацией, или иным владельцем тепловых сетей на ___л.;

- схема тепловых сетей, являющихся общедомовым имуществом, с указанием длин и диаметров трубопроводов, утвержденная руководителем учреждения Исполнителя (при наличии) (на ___л.);

- технические условия на присоединение к системе теплоснабжения (на ___л.);

- акт допуска тепловой электроустановки в эксплуатацию федерального органа исполнительной власти по государственному энергетическому надзору (на ___л.);

- документы, указанные в приложении N 6 к настоящему договора (на ___л.);

- паспорт прибора учета (на ___л.), являющиеся носителями уточняющих данных и неотъемлемой частью настоящего договора.

Рассмотрев представленный истцом проект договора, ООО УК "Баргузин" подписало договора теплоснабжения и горячего водоснабжения N ЕТСОГ0809398 с исполнителем коммунальных услуг от 01.11.2019 с протоколом разногласий от 01.05.2015.

Из содержания протокола разногласий следует, что исполнитель (истец) просит:

- пункт 4.3.14 договора исключить, сместив нумерацию подпунктов, следующих за указанным пунктом;

- пункт 6.10 договора исключить, сместив нумерацию подпунктов, следующих за указанным пунктом;

- пункт 13.3 договора изложить в следующей редакции: "При каждом экземпляре настоящего договора хранятся следующие документы:

- акт обследования тепловых установок при заключении договора N 000002159 от 198.11.2019, на 3 л.;

- тех условия N 5548 от 16.11.2018 на установку прибора учета тепловой энергии, теплоносителя на 1 л.;

- акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и оборудования и эксплуатационной ответственности за их обслуживание между исполнителем и ЕТО, или теплоснабжающей организацией, или теплосетевой организацией, или иным владельцем тепловых сетей на 1 л.".

В целях урегулирования разногласий ответчиком в адрес истца направлен протокол от 01.02.2020 согласования разногласий к протоколу разногласий к договору теплоснабжения и горячего водоснабжения N ЕТСОГ0809398 с исполнителем коммунальных услуг от 01.11.2019, в котором ответчик предлагал истцу пункты: 4.3.14 и 6.10, и 13.3 принять в редакции ЕТО; пункт 13.3 исключить.

Поскольку сторонам не удалось самостоятельно урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора теплоснабжения, ООО УК "Баргузин" обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора теплоснабжения и горячего водоснабжения N ЕТСОГ0809398 с исполнителем коммунальных услуг от 01.11.2019.

Суд первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказал.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (пункт 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 426 и статье 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, если сторона, для которой в соответствии с названным Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

В соответствии с частью 2 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

В силу статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Закрепляя принцип свободы договора, пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Апелляционный суд находит обоснованным вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для исключения из договора пункта 4.3.14 по следующим основаниям.

Пунктом 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку ответчик является исполнителем коммунальных услуг и приобретает тепловую энергию и горячую воду у истца в целях оказания коммунальных услуг гражданам, то к отношениям сторон, в том числе в части исполнения обязательства по оплате ресурсов, подлежат применению нормы жилищного законодательства, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), Требований к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 N 253 (далее - Требования).

В соответствии с положениями части 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми управляющей организацией заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Пунктом 4 Требований, предусмотрено, что поступившие исполнителю коммунальных услуг от потребителей в счет оплаты коммунальных услуг денежные средства, подлежащие перечислению в пользу ресурсоснабжающих организаций (далее - платежи потребителей), перечисляются этим организациям способами, которые определены в договоре ресурсоснабжения и которые не противоречат законодательству Российской Федерации.

Согласно пункту 5 Требований к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, размер платежа исполнителя, причитающегося к перечислению в пользу ресурсоснабжающей организации, поставляющей конкретный вид ресурса, в общем размере платежей потребителя (далее - платеж исполнителя) определяется в следующем порядке:

а) в отношении платежей потребителя, перечисленных исполнителю за расчетные периоды, следующие за датой вступления в силу настоящего документа:

при осуществлении потребителем оплаты по платежному документу в полном размере - в размере указанной в платежном документе платы за конкретную коммунальную услугу, начисленной потребителю за данный расчетный период в соответствии с Правилами N 354;

при осуществлении потребителем оплаты по платежному документу не в полном размере - в размере, пропорциональном размеру платы за конкретную коммунальную услугу в общем размере указанных в платежном документе платежей за работы и услуги, выполненные (предоставленные) за данный расчетный период;

б) в отношении платежей потребителя, перечисленных исполнителю в счет задолженности потребителя за коммунальные услуги, образовавшейся до вступления в силу настоящего документа, а также при отсутствии в платежных документах указания на расчетный период, за который производится оплата, - в размере, пропорциональном размеру обязательств исполнителя перед ресурсоснабжающей организацией по оплате соответствующего вида ресурса в общем объеме обязательств исполнителя по оплате всех ресурсов, определенном по состоянию на 1-е число предшествующего расчетного периода. Общий объем указанных обязательств исполнителя определяется на основании актов сверки его расчетов за ресурсы с ресурсоснабжающими организациями в соответствии с договором ресурсоснабжения и (или) на основании вступивших в силу решений суда.

Пунктом 6 Требований установлено, что платежи исполнителя подлежат перечислению в пользу ресурсоснабжающих организаций не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей исполнителю.

Согласно пункту 8 указанного нормативного акта в течение 10 рабочих дней по окончании расчетного периода исполнитель и ресурсоснабжающие организации осуществляют в порядке, предусмотренном договором ресурсоснабжения, обмен информацией о платежах исполнителя и платежах потребителей за истекший расчетный период. Информация о платежах потребителей предоставляется с указанием плательщика, размера полученных средств и периода, за который произведена оплата (если указанный период представляется возможным установить по платежному документу).

Из приведенных положений Требований к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, следует, что каждая управляющая организация (исполнитель коммунальных услуг), выступающая в отношениях с ресурсоснабжающей организацией в интересах собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме, находящемся в ее управлении, лично производит ресурсоснабжающей организации платежи, полученные от потребителей в качестве платы за соответствующий вид коммунального ресурса. Денежные средства, собираемые исполнителем коммунальных услуг с непосредственных потребителей, имеют индивидуализированный характер.

Таким образом, расчеты между управляющей и ресурсоснабжающей организациями представляют собой транслирование платежей непосредственных потребителей коммунальных ресурсов их поставщику, а платежи каждого исполнителя коммунальных услуг учитываются ресурсоснабжающей организацией в оплату ресурсов, поставленных в те многоквартирные дома, которые находятся в управлении такого исполнителя.

Пунктом 4.3.14 договора дословно воспроизводит предусмотренную пунктом 8 Требований обязанность по предоставлению информации о платежах потребителей.

Пунктом 63 Правил N 354 предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

При этом в соответствии с пунктом 64 Правил N 354 потребители наделены правом при наличии договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенного с исполнителем в лице управляющей организации, товарищества или кооператива, вносить плату за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию, которая продает коммунальный ресурс исполнителю, либо через указанных такой ресурсоснабжающей организацией платежных агентов или банковских платежных агентов в том случае, когда решение о переходе на такой способ расчетов и о дате перехода принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, членов товарищества или кооператива.

В этой связи получение ресурсоснабжающей организацией информации о платежах потребителей является необходимым условием для учета и расчетов за потребленный ресурс.

Кроме того, вопреки доводам заявителя жалобы, положения пункта 8 Требований в части обязанности представления информации о платежах потребителей за истекший расчетный период с указанием плательщика, размера полученных средств и периода, за который произведена оплата, являются императивными. Диспозитивный характер в этой норме носит лишь порядок предоставления таких сведений.

Доводы заявителя жалобы о нарушении пунктом 4.3.14 договора требований статьи 7 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных", не могут быть приняты апелляционным судом, поскольку содержание спорного пункта в данном случае не предусматривает необходимость представления именно персональных данных потребителей.

Более того, в соответствии с частью 16 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющей организации не требуется необходимость получения согласия субъектов персональных данных в целях осуществления расчетов и взимания платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Требования истца в части изложения пункта 13.3 договора в редакции истца, были также правомерно отклонены судом первой инстанции.

Ответчик в направленном в адрес истца протоколе от 01.02.2020 согласования разногласий к протоколу разногласий к договору теплоснабжения и горячего водоснабжения N ЕТСОГ0809398 с исполнителем коммунальных услуг от 01.11.2019, предложил пункт 13.3 исключить.

В соответствии с абзацем 12 пункта 21 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 (далее - Правила N 808), к договору теплоснабжения прилагаются акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон, под которым понимается документ, определяющий границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих тепловых сетей, источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок (абзацы 2, 3 пункта 2 Правил N 808).

Однако положения действующего законодательства не обязывают стороны договора хранить при каждом экземпляре договора документы, предусмотренные абзацем 12 пункта 21 Правил N 808.

В тоже время апелляционный суд находит необоснованным отказ в удовлетворении исковых требований в части исключения из договора пункта 6.10 по следующим основаниям.

Отношения между управляющей и ресурсоснабжающей организациями, помимо Гражданского кодекса Российской Федерации и Жилищного кодекса Российской Федерации также регулируются и Правилами N 124.

В соответствии с пунктом 26 Правил N 124 в договоре ресурсоснабжения может быть предусмотрено, что выполнение исполнителем обязательств по оплате поставленного коммунального ресурса осуществляется путем уступки в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации в пользу ресурсоснабжающей организации прав требования к потребителям, имеющим задолженность по оплате коммунальной услуги.

В соответствии с приведенной правовой нормой управляющая и ресурсоснабжающая организации могут предусмотреть в договоре условие о том, что ресурсоснабжающая организация принимает от управляющей организации уступку прав требования к потребителям управляющей организации (собственникам помещений в многоквартирных домах), имеющим задолженность перед управляющей организацией.

При этом данное правило сформулировано диспозитивно.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Принимая во внимание, что правило, установленное пунктом 26 Правил N 124, является диспозитивной нормой, то вопреки выводам суда первой инстанции, включение данного условия в договор является правом, а не обязанностью сторон.

При этом отсутствие в договоре положений пункта 6.10 не препятствует сторонам в соответствии с положениями статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации заключить соглашение об уступке права требования или о переводе долга, что не запрещено действующим законодательством.

В этой связи исковые требования в части исключения пункта 6.10 из договора подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел", правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежит применению при разрешении исков неимущественного характера.

Согласно пункту 23 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" при частичном удовлетворении требования неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку (например, требования о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок), расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме взыскиваются с противоположной стороны по делу.

Учитывая неимущественный характер заявленного требования об урегулировании разногласий при заключении договора, частичное удовлетворение иска в данном случае не позволяет пропорционально распределить судебные расходы по уплате государственной пошлине.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в сумме 6 000 руб. и расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.02.2021 по делу N А19-6013/2020 изменить.

Исковые требования удовлетворить частично, исключить из договора теплоснабжения и горячего водоснабжения от 01.11.2019 N ЕТСОГ0809398 пункт 6.10.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Байкальская энергетическая компания" (ОГРН 1133850020545, ИНН 3808229774) в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Баргузин" (ОГРН 1163850084078; ИНН 3812058828) 9 000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий

А.Е. Мацибора

Судьи

Е.М. Бушуева С.И. Юдин