Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2021 г. N 09АП-6212/21 по делу N А40-180638/2020

г. Москва

30 апреля 2021 г.

Дело N А40-180638/20

Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 апреля 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Порывкина П.А.,

судей Тетюка В.И., Кузнецовой Е.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Азарёнок Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО "ИНЖЕСТРОЙ" о вынесении дополнительного постановления по разрешению вопроса о распределении судебных расходов

по апелляционной жалобе

ООО "СК КОМПЛЕКС"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2020 г. по делу N А40-180638/20

по иску ООО "ИНЖЕСТРОЙ" (ИНН 5053059046, ОГРН 1195081037469)

к ООО "СК КОМПЛЕКС" (ИНН 7722378718, ОГРН 5167746211870)

о взыскании 568.748 руб. 93 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИнжеСтрой" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "СК Комплекс" о взыскании задолженности по Договору подряда N 27/09-19 от 27.09.2019 в сумме 568 748 руб. 93 коп. и судебных издержек на оплату услуг представителя в сумме 25 000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23 декабря 2020 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

ООО "СК КОМПЛЕКС", не согласившись с решением суда первой инстанции, в порядке ст. 257 АПК РФ в установленный законом срок обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2021 решение Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2020 г. по делу N А40-180638/20 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Представитель ООО "ИНЖЕСТРОЙ" обратился с ходатайством, в котором просит принять дополнительное постановление по вопросу о распределении судебных расходов.

В ходатайстве заявитель указывает, что при принятии постановления судом апелляционной инстанцией не был разрешен вопрос о распределении между сторонами судебных расходов, которые понес истец в связи с подготовкой и подачей отзыва на апелляционную жалобу.

Проверив доводы ходатайства, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает заявление подлежащим удовлетворению.

В силу п.3 ч.1 ст.178 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Из материалов дела усматривается, в суде апелляционной инстанции ООО "ИНЖЕСТРОЙ" понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

В качестве доказательств несения расходов ООО "ИнжеСтрой" представил: договор N 77-09-00/20/И/ГМ, Акт оказанных услуг N 3 от 09.02.2021, счет на оплату N 6 от 29.01.21, банковская выписка по счету о зачислении денежных средств от 02.02.21, платежное поручение N 166 от 01.02.21.

Согласно п.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку постановление Девятого арбитражного апелляционного суда принято в пользу ООО "ИнжеСтрой", судебные расходы на оплату услуг представителя, подлежат взысканию с ООО "СК Комплекс".

Руководствуясь ст.ст.110, 178, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с ООО "СК Комплекс" в пользу ООО "ИнжеСтрой" судебные расходы на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции в сумме 10 000 (Десять тысяч) руб.

Дополнительное постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

В.И. Тетюк Е.Е. Кузнецова