Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2021 г. N 04АП-1706/21 по делу N А19-16784/2020

г. Чита

6 мая 2021 г.

Дело N А19-16784/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 28.04.2021

Постановление в полном объеме изготовлено 06.05.2021.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий судья Юдин С.И.,

судьи Доржиев Э.П., Мацибора А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мальцевой Е.В.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - ИП Слесаренко Л.П. на решение Арбитражного суда Иркутской области от 20 февраля 2021 года по делу N А19-16784/2020 по иску Микрокредитной компании Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства города Братска (ОГРН 1093800002735, ИНН 3804009753) к индивидуальному предпринимателю Слесаренко Ларисе Петровне (ОГРН 307380410300124, ИНН 380413825605) о взыскании денежных средств,

и установил:

Микрокредитная компания Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства города Братска обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к индивидуальному предпринимателю Слесаренко Ларисе Петровне о взыскании 400000 руб. задолженности по договору займа N 026-01/17 от 23.11.2017, 178732,31 руб. процентов за пользование займом за период с 23.11.2017 2 по 31.12.2019, 112960,47 руб. неустойки за просрочку возврата займа за период с 24.12.2017 по 31.12.2019.

Дело рассмотрено судом по общим правилам искового производства.

Решением от 20 февраля 2021 года арбитражный суд исковые требования удовлетворил, распределил расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик обжаловал названное решение суда в апелляционном порядке.

До рассмотрения апелляционной жалобы истцом представлено заключенное сторонами мировое соглашение, в тексте которого изложено ходатайство о его утверждении судом в отсутствие сторон.

Апелляционный суд полагает, что мировое соглашение по предмету спора не противоречит закону, подписано руководителем Фонда и самим предпринимателем, сведения о том, что оно нарушает права и законные интересы других лиц, у суда отсутствуют.

По условиям мирового соглашения расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска лежат на ответчике в полном объеме - 16835 руб., что противоречит правилам распределения судебных расходов установленных статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым истцу подлежит возвращению из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины. Недействительность сделки в части, в данном случае, не препятствует утверждению мирового соглашения судом, поскольку в оставшейся части государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Таким образом, исходя из соглашения сторон о возложении на ответчика расходов истца по уплате государственной пошлины, размер, подлежащих возмещению расходов, следует изменить, как и наименование арбитражного суда, которым утверждается мировое соглашение.

По приведенным мотивам обжалуемое решение подлежит отмене, мировое соглашение сторон - утверждению с учетом указанных обстоятельств, в порядке, установленном статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и на условиях согласованных сторонами. Производство по делу согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует прекратить.

Государственная пошлина, уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату в размере 50% от уплаченной суммы.

Руководствуясь статьями 141, 150, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четвертый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Иркутской области от 20 февраля 2021 года по делу N А19-16784/2020 отменить полностью, утвердить заключенное сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

"1. Стороны договорились о том, что Истец отказывается от части требований, в размере: 131786 руб. 20 коп. - проценты за пользование займом и 112960 руб. 47 коп. - неустойка за просрочку возврата займа, и признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 446946 (четыреста сорок шесть тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 11 копеек, состоящую из согласованных Сторонами сумм:

1.1 основного долга 400000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек;

1.2. процент за пользование займом 46946 (сорок шесть тысяч девятьсот сорок

шесть) рублей 11 копеек;

2. Указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения задолженность должна быть погашена Ответчиком единовременно в срок до "31" мая 2021 года, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по банковским реквизитам: р/сч 40703810118090000469, Байкальский банк ПАО Сбербанк г. Иркутск, к/сч N 30101810900000000607, БИК 042520607.

3. Ответчик обязуется возместить Истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 8417 рублей 50 копеек путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный в пункте 2 настоящего мирового соглашения.

3. Стороны гарантируют, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Четвертым арбитражным апелляционным суд судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств."

Производство по делу N А19-16784/2020 Арбитражного суда Иркутской области прекратить.

Возвратить Микрокредитной компании Фонду поддержки малого и среднего предпринимательства города Братска из федерального бюджета 8417 рублей 50 копеек государственной пошлины, уплаченной при подаче иска платежным поручением N 126 от 14.09.2020 на сумму 16835 рублей.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Слесаренко Ларисе Петровне из федерального бюджета 1500 рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по чеку-ордеру ПАО Сбербанк от 16.03.2021 на сумму 3000 рублей.

Постановление вступает в законную силу с даты принятия и в течение двух месяцев может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с подачей жалобы через Арбитражный суд Иркутской области.

Председательствующий судья

Юдин С.И.

Судьи

Доржиев Э.П. Мацибора А.Е.