Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2021 г. N 09АП-12733/21 по делу N А40-253992/2019

г. Москва

29 апреля 2021 г.

Дело N А40-253992/19

Резолютивная часть постановления объявлена 22 апреля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 апреля 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Валюшкиной В.В.,

судей Александровой Г.С., Проценко А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Воронкиным Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Горизонт" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2021 по делу N А40-253992/19,

принятое по иску ЗАО "Горизонт" к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на объект недвижимости,

третье лицо: Управление Росреестра по Москве,

при участии в судебном заседании представителей истца: Ганина С.В. по доверенности от 01.02.2021, диплом N ВСГ 2371210 от 24.03.2008, Гришина Е.Н. по доверенности от 19.04.2007, диплом N ВСГ 1789629 от 05.07.2007;

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Горизонт" обратилось в арбитражный суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на объект недвижимого имущества площадью 1721,2 кв.м. с кадастровым номером 77:05:0001001:1133, расположенный по адресу: г. Москва, 2-й Кожевнический пер., д. 12, стр. 5.

Решением арбитражного суда от 25.01.2021 в удовлетворении искового заявления отказано в полном объеме.

Истец с решением суда не согласился, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

В материалы дела поступило ходатайство истца в порядке ст. 49 АПК РФ об отказе от заявленных требований, подписанное уполномоченным представителем ЗАО "Горизонт", и прекращении производства по делу на основании ст. 150 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца заявленное ходатайство поддержал.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не явился.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Пунктом 5 ст. 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражным апелляционным судом установлено, что отказ ЗАО "Горизонт" от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции принимает отказ ЗАО "Горизонт" от исковых требований.

В соответствии со ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В соответствии с п. 11 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.

В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения на стадии производства в арбитражном суде апелляционной инстанции вопросы о возврате сумм государственных пошлин, уплаченных как при рассмотрении дела в суде первой инстанции, так и при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, разрешаются судом, прекратившим производство по делу, оставившим заявление без рассмотрения, аналогичным образом.

С учетом изложенного ЗАО "Горизонт" подлежит возвращению из федерального бюджета государственная пошлина за подачу иска в сумме 6000 рублей, перечисленная на основании платежного поручения 1581 от 18.09.2019.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ЗАО "Горизонт" от иска, решение Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2021 отменить, производство по делу N А40-253992/19 прекратить.

Возвратить ЗАО "Горизонт" государственную пошлину в сумме 6000 руб., перечисленную на основании платежного поручения 1581 от 18.09.2019.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.В. Валюшкина

Судьи

Г.С. Александрова А.И. Проценко