|
05 мая 2021 г.
|
Дело N А65-18057/2020
|
Резолютивная часть постановления объявлена 29.04.2021.
Постановление в полном объеме изготовлено 05.05.2021.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Колодиной Т.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мулиновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 29.04.2021 апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Аналитик-Эксперт" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.02.2021 о внесении исправлений в резолютивную часть решения от 14.01.2021 и в полный текст решения суда от 15.01.2021 по делу N А65-18057/2020 (судья Горинов А.С.) по иску Общества с ограниченной ответственностью "Чистый город" к Обществу с ограниченной ответственностью "Аналитик-Эксперт" о взыскании долга и процентов,
и по встречному иску о взыскании долга,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Индивидуальный предприниматель Калинин Александр Владимирович, Индивидуальный предприниматель Коровкина Екатерина Валерьевна,
при участии в заседании:
лица, участвующие в деле, не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
С учетом принятых судом уточнений Общество с ограниченной ответственностью "Чистый город" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Аналитик-Эксперт" о взыскании неосновательного обогащения по договору N 154/2-ЭП от 24.07.2017 на проведение расчетов в размере 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2020 по 22.07.2020 в размере 3 408 руб. 47 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 23.07.2020 до дня вынесения решения, а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами со дня вынесения решения до момента фактического исполнения, включая день фактического исполнения обязательства.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.08.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства
Определением от 25.09.2020 суд первой инстанции перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, принято к производству для рассмотрения совместно с первоначальным иском встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Аналитик-Эксперт" о взыскании 500 000 руб.
По итогам судебного заседания 14.01.2021 судом первой инстанции изготовлена в виде отдельного судебного акта и объявлена резолютивная часть решения, согласно которой суд решил:
Первоначальный иск удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АналитикЭксперт", г.Казань (ОГРН 1111690005866, ИНН 1658123772), в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Чистый город", г.Казань (ОГРН 1091690008915, ИНН 1660124195), 500 000 руб. предоплаты, 3 408 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим их начислением по действующей ставке ЦБ России с 23.07.2020 г. по 14.01.2021 г. и 13 068 руб. 17 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Чистый город", г.Казань (ОГРН 1091690008915, ИНН 1660124195), из бюджета 1 969 руб. 19 коп. госпошлины. В удовлетворении встречного иска отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АналитикЭксперт", г.Казань (ОГРН 1111690005866, ИНН 1658123772), в доход федерального бюджета 13 000 руб. госпошлины.
Решение в полном объеме изготовлено Арбитражным судом Республики Татарстан 15.01.2021.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.02.2021 внесены исправления в резолютивную часть решения суда от 14.01.2021 и в полный текст решения суда от 15.01.2021, которым суд определил считать правильной резолютивную часть судебного акта от 14.01.2021 и полный текст решения суда от 15.01.2021 в следующей редакции:
"500 000 руб. предоплаты, 3 408 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных за период с 02.06.2020 года по 22.07.2020 года с последующим их начислением по действующей ставке ЦБ России с 23.07.2020 г. по день фактического исполнения обязательства по оплате".
Не согласившись с принятым судебным актом, Общество с ограниченной ответственностью "Аналитик-Эксперт" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.02.2021, направить вопрос об исправлении описок, опечаток на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2021 на основании ходатайства заявителя восстановлен срок подачи апелляционной жалобы, апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 29.04.2021
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, не обеспечившие явку в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе в силу ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылался на несоответствие резолютивной части решения суда в редакции определения об исправлении опечаток резолютивной части решения, объявленной в судебном заседании.
Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм процессуального права, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд усматривает наличие оснований для отмены определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.02.2021. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Исправление арбитражным судом опечаток не должно приводить к изменению содержания судебного акта, его мотивировочной и резолютивной частей.
Как указано выше, истец с
