|
04 мая 2021 г.
|
Дело N А65-19442/2020
|
Резолютивная часть постановления объявлена 29 апреля 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 04 мая 2021 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Коршиковой Е.В.,
судей Романенко С.Ш., Ястремского Л.Л.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Яковлевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 29 апреля 2021 года в зале N 6 помещения суда апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Салимшиной Юлии Сагер
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 января 2021 года по делу N А65-19442/2020 (судья Горинов А.С.),
по иску Индивидуального предпринимателя Салимшиной Юлии Сагер, г. Казань (ОГРН 316169000092920, ИНН 890201243080)
к Акционерному обществу "Инвестиционно-строительная компания "Тандем", г. Казань (ОГРН 1021602853711, ИНН 1655053372)
о признании договора аренды помещения N 3-1219/к от 01.02.2019 общей площадью 7,5 кв. м, расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, проспект Ибрагимова, д. 56, расторгнутым в одностороннем порядке с 01.04.2020,
с участием в заседании:
от Акционерного общества "Инвестиционно-строительная компания "Тандем" - представитель Хамматуллина Н.В. по доверенности от 14.09.2020,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Салимшина Юлия Сагер обратилась с иском к Акционерному обществу "Инвестиционно-строительной компании "Тандем" о признании договора аренды помещения N 3-1219/к от 01.02.2019 общей площадью 7,5 кв. м, расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, проспект Ибрагимова, д. 56, расторгнутым в одностороннем порядке с 01.04.2020.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 января 2021 года по делу N А65-19442/2020 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, индивидуальный предприниматель Салимшина Юлия Сагер обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 января 2021 года по делу N А65-19442/2020, в которой просит отменить обжалуемое решение и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на абзац 2 пункта 4 Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций", указывая на ошибочность вывода суда первой инстанции об основном виде экономической деятельности истца, который не содержится в перечне отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции.
Представитель ответчика просил обжалуемое решение оставить без изменения по доводам, изложенным в представленных суду возражениях на апелляционную жалобу.
Истец явку представителя в суд не обеспечил.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося истца, извещенного о месте и времени судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный установил следующее.
Как верно установлено судом первой инстанции, между истцом (арендатор) и ответчиком (арендодатель) 01.02.2019 был заключен договор аренды N 3-1219/к, на основании которого, истцу ответчиком было предоставлено во временное владение и пользование помещение площадью 7,5 кв. м в виде части помещения с номером 146, расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, проспект Ибрагимова, д. 56.
Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID19)", которым установлены нерабочие дни с 4 по 30 апреля 2020 года. Согласно п. 2 субъектам поручено обеспечить разработку и реализацию ограничительных мероприятий, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки.
Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан "О внесении изменений в постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 N 208 "О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции", введены соответствующие ограничения: "Приостановить с 28.03.2020 до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки работу: а) торговых, торгово-развлекательных центров (комплексов), розничных рынков, за исключением находящихся в них: аптек и аптечных пунктов; объектов розничной торговли, реализующих продовольственные товары; объектов, в которых осуществляется заключение договоров на оказание услуг мобильной связи, имеющих отдельный вход с улицы".
Как указала истец, после введения указанных ограничительных мер, она не может осуществлять предпринимательскую деятельность с использованием предмета аренды; ответчик не может обеспечить пользование предметом аренды; истец терпит убытки в связи с простоем, в связи с чем истец обратился в Союз "Торгово-промышленная палата Республики Татарстан" для получения заключения о возникшей ситуации.
Союз "Торгово-промышленная палата Республики Татарстан" составлено заключение N 2/1111 от 15 июня 2020 года, согласно которому указанные ограничительные меры, принятые для предотвращения распространения короновируса 2019-nCoV относятся к чрезвычайным обстоятельствам, возникшим после заключения Договора аренды N3-1219/к от 01.02.2019, стоящими в прямой причинной связи с невозможностью исполнения сторонами взаимных обязательств по аренде помещений, когда арендодатель не может предоставить помещение арендатору, а арендатор не может использовать арендованное помещение.
Истец указала, что 24.03.2020 она обратилась к ответчику с требованием об уменьшении размера арендной платы, однако согласия по данному вопросу в течение 14 рабочих дней достигнуто не было.
29.06.2020 ИП Салимшиной Ю.С. было подано ответчику обращение об одностороннем отказе от договора аренды N 3-1219/к с 01.04.2020 со ссылкой на положения статьи 19 Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ (ред. от 08.06.2020) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций".
Ответчик не признал расторжения договора с указанной ею даты, указав, что уведомление о расторжении договора поступило от истца 29.06.2020, а арендованное помещение было возвращено 26.07.2020, что послужило основанием для обращения истца в суд.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 606, 611, 614, 421, 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 4 статьи 19 Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ (ред. от 08.06.2020) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" пришел к выводу о том, что истец не представил соответствующих доказательств, подтверждающих отнесение вида его деятельности к категории наиболее пострадавших из отраслей российской экономики в связи с распространением новой коронавирусной инфекции.
Арбитражный суд Республики Татарстан установил, что согласно выписке из ЮГРЮЛ (ЕГРИП) по истице, в разделе об основном виде ее экономической деятельности по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности (п.2 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 409) зарегистрирован код ОКВЭД 46.42 - (торговля оптовая одеждой и обувью), который не содержится в вышеуказанном перечне отраслей Российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции. Довод истицы о том, что ею фактически осуществлялась деятельность, относящаяся к отрасли Российской экономики, в наибольшей степени пострадавшей в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции отклоняется судом, поскольку свидетельствует лишь о том, что в силу положений ст. 2 ГК РФ, истица, осуществляла свою предпринимательскую деятельность в арендованном помещении на свой страх и риск не в соответствии с основным видом ОКВЭД и не внося соответствующих изменений в ЕГРЮЛ (ЕГРИП), а, следовательно, самостоятельно несет риск наступления неблагоприятных последствий вследствие осуществления такой деятельности.
Между тем, судом апелляционной инстанции установлено следующее.
Действительно, согласно выписке из ЮГРЮЛ (ЕГРИП) по истице, в разделе об основном виде ее экономической деятельности по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности (п.2 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 409) зарегистрирован код ОКВЭД 46.42 - (торговля оптовая одеждой и обувью), который не содержится в вышеуказанном перечне отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции.
Одновременно "Торговля розничная прочая в неспециализированных магазинах" ОКВЭД 47.19 указана в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей в качестве дополнительного вида деятельности истца, что подтверждается выпиской от 13.08.2020 N ИЭ9965-20-87639615 (л.д. 8 оборот).
Довод предпринимателя о том, что арендованные у ответчика площади истцом использовались для розничной торговли готовыми текстильными изделиями производства собственного швейного цеха соответствует пунктам 1.1, 2.2 договора аренды N 3-1219/к (л. 21), устанавливающим целевое назначение сдаваемого в аренду помещения - для использования в соответствии с торговым профилем, определенным как "размещение киоска с правом розничной торговли детской одеждой под вывеской "Archyland".
Из письма ФНС России от 15.05.2020 N СД-4-3/8085 "О предоставлении мер поддержки для видов деятельности по ОКВЭД 47.19" следует, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 434 (далее - Постановление N 434) утвержден перечень отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции (далее - Перечень).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.05.2020 N 657 в Постановление N 434 внесены изменения, в соответствии с которыми позиции Перечня, обозначенные кодами по ОКВЭД 47.19.1 и 47.19.2, заменены позицией следующего содержания: "Торговля розничная прочая в неспециализированных магазинах 47.19".
В соответствии с письмом Минэкономразвития России от 15.04.2020 N Д13и-11577 каждая отрасль (сфера деятельности) в Перечне определяется соответствующими кодами ОКВЭД 2, структура которых отражает отдельные классы (XX), подклассы (XX.X), группы (XX.XX), подгруппы (XX.XX.X) и виды (XX.XX.XX). В случае, если в перечне приведен целиком класс или подкласс, это означает, что все входящие в него группировки (группы, подгруппы, виды) также включены в Перечень.
Таким образом, необходимо учитывать, что на организации и индивидуальных предпринимателей, включенных по состоянию на 01.03.2020 в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, с одним из кодов основного вида
