Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2021 г. N 09АП-18155/21 по делу N А40-217520/2020

г. Москва

30 апреля 2021 г.

Дело N А40-217520/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Кузнецовой Е.Е.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Истца -

ФКР Москвы

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2021,

по делу N А40-217520/20, принятого в порядке упрощенного производства

по исковому заявлению ФОНДА КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ (ОГРН 1157700003230) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПО" (ОГРН 1057748202665) о взыскании по договору N ПКР-000571-18 от 23 мая 2018 года неустойки в размере 49 472 руб. 39 коп.,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ФКР Москвы (заказчик) предъявило ООО "ЭКСПО" (подрядчик) иск о взыскании по договору N ПКР-000571-18 от 23 мая 2018 года неустойки за просрочку в работе в размере 49 472 руб. 39 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2021 исковые требования удовлетворены частично.

Суд взыскал с ООО "ЭКСПО" в пользу ФКР Москвы неустойку в размере 22 699 руб. 21 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 917 руб. 60 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с решением, Истец подал апелляционную жалобу.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, без вызова сторон на основании статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующие обстоятельства.

Установлено, что 23 мая 2018 года между истцом (заказчиком) и ответчиком (генподрядчиком) был заключен договор N ПКР-000571-18 на выполнение работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного (ых) дома (ов) и выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном (ых) дома (ах) по адресу (ам): г. Москва ЦАО, Бауманская ул. 38 с. 2.

В соответствии с пунктом 3.1. договора (в редакции дополнительного соглашения N 3 от 05 марта 2019 года к договору) составила 28 443 270 руб. 64 коп.

В соответствии с пунктом 4.1. договора генподрядчик обязался выполнить работы по договору, как в целом, так и по отдельным объектам работ в соответствии с графиком производства и стоимости работ (приложение N 1 к договору.

В соответствии с графиком производства и стоимости работ (приложение N 1 к договору) (в редакции дополнительного соглашения N 3 от 05 марта 2019 года к договору), дата начала выполнения работ - 11 сентября 2018 года, дата окончания работ - 20 декабря 2018 года.

В соответствии с пунктом 6.1.10. договора генподрядчик обязан выполнить и сдать работы в порядке, в объеме и в сроки, предусмотренные договором, и сдать законченные работы по актам согласно пунктам 1.3., 1.4., 1.8. договора.

В обоснование исковых требований истец указал, что работы по ремонту или замене мусоропровода, ремонту внутридомовых инженерных систем холодного водоснабжения (разводящие магистрали), внутридомовых инженерных систем горячего водоснабжения (разводящие магистрали), пожарного водопровода, внутридомовых инженерных систем водоотведения (канализации) (выпуски и сборные трубопроводы) сданы с нарушением срока, предусмотренного графиком производства и стоимости работ (приложение N 1 к договору (в редакции дополнительного соглашения N 3 от 05.03.2019 к договору)), в связи с чем истец на основании пункта 12.6. договора начислил неустойку за период с 21 декабря 2018 года по 10 января 2021 года в размере 49 472 руб. 39 коп.

В соответствии с пунктами 12.6., 12.6.1. договора за невыполнение или ненадлежащее исполнение генподрядчиком обязательств по срокам выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества на объекте (-ах) в соответствии с графиком производства и стоимости работ, генподрядчик уплачивает заказчику неустойку в размере:

- 0,1 % от стоимости существующих работ по элементу (системе) здания или этапа работ по отдельному элементу (системе) здания за каждый день просрочки (в случае просрочки продолжительностью от 1 до 10 дней);

- 0,2 % от стоимости соответствующих работ по элементу (системе) здания или этапа работ по отдельному элементу (системе) здания за каждый день просрочки (в случае просрочки продолжительностью свыше 10 дней). При этом, размер неустойки увеличивается до 0,2 % начиная с 11 дня просрочки исполнения обязательств по договору.

В результате выполнения работ по договору между сторонами были подписаны следующие акты:

-Акт приемки выполненных работ по элементу (системе) здания - замена мусоропровода был оформлен с нарушением срока, а именно 10.01.2019;

-Акт приемки выполненных работ по элементу (системе) здания - инженерные системы холодного водоснабжения (разводящие магистрали) был оформлен с нарушением срока, а именно 10.01.2019;

-Акт приемки выполненных работ по Объекту - инженерные системы горячего водоснабжения (разводящие магистрали) был оформлен с нарушением срока, а именно 10.01.2019;

-Акт приемки выполненных работ по Объекту - инженерные системы пожарного водопровода был оформлен с нарушением срока, а именно 10.01.2019;

-Акт приемки выполненных работ по Объекту - инженерные системы внутридомовых инженерных систем водоотведения (канализации) (выпуски и сборные трубопроводы) был оформлен с нарушением срока, а именно 10.01.2019.

Согласно расчету истца, истец просит взыскать неустойку за просрочку выполнения работ по элементам (системе) здания:

- ремонт или замена мусоропровода, период просрочки с 21.12.2018 по 30.12.2018 (862 011 руб. 85 коп. х 10 х 0,10 % = 8 620 руб. 12 коп.), с 31.12.2018 по 10.01.2019 (862 011 руб. 85 коп. х 2 х 0,20 % = 3 448 руб. 05 коп.), общий размер неустойки составляет 12 068 руб. 17 коп.;

- ремонт внутридомовых инженерных систем холодного водоснабжения (разводящие магистрали), период просрочки с 21.12.2018 по 30.12.2018 (372 790 руб. 18 коп. х 10 х 0,10 % = 3 727 руб. 90 коп.), с 31.12.2018 по 10.01.2019 (372 790 руб. 18 коп. х 2 х 0,20 % = 1 491 руб. 16 коп.), общий размер неустойки составляет 5 219 руб. 06 коп.;

- ремонт внутридомовых инженерных систем горячего водоснабжения (разводящие магистрали), период просрочки с 21.12.2018 по 30.12.2018 (1 308 460 руб. 55 коп. х 10 х 0,10 % = 13 084 руб. 60 коп.), с 31.12.2018 по 10.01.2019 (1 308 460 руб. 55 коп. х 2 х 0,20% = 5 233 руб. 84 коп.), общий размер неустойки составляет 18 318 руб. 45 коп.;

- ремонт пожарного водопровода, период просрочки с 21.12.2018 по 30.12.2018 ( 386 569 руб.72 коп. х 10 х 0,10 % = 3 865 руб. 70 коп.), с 31.12.2018 по 10.01.2019 (386 569 руб. 72 коп. х 2 х 0,20 % = 1 546 руб. 28 коп.), общий размер неустойки составляет 5 411 руб. 98 коп.;

- ремонт внутридомовых инженерных систем водоотведения (канализация) (выпуски и сборные трубопроводы), период просрочки с 21.12.2018 по 30.12.2018 (603 909 руб. 85 коп. х 10 х 0,10 % = 6 039 руб. 10 коп.), с 31.12.2018 по 10.01.2019 ( 603 909 руб. 85 коп. х 2 х 0,20 % = 2 415 руб. 64 коп.), общий размер неустойки составляет 8 454 руб. 74 коп.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд первой инстанции пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ссылаясь на то, что ответчиком представлены акты выполненных работ по ремонту внутридомовых инженерных систем горячего водоснабжения и ремонту внутридомовых инженерных систем водоотведения (канализации) (выпуски и сборные трубопроводы), которые были подписаны сторонами 20.12.2018, т.е., как указал суд первой инстанции, в установленный договором срок, соответственно, в данной части неустойка начислена истцом необоснованно (пункты 3, 5 приложения N 2 к иску - расчет).

Таким образом, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требование истца о взыскании неустойки за просрочку в работе является правомерным на сумму 22 699 руб. 21 коп. (49 472 руб. 39 коп. - 8 454 руб. 74 коп. - 18 318 руб. 45 коп.).

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции, поскольку предоставленные Ответчиком двухсторонние Акты приемки выполненных работ от 20.12.2018 (т. 1 л.д. 21-24) содержат указание на иной договор, заключенный с ООО "ЭКСПО", а именно ПКР-000723-18 от 07.06.2018.

При этом в настоящем деле требования заявлены по договору от 23.05.2018 N ПКР-000571-18.

На основании изложенного, решение суда подлежит изменению с принятием по делу нового судебного акта об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 229, п. 1 ст. 269, ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2021 по делу N А40-217520/20 изменить.

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ООО "ЭКСПО" в пользу ФКР Москвы неустойку в размере 49 472 руб. 39 коп., расходы по уплате госпошлины по иску в размере 2 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Е.Е. Кузнецова