Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2021 г. N 09АП-18406/21 по делу N А40-253838/2020

г. Москва

30 апреля 2021 г.

Дело N А40-253838/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Кузнецовой Е.Е.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Истца -

МГИМО МИД России

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2021,

по делу N А40-253838/20, принятого в порядке упрощенного производства

по исковому заявлению МГИМО МИД России (ОГРН 1037739194217, ИНН 7729134728)

к ООО Строительная Компания "Строй Групп" (ОГРН 5077746703623)

третьи лица: 1) ООО "Управление механизации 8", 2) временный управляющий ООО Строительная Компания "Строй Групп" Волчков А.Н.,

о взыскании,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

МГИМО МИД России (истец, заказчик) предъявило ООО Строительная Компания "Строй Групп" (ответчик, подрядчик) иск о взыскании задолженности в размере 357 076,26 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2021 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением, Истец подал апелляционную жалобу.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, без вызова сторон на основании статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующие обстоятельства.

Установлено, что 12 июня 2017 года между МГИМО МИД России (также по тексту Истец или Университет) и ООО Строительная Компания "Строй Групп" (также по тексту Ответчик или Генподрядчик) по итогам электронного аукциона (Извещение N 0373100005517000001 от 28.04.2017 г.), в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", был заключен Государственный контракт N Г00281703171 на строительство общежития Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации".

Истец указал, что на основании Распорядительного письма от 28.04.2020 года исх. N 201 Истец произвел оплату по счетам N 163 от 31.01 2020 года, N 164 от 31.01 2020 года, N 738 от 29.02.2020 года, N 739 от 29.02.2020 года, N 935 от 31.03.2020 года и N 936 от 31.03.2020 года на общую сумму 357 076,26 руб. в пользу третьего лица ООО "Управление механизации 8", что подтверждается платежным поручением N 3433 от 30.04.2020 г.

14.05.2020 между сторонами подписано Соглашение о расторжении Государственного контракта N Г00281703171 от 12 июня 2017 года.

Истец указал, что вышеуказанная сумма была оплачена им в счет оплаты по Государственному контракту N Г00281703171 от 12.06.2017 года, однако в период с 28.04.2020 года до момента расторжения (14.05.2020 года) оплаты по Контракту не производились, вследствие чего у ООО СК "Строй Групп" возникла задолженность перед МГИМО МИД России в размере 357 076 руб. 26 копеек.

В адрес ООО СК "Строй Групп" Истцом была направлена Претензия N 2062/07 от 12.10.2020 года, с требованиями осуществить оплату долга, однако требования указанной претензии не были исполнены Ответчиком.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции пришел к выводу о необоснованности требований заказчика.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом суда первой инстанции.

Так, в рамках контракта Заказчик Подрядчику аванс не уплачивал.

Подрядчик заказчику какой-либо результат работы не предъявлял.

В тоже время установлено, что по письменному указанию Подрядчика (письмо исх. N 201 от 28.04.2020 г., т. 1 л.д. 66) Заказчик уплатил в пользу третьего лица ООО "Управление механизации 8" денежную сумму 357 076,26 руб., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением N 3433 от 30.04.2020 г. (т. 1 л.д. 73).

В силу этого у Подрядчика возникла обязанность возместить соответствующие затраты, поскольку добровольно данное требование не было удовлетворено, задолженность в размере 357 076,26 руб. подлежит присуждению ко взысканию с ответчика на основании ст.ст. 309, 310, 702, 711 ГК РФ в судебном порядке.

Решение суда первой инстанции подлежит отмене, поскольку содержащийся в нем вывод об отсутствии у ответчика неосновательного обогащения не соответствует обстоятельствам дела.

На основании изложенного, решение суда подлежит отмене с принятием по делу нового судебного акта об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 229, п. 1 ст. 269, ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2021 по делу N А40-253838/20 отменить.

Взыскать с ООО Строительная Компания "Строй Групп" в пользу МГИМО МИД России долг в размере 357 076,26 руб., расходы по уплате госпошлины по иску и апелляционной жалобе в размере 13 142 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Е.Е. Кузнецова