Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2021 г. N 09АП-18351/21 по делу N А40-251679/2020

город Москва

30 апреля 2021 г.

Дело N А40-251679/2020

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи О.Н. Лаптевой (единолично),

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Муромский завод ТрансПутьМаш" на решение Арбитражного суда города Москвы от 11 марта 2021 года по делу N А40-251679/2020, принятое судьей Е.А. Хайло, в порядке упрощенного производства

по иску ПАО "Первая Грузовая Компания" (ОГРН 1137746982856)

к ООО "Муромский завод ТрансПутьМаш" (ОГРН 1113334004860)

о взыскании убытков,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Первая Грузовая Компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Муромский завод ТрансПутьМаш" (далее - ответчик) о взыскании убытков в размере 18.492,41 руб.

Настоящее дело было рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства по правилам, установленным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11 марта 2021 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2021 года апелляционная жалоба ООО "Муромский завод ТрансПутьМаш" принята к производству.

Впоследствии 06.04.2021 г. в суд апелляционной инстанции через Картотеку арбитражных дел поступил отзыв на апелляционную жалобу ПАО "Первая Грузовая Компания", в котором содержится заявление об отказе от исковых требований к ООО "Муромский завод ТрансПутьМаш" о взыскании убытков в размере 18.492,41 руб. и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.

Заявление от имени ПАО "Первая Грузовая Компания" подписано его представителем Р.Ш. Абдулхаевым, полномочия которого, в том числе, право от имени и по поручению общества заявлять полный или частичный отказ от иска, подтверждены доверенностью от 14.03.2020 г. N 5/20.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Суд апелляционной инстанции полагает, что письменное заявление истца об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку заявлено уполномоченным на то лицом, отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Таким образом, решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

При прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

В этом случае расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся апелляционным судом на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 268, 269, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ПАО "Первая Грузовая Компания" от иска к ООО "Муромский завод ТрансПутьМаш" о взыскании убытков в размере 18.492,41 руб.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 11 марта 2021 года по делу N А40-251679/2020 отменить.

Прекратить производство по делу N А40-251679/2020.

Взыскать с ООО "Муромский завод ТрансПутьМаш" (ОГРН 1113334004860) в пользу ПАО "Первая Грузовая Компания" (ОГРН 1137746982856) расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2.000 (две тысячи) руб.

Возвратить ООО "Муромский завод ТрансПутьМаш" государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3.000 (три тысячи) руб., уплаченную по платежному поручению от 05.03.2021 N 1331.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

О.Н. Лаптева