Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2021 г. N 09АП-17924/21 по делу N А40-209204/2020

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2021 г. N Ф05-18699/21 настоящее постановление оставлено без изменения

г.Москва

11 мая 2021 г.

Дело N А40-209204/20

Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 мая 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Веклича Б.С.,

судей: Елоева А.М., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хыбыртовой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Комарова Виктора Васильевича

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 17.02.2021 по делу N А40-209204/20

по иску ПАО "Московская объединенная энергетическая компания"

к Индивидуальному предпринимателю Комарову Виктору Васильевичу

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: Тищенко Е.В. по доверенности от 13.03.2019;

от ответчика: Комарова С.С. по доверенности от 10.01.2021,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Индивидуальному предпринимателю Комарову Виктору Васильевичу о взыскании задолженности в размере 62 763 руб. 04 коп.

Решением суда от 17.02.2021 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными.

Истец возражает против доводов апелляционной жалобы, просит отказать в ее удовлетворении. Представил письменный отзыв на жалобу.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком (потребитель) заключен договор N 01.065329 ТЭ от 01.09.2017, предметом которого является подача истцом ответчику тепловой энергии на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам.

За период март 2020 - июнь 2020 истец поставил ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 41.324 Гкал общей стоимостью 98 752 60 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив ответчику тепловую энергию в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки.

Ответчик обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 22.10.2020 его задолженность составила 60 438,29 руб.

В добровольном порядке ответчиком требования истца не удовлетворены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что истцом энергия поставлена, ответчиком принята и подлежит оплате в полном объеме, доказательств чего не представлено.

Рассматривая спор, суд первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, правильно установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, и применил нормы материального права.

Довод ответчика о том, что истец неправильно произвел расчет объема тепловой энергии, а именно в нарушение п.25(1) Правил N 124 "О правилах, обязательных при заключении договора снабжения коммунальными ресурсами", положений договора, не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с положениями Правил N 354 "нежилое помещение в многоквартирном доме"- помещение в многоквартирном доме, указанное в проектной или технической документации на многоквартирный дом либо в электронном паспорте многоквартирного дома, которое не является жилым помещением и не включено в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме независимо от наличия отдельного входа или подключения (технологического присоединения) к внешним сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе встроенные и пристроенные помещения. К нежилым помещениям в настоящих Правилах приравниваются части многоквартирных домов, предназначенные для размещения транспортных средств (машино-места, подземные гаражи и автостоянки, предусмотренные проектной документацией);

Согласно положениям п.7 Правил N 354 поставка тепловой энергии в нежилое помещение в многоквартирном доме, осуществляются на основании договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме с ресурсоснабжающей организацией, который должен соответствовать положениям законодательства Российской Федерации о теплоснабжении, определение объема потребленной в нежилом помещении тепловой энергии и способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

В случае несоответствия указанного договора положениям законодательства Российской Федерации о теплоснабжении договор считается заключенным на условиях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о теплоснабжении и настоящими Правилами.

В соответствии с п.43 Правил N 354 объем потребленной в нежилом помещении многоквартирного дома тепловой энергии определяется в соответствии с п.42(1) настоящих Правил.

При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии указанный объем определяется исходя из применяемого в таком многоквартирном доме норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Согласно п.42(1) Правил N 354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

В многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

По вопросу расчета объема поставленной тепловой энергии в нежилом помещении даны разъяснения Минстроем (Письмо Минстроя России от 11.08.2017 N 28569-ДБ/04 "О применении законодательства по вопросам расчета платы за содержание жилья и отопление").

Согласно схеме теплоснабжения МКД по адресу г.Москва, ул.Зоологическая, д.26, стр.2.

На вводе ЦО установлена гребенка, которая делит ЦО на три зоны. 1-я зона запитана жилая часть МКД (прибор учета установлен) от 2-й и 3-ей зоны запитаны нежилые части МКД Общедомового прибора учета на здании нет.

В период март 2020 - июнь 2020 истец поставил ответчику тепловой энергии в количестве 41.324 Гкал общей стоимостью 98 752,60 руб. С учетом произведенных оплат, задолженность ответчика за спорный период составляет 60 438,29 руб.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными на основании методики расчета в соответствии с действующим законодательством.

В методике расчета объема тепловой энергии применялась площадь нежилого помещения 645,7 кв. м., что соответствует данным, указанным в выписке ЕГРН.

В спорный период расчеты за тепловую энергию между сторонами осуществлены с учетом положений жилищного законодательства и правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124, вступивших в действие с 07.03.2012 и Правил N 354.

Постановлением Правительства Москвы от 29.09.2016 N 629-1111 внесены изменения в Постановление Правительства Москвы от 11.01.1994 N 41, в соответствии с которыми объем поставленной тепловой энергии для нужд отопления в каждый месяц календарного года определяется в соответствии с Правилами N 124, как произведение объема поставленной в отопительный период тепловой энергии для нужд отопления и коэффициента периодичности внесения платы за тепловую энергию. Данные изменения вступили в силу с 01.01.2017.

В соответствии с п.25(1) Правил N 124 в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется:

б) в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии - исходя из норматива потребления коммунальной услуги, в том числе с применением коэффициента периодичности внесения платы за тепловую энергию;

В актах приемки - передачи энергоресурсов указано количество тепловой энергии, фактически поставленное в расчетном периоде, а также количество ресурса, подлежащее оплате за расчетный период, рассчитанное как среднемесячный объем тепловой энергии за предыдущий год. В конце года проводится годовая корректировка.

Расчет объема тепловой энергии за спорный период соответствует действующему законодательству, при расчете применялись данные, которые подтверждаются документами.

Ответчиком выполнено определение объема поставленной тепловой энергии на основании Приложения N 2 без какого-либо расчета.

Использование договорного объема при определении объема поставленной тепловой энергии в случае отсутствия прибора учета не предусмотрено ни условиями договора, ни действующим законодательством.

Более того, указание договорного объема тепловой энергии в Приложении N 2 является обязательным условием в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации" (далее -Правила 808) и, по своей сути, является справочной величиной для теплоснабжающей организации, помогающей определить объем вероятной поставки энергоресурса.

В п.23 Правил N 808 указано, что договором теплоснабжения определяется, что при нарушении режима потребления тепловой энергии, в том числе превышении фактического объема потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя над договорным объемом потребления исходя из договорной величины тепловой нагрузки, или отсутствии коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, потребитель тепловой энергии, допустивший указанные нарушения, обязан оплатить теплоснабжающей организации объем сверхдоговорного, безучетного потребления или потребления с нарушением режима потребления.

В контракте соответствующие условия предусмотрены разделом 4 и п.7.13, фактически ответчик должен нести ответственность за превышение договорного объема теплопотребления, уст. Приложением N 2, которое само по себе не является основанием для расчета объема поставленного энергоресурса.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.176, 266-269, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2021 по делу N А40-209204/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.С. Веклич

Судьи

А.М. Елоев Л.А. Яремчук