Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2021 г. N 09АП-15231/21 по делу N А40-14088/2020

г. Москва

11 мая 2021 г.

Дело N А40-14088/20

Резолютивная часть постановления объявлена 27 апреля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 мая 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Проценко А.И.,

судей Валюшкиной В.В., Александровой Г.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гапоновым М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

ООО "Моршельф", ИП Никулина Антона Андреевича на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2021 по делу N А40-14088/20 по иску 1) ООО "Каспийская гидротехническая компания" (ИНН 3017060571, ОГРН 1093017001703), 2) ИП Никулина Антона Андреевича (ОГРНИП 317502400010208, ИНН 771371540471) к 1) ООО "Судоходная компания Морвенна" (ИНН 7718986015, ОГРН 1147746714444), 2) ООО "Буми Армада Каспиан" (ОГРН 1127746058978), третьи лица: ООО "Моршельф", Balfour Worldwide Limited, ООО "Судоходная Компания "АРК", Сыстра Ольга Викторовна о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании представителей:

от истцов: 2) Русланова С.Г. по доверенности от 24.04.2021, диплом ВСВ 0066041 от 15.06.2004; 1) не явился, извещен;

от ответчиков: 1) Тен Д.С. по доверенности от 01.02.2021, диплом ДВС 0020163 от 17.06.1999; 2) Кукшинов Д.Р. по доверенности от 05.11.2020, удостоверение N 10476 от 04.06.2018;

от третьих лиц: от ООО "Моршельф" - Кукушкин П.В. по доверенности от 21.04.2021, диплом 1063050101046 от 04.07.2018; от ООО "Судоходная Компания "АРК" - Смагин П.А. по доверенности от 31.08.2020, диплом ОК N 34901 от 13.07.2012

УСТАНОВИЛ:

ООО "Каспийская гидротехническая компания" (далее - истец, ООО "КГК") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Судоходная компания Морвенна" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 155 392 808, 56 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 22 864 079,66 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 10.08.2020 г. произведена процессуальная замена истца по делу в части требования на сумму 99 451 руб. 40 коп. на ИП Никулина Антона Андреевича в связи с заключением между истцом и Никулиным А.А. договора уступки права (требования) N 02У от 05.11.2019 г.

Определением суда от 26.10.2020 г. (в редакции определения об исправлении опечатки от 01.12.2020 г.) на основании заявления соистца ИП Никулина А.А. привлечено к участию в деле в качестве соответчика (в части требований соистца ИП Никулина А.А.) ООО "Буми Армада Каспиан".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05 февраля 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, ИП Никулин Антон Андреевич обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, указывая на то, что выводы суда не соответствуют материалам дела, решение принято без учета всех фактических обстоятельств по делу.

Также, не согласившись с принятым решением, ООО "Моршельф" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, поскольку выводы суда не соответствуют материалам дела, кроме того, при принятии решения по делу, судом нарушены нормы материального и процессуального права.

В судебном заседании 27 апреля 2021 года представитель ИП Никулина Антона Андреевича, заявил ходатайство об отказе от иска в части требований о взыскании 99 451 руб. 40 коп.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150, 151 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Представитель ответчика в судебном заседании в суде апелляционной инстанции возражал против прекращения производства по делу в части в связи с заявленным отказом от иска ИП Никулина Антона Андреевича, однако построил свои доводы на предположениях, а потому судебная коллегия их отклоняет.

Учитывая, что отказ ИП Никулина Антона Андреевича от иска в части требований о взыскании 99 451 руб. 40 коп. не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 5 статьи 49 АПК РФ, считает возможным принять отказ от иска в указанной части, в остальной части решение суда не пересматривается, а потому подлежит оставлению без изменения.

Также, в судебном заседании представитель ИП Никулина Антона Андреевича заявил письменное ходатайство об отказе от апелляционный жалобы.

Указанное ходатайство подписано ИП Никулиным Антоном Андреевичем.

Представитель ООО "Моршельф" также заявил письменное ходатайство об отказе от апелляционный жалобы.

Указанное ходатайство подписано ген.директором ООО "Моршельф" (согласно выписке их ЕГРЮЛ).

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционных жалоб не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции полагает ходатайства подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 176, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ИП Никулина Антона Андреевича (ОГРНИП 317502400010208, ИНН 771371540471) от иска в части заявленных исковых требований в сумме 99 451, 40 руб.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2021 по делу N А40-14088/20 в данной части - отменить.

Производство по делу в указанной части прекратить.

В остальной части решение Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2021 по делу N А40-14088/20 оставить без изменения.

Принять отказ ООО "Моршельф", ИП Никулина Антона Андреевича от апелляционных жалоб, производство по указанным жалобам на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2021 по делу N А40-14088/20 прекратить.

Возвратить ООО "Моршельф" (ОГРНИП 317502400010208) из федерального бюджета государственную пошлину, оплаченную за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению N 27 от 26.02.2021 в сумме 3 000 руб.

Возвратить ИП Никулину Антону Андреевичу (ОГРН 1067746346580) из федерального бюджета государственную пошлину, оплаченную за подачу апелляционной жалобы по чек ордеру N 4991 от 01.03.2021 в сумме 3 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.И. Проценко

Судьи

В.В. Валюшкина Г.С. Александрова