Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2021 г. N 09АП-6972/21 по делу N А40-229983/2020

г. Москва

30 апреля 2021 г.

Дело N А40-229983/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу

Индивидуального предпринимателя Горохова Антона Валерьевича

Общества с ограниченной ответственностью

Частное охранное предприятие "Профессионал"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 22.01.2021 по делу N А40-229983/20,

принятое судьей Анушкиной Ю.М. (шифр судьи 112-1742)

в порядке упрощенного производства

по иску Общества с ограниченной ответственностью

"Стройарсенал" (ИНН 7726673383)

к Обществу с ограниченной ответственностью

Частное охранное предприятие "Профессионал" (ИНН: 7726537302)

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Стройарсенал" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО ЧОП "Профессионал" неосновательного обогащения в сумме 361 316 руб. 35 коп..

Решением суда от 22.01.2021 исковые требования ООО "Стройарсенал" удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указывая на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2020 г. по делу N А40-5156/2020-181-41 с ООО "Стройарсенал" в пользу ООО ЧОП "Профессионал" взыскана задолженность в размере 351 290 (Триста пятьдесят одна тысяча двести девяносто) рублей 35 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 026 (Десять тысяч двадцать шесть) рублей 00 копеек.

Судом выдан исполнительный лист ФС N 034373132.

В целях добровольного исполнения решения Арбитражного суда г.Москвы от 16.03.2020 г. по делу N А40-5156/2020-181-41 ООО "Стройарсенал" перечислило на расчетный счет ООО ЧОП "Профессионал" денежные средства в общей сумме 361 316,32 руб., что подтверждается следующими платежными поручениями N 678 от 24.03.2020 на сумму 351 290,32 руб., N 679 от 24.03.2020 г. на сумму 10 026 руб., в назначении платежа которых указано, что оплата произведена в счет уплаты долга по делу N А40- 5156/2020-181-41.

Вместе с тем, 22.06.2020 АО "АЛЬФА-БАНК" в безакцептном порядке со счета ООО "Стройарсенал" списало денежные средства в размере 361 316,35 руб. в счет погашения задолженности ООО "Стройарсенал" перед на основании представленного взыскателем в банк исполнительного листа ФС N 034373132, выданного на основании решения Арбитражного суда г.Москвы от 16.03.2020 по делу N А40-5156/2020-181-41., что подтверждается платежным поручением N 636 от 22.06.2020.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При рассмотрении данного дела в суде первой инстанции ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, представил отзыв на исковое заявление, а также платежное поручение от 02.12.2020 N 151, подтверждающее факт перечисления ответчиком на расчетный счет истца денежных средств в сумме 231 316 руб. 35 коп..

Данное платежное поручение от 02.12.2020 N 151 имеет в значении платежа указание "Оплата по претензии N 725 от 13.10.2020 по делу N А40-5156/2020_", что соответствует претензионному письму по данному делу (л.д.11).

Таким образом, после обращения истца в суд с иском по данному делу ответчик произвел оплату спорной суммы неосновательного обогащения в сумме 261 316 руб. 35 коп..

Доказательств оплаты остальной части суммы неосновательного обогащения ответчиком не представлено.

Доводы ответчика о зачете встречных требований на сумму 100 000 руб. не обоснованы, поскольку правовых оснований для прекращения обязательств ответчика на сумму 100 000 руб. вследствие зачета встречных требований сторон не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом частичного удовлетворения исковых требования после обращения истца в суд, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика неосновательного в сумме 100 000 руб..

В связи с изложенными обстоятельствами суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить обжалуемое решение суда.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 22.01.2021 по делу N А40-229983/20 изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:

"взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Профессионал" (ИНН: 7726537302) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Стройарсенал" (ИНН 7726673383) неосновательное обогащение в сумме 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 10 226 руб.".

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Профессионал" (ИНН: 7726537302) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Стройарсенал" (ИНН 7726673383) расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб..

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Л.А.Яремчук