Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2021 г. N 11АП-4633/21 по делу N А65-31555/2020

город Самара

11 мая 2021 г.

Дело N А65-31555/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 11 мая 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 мая 2021 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецова С.А.,

судей Буртасовой О.И., Барковской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Добычиной Е.А.,

представители не явились, извещены надлежащим образом, в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Камский трест по строительству автомобильных дорог и аэродромов" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.02.2021 (судья Вербенко А.А.) по делу N А65-31555/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "СК-Синергия" к акционерному обществу "Камский трест по строительству автомобильных дорог и аэродромов" о взыскании долга и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СК-Синергия" (далее - ООО "СК-Синергия", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к акционерному обществу "Камский трест по строительству автомобильных дорог и аэродромов" (далее - АО "Трест Камдорстрой", ответчик) о взыскании 589 450,32 руб. долга по договору от 22.04.2020 N 10/07-2020, 10 000,15 руб. неустойки по договору от 22.04.2020 N 10/07-2020, 288 000 руб. долга по договору субподряда от 30.07.2020 N 10/38-2020, 4941,33 руб. неустойки по договору от 30.07.2020 N 10/38-2020, 91 402,56 руб. долга по договору от 26.06.2020 N 10/13-2020, 556,79 руб. неустойки по договору от 26.06.2020 N 10/13-2020.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.02.2021 иск удовлетворен.

Ответчик обжаловал судебный акт суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В апелляционной жалобе ответчик просит решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.02.2021 отменить, в иске отказать.

Апелляционная жалоба мотивирована неполным выяснением и недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, несоответствием изложенных в обжалуемом судебном акте выводов обстоятельствам дела, нарушением и неправильным применением норм материального и процессуального права.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверяется Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, объяснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 22 апреля 2020 года между истцом (далее - субподрядчик) и ответчиком (далее - генподрядчик) был заключен договор субподряда N 10/07-2020 (далее договор), в соответствии с которым субподрядчик выполнит собственными силами работы по устройству тротуаров на объекте: Выполнение работ по ремонту автодорог общего пользования Республики Татарстан в соответствии с условиями настоящего договора, утвержденной заказчиком (ГКУ "Главтатдортранс") и согласованной генподрядчиком проектно-сметной документации, ведомостью объемов и стоимости работ (приложение N 1 к настоящему договору субподряда) и сдаст объект, пригодный к эксплуатации, в сроки, установленные в п. 3.1 договора субподряда.

Согласно пункту 1.3 договора субподрядчик обязуется в соответствии с договором завершить все работы и сдать в установленном порядке объект "под ключ", в сроки, установленные в п. 3.1 договора субподряда.

Пунктом 3.1 договора определяются сроки выполнения работ: начало выполнения работ с 22 апреля 2020 года. Окончание выполнения работ 30 мая 2020 года.

Согласно пункту 2.1.1 договора стоимость выполняемых работ по настоящему договору определяется в пределах утвержденной заказчиком и согласованной генподрядчиком проектно-сметной N 1 к настоящему договору субподряда) по фактически выполненным объемам работ и ориентировочно учетом НДС составляет 1 107 250 рублей.

Пунктом 2.1.2 договора стоимость работ по объекту является твердой, определяется на весь период исполнения договора и подлежит изменению в случае корректировки заказчиком проектно-сметной документации путем подписания сторонами дополнительного соглашения к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 2.2.2 договора оплата за выполненные работы производится платежным поручением на основании сданных в бухгалтерию генподрядчика: акта приемки выполненных работ (форма КС-2 с приложением всех необходимых расчетов), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), счет-фактуры и счета ( за исключением случаев когда представление указанных документов не предусмотрено действующим законодательством).

Согласно пункту 6.2.11 договора субподрядчик предоставляет генподрядчику на подпись акты по форме КС-2, КС-3, КС-6А, расчеты в бумажной форме и на электронных носителях.

Согласно пункту 7.1 договора генподрядчик подписывает акты формы КС-2 после приемки выполненных работ заказчиком.

На основании подписанного акта субподрядчик предоставляет генподрядчику справку о стоимости выполненных работ по форме КС-3 и счет фактуру. Генподрядчик подписывает форму КС-3 после подписания генподрядчиком данных объемов работ у заказчика.

Оплата за выполненные работы производится средствами в течении 30 календарных дней после получения их от заказчика за вычетом авансового платежа.

22 апреля 2020 года было заключено дополнительное соглашение к договору субподряда N 10/07-2020.

Дополнительным соглашением от 12.05.2020 N 1 к договору субподряда от 22.04.2020 N 10/07- 2020 был дополнен пункт 1.1 договора абзацем следующего содержания:

"Кроме того, по настоящему договору генподрядчик поручает, а субподрядчик дополнительно принимает на себя обязательства по выполнению работ по устройству тактильных плит и установке сборного бортового камня на объекте: выполнение работ по ремонту дорого общественного пользования Республики Татарстан" в соответствии с условиями настоящего договора и дополнительного соглашения N 1 к договору".

Согласно пункта 1.2 дополнительного соглашения от 12.05.2020 N 1 стоимость выполняемых дополнительных работ по настоящему дополнительному соглашению определяется в пределах расчета стоимости работ по фактически выполненным объемам работ и составляет с учетом НДС 20%- 27 018 рублей.

Согласно пункта 1.3 дополнительного соглашения от 12.05.2020 N 1 сроки выполнения работ по настоящему дополнительному соглашению устанавливаются с 12 мая 2020 года по 30 мая 2020 года.

29 июня 2020 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение N 2 к договору субподрядам от 22.04.2020 N 10/07-2020.

Дополнительным соглашением от 29.06.2020 N 2 был дополнен пункт 1.1 абзацем следующего содержания:

"Кроме того, по настоящему договору генподрядчик поручает, а субподрядчик дополнительно принимает на себя обязательства по выполнению работ по устройству барьерного и перильного ограждения на объекте: выполнение работ по ремонту дорого общественного пользования Республики Татарстан" в соответствии с условиями настоящего договора и дополнительного соглашения N 2 к договору".

Согласно пункта 1.2 дополнительного соглашения от 29.06.2020 N 2 стоимость выполняемых дополнительных работ по настоящему дополнительному соглашению определяется в пределах расчета стоимости работ по фактически выполненным объемам работ и составляет с учетом НДС 20%- 1 778 172 рубля.

Согласно пункта 1.3 дополнительного соглашения от 29.06.2020 N 2 сроки выполнения работ по настоящему дополнительному соглашению устанавливаются с 29 июня 2020 года по 25 августа 2020 года.

Общая стоимость работ по договору субподряда и дополнительных соглашений к договору субподряда составила 2 912 440 рублей. (1 778 172+27 018+ 1 107 250).

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается актами о приемке выполненных работ по форме КС-2, справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, подписанными со стороны ответчика без замечаний и претензий (л.д.70 - 85).

Ответчик свои обязательства по договору исполнил частично, направленную истцом в адрес ответчика претензию от 16.11.2020 (л.д.119) с требованием об оплате долга оставил без удовлетворения.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 09.11.2020 у ответчика в пользу истца по договору субподряда 10/07-2020 образовалась задолженность в размере 589 450,32, которая не исполнена.

Сумма долга по указанному договору составила 589 450,32 руб.

30 июля 2020 года между истцом и ответчиком заключен договор субподряда N 10/38-2020 на выполнение работ на объекте: "Ремонт автомобильной дороги М-7 "Волга" Москва- Владимир - Нижний Новгород -Казань- Уфа на участке км 1103+000- км 1109+000, Республики Татарстан, в соответствии с которым субподрядчик выполнит собственными силами работы по демонтажу существующих и монтажу новых прикромочных водосборных лотков, демонтажу существующего и установке демонтированного металлического барьерного ограждения на объекте: "Ремонт автомобильной дороги М-7 "Волга" МоскваВладимир- Нижний Новгород -Казань- Уфа на участке км 1103+000 - км 1109+000, Республики Татарстан в соответствии с условиями настоящего договора. утвержденной заказчиком (Федеральное казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорогиВолго-Вятского региона Федерального дорожного агентства" (ФКУ "ВолгоВятсккуправтодор)) и согласованной генподрядчиком проектно-сметной документации, расчета стоимости работ (приложение N 1 к настоящему договору субподряда) и сдаст объект, пригодный к эксплуатации, в сроки, установленные в п. 3.1 договора субподряда.

Согласно пункту 1.3 договора субподрядчик обязуется в соответствии с договором завершить все работы и сдать в установленном порядке объект "под ключ", в сроки, установленные в п. 3.1 договора субподряда.

Пунктом 3.1. договора определяются сроки выполнения работ: начало выполнения работ с 30 июля 2020 года. Окончание выполнения работ 25 августа 2020 года.

Согласно пункта 2.1.1 договора стоимость выполняемых работ по настоящему договору определяется в пределах утвержденной заказчиком и согласованной генподрядчиком проектно-сметной N 1 к настоящему договору субподряда) по фактически выполненным объемам работ и ориентировочно учетом НДС составила 418 800 рублей.

Пунктом 2.1.2 договора стоимость работ по объекту является твердой, определяется на весь период исполнения договора и не может изменяться в ходе его исполнения.

В соответствии с пунктом 2.2.1 договора оплата за выполненные работы производится путем перечисления на расчетный счет субподрядчика денежных средств согласно условиям договора.

Согласно пункту 2.2.5 договора генподрядчик осуществляет платеж в течении 30 дней после даты подписания сторонами актов приемки выполненных работ ( форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3), и получением денежных средств от заказчика.

Окончательный расчет производится в срок не более чем в течении 15 рабочих дней после приемки объекта по акту о приемке законченного объекта.

Согласно пункту 7.1 договора генподрядчик подписывает акты формы КС-2 после приемки выполненных работ заказчиком.

На основании подписанного акта субподрядчик предоставляет генподрядчику справку о стоимости выполненных работ по форме КС-3 и счет фактуру. Генподрядчик подписывает форму КС-3 после подписания Генподрядчиком данных объемов работ у заказчика.

Оплата за выполненные работы производится средствами в течении 30 календарных дней после получения их от заказчика за вычетом авансового платежа.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается актами о приемке выполненных работ по форме КС-2, справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, подписанными со стороны ответчика без замечаний и претензий (л.д.114, 115).

Ответчик свои обязательства по данному договору исполнил частично (л.д. 117), направленную истцом в адрес ответчика претензию от 16.11.2020 (л.д.119) с требованием об оплате долга оставил без удовлетворения.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 09.11.2020 год у ответчика в пользу истца по договору субподряда 10/38-2020 образовалась задолженность в размере 288 000 руб., которая не исполнена.

Сумма долга по указанному договору составила 288 000 руб.

26 июня 2020 года между истцом и ответчиком заключен договор субподряда N 10/13-2020 на выполнение работ по строительству автомобильной дороги по улице Машиностроителей, участок проспекта Яшьлек до проспекта Залесный в городе Набережные Челны Республики Татарстан, в соответствии с которым Субподрядчик выполнит собственными силами работы по устройству перильных пешеходных и секционных ограждений на объекте на объекте: строительство автомобильной дороги по улице Машиностроителей, участок проспекта Яшьлек до проспекта Залесный в городе Набережные Челны Республики Татарстан в соответствии с условиями настоящего договора, утвержденной заказчиком (ГКУ "Главтатдортранс") и согласованной генподрядчиком проектно-сметной документации, ведомостью объемов и стоимости работ (приложение N 1 к настоящему договору субподряда) и сдаст объект, пригодный к эксплуатации, в сроки, установленные в п. 3.1 договора субподряда.

Согласно пункту 1.3 договора субподрядчик обязуется в соответствии с договором завершить все работы и сдать в установленном порядке объект "под ключ", в сроки, установленные в п. 3.1 договора субподряда.

Пунктом 3.1 договора определяются сроки выполнения работ: начало выполнения работ с 26 июня 2020 года. Окончание выполнения работ 25 августа 2020 года.

Согласно пункту 2.1.1 договора стоимость выполняемых работ по настоящему договору определяется в пределах утвержденной заказчиком и согласованной Генподрядчиком проектно-сметной N 1 к настоящему договору субподряда) по фактически выполненным объемам работ и ориентировочно учетом НДС составила рублей.

Пунктом 2.1.2 стоимость работ по объекту является твердой, определяется на весь период исполнения договора и подлежит изменению в случае корректировки Заказчиком проектно-сметной документации путем подписания сторонами дополнительного соглашения к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 2.2.2 договора оплата за выполненные работы производится платежным поручением на основании сданных в бухгалтерию генподрядчика: акта приемки выполненных работ (форма КС-2 с приложением всех необходимых расчетов), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), счет-фактуры и счета (за исключением случаев когда представление указанных документов не предусмотрено действующим законодательством).

Согласно пункта 6.2.11 договора субподрядчик предоставляет генподрядчику на подпись акты по форме КС-2, КС-3, КС-6А, расчеты в бумажной форме и на электронных носителях.

Согласно пункта 7.1 договора генподрядчик подписывает акты формы КС-2 после приемки выполненных работ заказчиком.

На основании подписанного акта субподрядчик предоставляет генподрядчику справку о стоимости выполненных работ по форме КС-3 и счет фактуру. Генподрядчик подписывает форму КС-3 после подписания Генподрядчиком данных объемов работ у заказчика.

Оплата за выполненные работы производится средствами в течении 30 календарных дней после получения их от заказчика за вычетом авансового платежа.

Истец свои обязательства по договору субподряда от 26 июня 2020 год N 10/13-2020 выполнил в полном объеме, что подтверждается актами о приемке выполненных работ по форме КС-2, Справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, подписанными со стороны ответчика без замечаний и претензий (л.д. 37-40).

Ответчик свои обязательства по данному договору исполнил частично, направленную истцом в адрес ответчика претензию от 16.11.2020 (л.д. 119) с требованием об оплате долга оставил без удовлетворения.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 09.11.2020 у ответчика в пользу истца по договору субподряда 10/13-2020 от 26 июня 2020 года образовалась задолженность в размере 91 402,56 руб., которая по настоящее время не исполнена. Сумма долга по указанному договору составила 91 402,56 руб.

Указанные выше обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с иском.

Суд первой инстанции, разрешая спор, исходил из следующего.

Факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по договорам подтверждается материалами дела, в частности актами о приемке выполненных работ по форме КС-2, справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 09.11.2020, подписанным со стороны ответчика без замечаний и претензий.

Определением суда первой инстанции от 11.01.2021 ответчику было предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, а также доказательства надлежащего и своевременного исполнения обязательств по договору в части оплаты.

Ответчик определение суда первой инстанции не исполнил, доказательства оплаты долга не представил, иск не оспорил.

Учитывая, что требования истца подтверждаются материалами дела, ответчиком доказательств оплаты выполненных работ в полном объеме не представлено, суд первой инстанции признал исковые требования о взыскании с ответчика долга в сумме 968 852,88 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункта 8.1 договоров субподряда от 22 апреля 2020 года N 10/07-2020, от 30 июля 2020 года N 10/38-2020, от 26 июня 2020 года N 10/13-2020 установлено, что сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательства, предусмотренные настоящим договором субподряда, несет имущественную ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, если не докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, подтвержденных обосновывающими документами на время действия этих обстоятельств, если эти обстоятельства негативно и непосредственно повлияли на исполнение настоящего договора субподряда.

Согласно пункта 8.3 договоров субподряда в случае не исполнения договорных обязательств предусмотрена имущественная ответственность в виде пени, в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Уплата стороной неустойки (штрафа, пеней), а также возмещение убытков не освобождает ее от исполнения обязательств по договору.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств истец заявил о взыскании неустойки:

- в размере 10 000,15 руб. по договору субподряда от 22 апреля 2020 N 10/07-2020 года, начисленной на сумму долга за период с 07.09.2020 по 28.12.2020;

- в размере 4 941,33 руб. по договору субподряда от 30 июля 2020 N 10/38-2020 года, начисленной на сумму долга за период с 11.09.2020 по 28.12.2020;

- в размере 556,79 руб. по договору субподряда от 26 июня 2020 N 10/13-2020 года, начисленной на сумму долга за период с 16.11.2020 по 28.12.2020.

Представленный истцом расчет неустойки по каждому договору суд первой инстанции проверил, признал арифметически верным и обоснованным, контррасчет ответчик не представил.

Просрочка исполнения ответчиком обязательств подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривалась.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, руководствуясь статьями 307 - 310, 330, 702, 711, 740, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 65, 70, 110, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правовой позицией, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 N 8127/13 суд первой инстанции правомерно и обоснованно удовлетворил иск.

Суд апелляционной инстанции отклоняет довод подателя апелляционной жалобы о неправомерности отклонения судом первой инстанции ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства, поскольку суд первой инстанции, руководствуясь статьями 9, 41, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерно и обоснованно отклонил указанные ходатайства ответчика. При этом у ответчика имелось достаточное количество времени для представления как по почте, так и через систему "Мой арбитр" возражений и доказательств.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являлись предметом исследования суда первой инстанции, который дал им надлежащую правовую оценку. Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции.

В апелляционной жалобе не приведено доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции.

При указанных обстоятельствах отсутствуют предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для изменения или отмены судебного акта суда первой инстанции.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.02.2021 по делу N А65-31555/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев, в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий судья

С.А. Кузнецов

Судьи

О.И. Буртасова О.В. Барковская